2017/9/4 作者：顾晓军，来源：作者博客，文章取自网络，旨在为读者提供多元信息，文章内容并不代表本网立场和观点。
昨日，我见到《郭文贵8月26日写给领导的签名信:请求为中国梦奉献》之後，立即转发，并将标题改为“郭文贵8月26日写给中共的求饶信（有签名，是影印）”。
有郭文贵的马仔“dA 天儿”，也立即跟推道：“看你个狗急的，直播还没完呢”。呵呵，我“打倒鲁迅”，骂我的人成千上万；我“揭露韩寒”，韩寒骂我的话无以复加；我“爆料王立军”，更是遭遇毛左生命威胁。如此无名小卒，我没有必要理他。
当然，我不理他，也是在等，等他看完所谓的“直播”，看他还能有什麽话说。说实在，于《郭文贵8月26日写给领导的签名信:请求为中国梦奉献》，我大致看了一下，就知道郭文贵死透了，被“老领导”当成了弃子。
如此，郭文贵才猴急，要“为中国梦奉献”。可是，习近平傻吗？习近平的智囊们傻吗？不傻，也绝不可能傻。傻能坐上第一把交椅吗？人家，怎麽可能看不出“郭文贵爆料”的三步棋：一，是（采用刘刚之计）离间习王。二、废掉王岐山。三、直取习近平。
那郭文贵的马仔“dA 天儿”，许也看出了郭文贵不是个东西，看出了前番“郭文贵爆料”、不过是利用海外民运等，便没有再来我处骂我。其实，那《郭文贵8月26日写给领导的签名信:请求为中国梦奉献》，只有少一窍的人，才看不出郭文贵是假装镇定，假装提条件、提要求。
试想，被“老领导”当了弃子，有什麽资格提条件、提要求？谈判，从来都是对等的。“老领导”，有资格与“新领导”谈判。“老领导”的马仔，有什麽资格与“新领导”谈判？更何况已是“老领导”的弃子，谁跟你谈？
你把王岐山坑了，让王岐山在全世界丢了脸；王岐山会因为你求和了，就跟你握手、说“既往不咎”？即使王岐山有量，不与你郭文贵计较，中共也有量、肯不与你郭文贵计较吗？那中共在被爆料中丢掉的面子，上哪里去找回来呢？
打个比方说，我写了《“三个代表”，是扯淡、是坑蒙拐骗！》，被中共封杀。我後悔了，给“老领导”写信，说我以後不批“三个代表”了，也不说你把大片国土送给“老情人”，更不再提宋祖德的妹妹……如此，“老领导”就会放过我、不再封杀吗？
没有可能吧？因此，郭文贵是死翘翘了。不仅是郭文贵死翘翘了，连郭文贵的家族、也会死翘翘，从此、与“富豪”无缘。也许，郭文贵会说他立过功。立过功，又能算什麽呢？张国焘没有立过功吗？顾顺章没有立过功吗？胆敢背叛中共，那就死无葬身之地。
呵呵，为中共立过功的郭文贵的下场，终将不如我这麽个“打倒鲁迅”、“狂挺邓玉娇”、“揭露韩寒”、“抓特务（杨恒均）”、“批邓理论”、“批‘三个代表’”、“爆料王立军”……数十年坚持不懈批评中共，鼓吹《大脑革命》、鼓吹《公正第一》、鼓吹《平民主义民主》的人。
其实，在“郭文贵爆料”之初，我就说过、网红总是一时的。我的“打倒鲁迅”、“批邓理论”、“爆料王立军”等等，哪次没有网红？所以，我才提出“不被抓”理论、才讲究“成功”。只有不被抓，才能继续争取民主；也只有讲究成功，才能积小胜而成为大胜。
对了，前时，我想与一朋友商讨，如何争取冲破封锁；朋友却对我说，“这几个月，先生应该很有成就感呀”。想想也是，至少“反炒”郭文贵、是非常成功的；至少，在“反炒”郭文贵之中、是把刘刚大师比了下去。
有网友Donald Wang跟推说，“这是第二版，顾老仍然看好王岐山。可是，近日军队的大调整是针对谁的”。我回他道：我看好中国民主，这是早早晚晚的事。还看好“老领导”会衰——简单说，三十年河东、三十年河西。你不能总是命好是不是？
你总是命好、运气好，老百姓怎麽过？大秦还有崩溃的时候，大唐还有衰败的时候，大清还有扶也扶不起来的时候，是不是这样的道理？“老领导”走向衰亡，其实是历史的进步、是时代的进步。不进步、僵持着，对百姓最不利。
郭文贵，懂了吧？你是站错了队。如今，向中共求饶、没有用，要“为中国梦奉献”、也没有用。唯一的办法，是自己封了推特、删了视频，装熊、装死，争取在各种诉讼中少输一些……给你自己与家人、与家族，留个吃饭的钱，留几间屋、别流落到街头去。
刘刚兄弟，你我不存在站队。但，看不准方向，岂不是找输？你对中国民主的贡献，是一次又一次的失败。可，总不能永远失败吧？
顾晓军
via 郭文贵向中共求饶
没有评论:
发表评论