作者：顾晓军 ，来源：作者博客，文章取自网络，旨在为读者提供多元信息，文章内容并不代表本网立场和观点。
忙着修订《中国民运》，偶尔也出去逛逛，就遇见了遇罗克的妹妹遇罗锦的《刘无敌为何被害死灭口？》。就刘晓波被中共害死灭口而言，我不信；但文中资料不引用，则对不起我的读者。
当然，从是否对得起网络读者的角度出发，转一下遇罗锦的文章即可，但这解决不了对不起我的《中国民运》一书的读者。而我，又不想再做因《顾晓军是先知先觉》一文找刘刚要版权委托书却没等到回应的事。所以决定撰写此文，把遇罗锦文章中的资料、尽量揽进来。
大约是刘晓波刚获诺奖的时候吧，国内有美国人给刘晓波发工资的说法，我不信，以为那是毛左或五毛对民主派的污蔑。可，遇罗锦的文章却证实：“经济上，刘每月有一千几百美元的固定收入，是美国的民主基金会的钱，是他每月的工资”。
那时，老百姓一般每月只有几百元的收入；而刘晓波每月一千几百美元的固定工资收入，换算成人民币不就得万元？原来网传的消息都不假，原来刘晓波是美国民主基金高薪聘请的“闹事”的角儿，原来我们都是些被蒙蔽的傻瓜？
至于坐牢，遇罗锦文章说“在‘感化监狱’里，除了不能自己做饭、不能走出大院之外，那里面就像个小城市，外头有什么，里头几乎都有： 图书馆、健身房、电影院、食品店、烟酒店、洗澡间……只要你付钱。刘的钱足够他花，过得舒舒服服”。
遇罗锦不是瞎说，她自己住过“北京半步桥监狱”，且以上文字是基于“徐文立与刘晓波，二人都被关在北京的‘感化监狱’里，徐后来在海外时，给我打过很长的电话，说了一些他与刘在感化监狱里的事情”而说的。
谈了刘晓波的收入与坐牢，就该谈刘晓波的诺贝尔和平奖了。遇罗锦文章说“中共买下了那个诺贝尔和平奖，海外很多人都认为，中共就是为了害怕颁给魏京生；而按照刘自视甚高的性格，可能觉得本来自己就有资格获得此奖，甚至觉得这奖还太小了吧”。
遇罗锦证明——“而刘当年的‘诺贝尔和平奖’，海外很多人都心知肚明：明明是中共在瑞典花大钱买下了汽车制造厂等等几个大企业，才买下来的，就是为了害怕颁给反对中国加入‘世贸’的魏京生，因当时意大利等国家都觉得深受中国的便宜及仿冒产品之害，所以给魏京生颁发了奖、以示鼓励”。
哦，弄了半天，这诺奖是党给刘晓波买来的。那么，中共为何不给我顾晓军买个呢？真不够意思，厚此薄彼。遇罗锦还说“我认为，自刘晓波第一次入监狱就与中共妥协了，他是作为特务出狱的”。这我能证明：刘刚6年，刘晓波1年半。按理，“四君子”之一的刘晓波应比刘刚判得重。
遇罗锦说“还有件事得提：刘在获得诺奖前，台北的‘允晨文化出版社’，由于网站时时被电脑高手搞黑，每次都得花大钱去修理，但无奈‘道高一尺、魔高一丈’，无论如何敌不过魔手的破坏”。原来竟有这事？难怪台湾的出版社，都怕大陆。
遇罗锦说：于是有高人指点：“在网站的最上边挂出大红横幅：‘热烈欢呼刘晓波获得诺贝尔和平奖！’你这网站就安全了。”挂出后，效果果然如此！金钟的“开放网”也是挂了这样文字的大红横幅的。而袁红冰的大型文学网站“自由圣火”，偏不如此做，结果只得关闭。
我服了。遇罗锦说“拥护刘，是为了保护海外网站（以及团体、个人）不受中共破坏和攻击”。哎，难怪刘晓波获诺贝尔和平奖前后，海外几乎所有的网站上都挂着刘晓波那龇牙的头像。党你不早说，通知一下，我也可以拥刘的。
遇罗锦说“陈小雅第二次写‘八九六四’的书，写到最关键的一笔，说当时广场的大学生们本想撤走了，而此时的刘是在纽约（住在胡平家），刘突然接到电话（胡不知说的是什么），刘也不向胡平说明，就匆匆地便赶回北京，非要四君子绝食不可，结果一直把‘89六四’拖到大屠杀”。
遇罗锦说“‘四君子’个个安然无恙，而被机枪射杀、被坦克压死者无数、血流成河。陈小雅不是我写的这么清楚，因她住在国内，只可能是点到即止。而我是与朋友在信里私聊，当然得把话写清楚。陈小雅只是点到‘最坏的关键是四君子绝食’，没多谈”。
哎呀，遇罗锦老姐，这还用得着多谈吗？请看看我昨日撰写的《刘晓波在中国民运中是负数》，咱俩是互补呀！你是叙述，我是推论——“四君子”“绝食”的理由说不通呀！就是那“零八宪章”，让刘晓波坐牢的理由、也说不通。
遇罗锦问“刘的性格是否喜欢出尔反尔”，熟悉刘的答“你说的很准，他一直就是这种状态”。遇罗锦说“人的性情与人品，是决定性的”，“我立即想到廖亦武，他在自己的文章里写过：他每次去北京都住在刘家，他很喜欢刘晓波夫妇。然而，在后来的一次，他刚从刘家出来就被捕了”。
遇罗锦说“我私下怀疑：假如刘第一次进监狱之后，就因为与当局屈服不久便被释放；那么，他不是完全有可能心里一高兴（或曰幸灾乐祸、或曰为了完成任务），立即背着廖，给公安当局打手机电话，让他们去捉拿廖吗？以刘从不反思自己的性格，或许只当对廖开了个小小玩笑而已”。
遇罗锦说“刘晓波在‘感化监狱’里的不够坦荡、巧言善变、出尔反尔、尖酸刻薄与哗众取宠之性格，与徐文立的单一、厚道、简单朴素的性格相比，二人的性情天地之差，所以，中共放心地放徐去美国生活，而对刘，必须得把他害死灭口”。
遇罗锦是从刘晓波的性格的角度，来证明中共害死灭口刘晓波的。这倒是应了《红楼梦》里的那句“机关算尽太聪明，反误了卿卿性命”。三妹有过篇文章，连标题也在说刘晓波的算计，叫《刘晓波活得算计、死得遗憾》。真没有想到，刘晓波原来如此不堪。
如此，刘霞会不会也在刘晓波的算计之中？遇罗锦说“估计刘霞每次去探监时，刘都会让她带出手稿，以备万一。所以，刘霞至今无法自由，极可能与尚未交代清楚的事情有关”。而按刘晓波的性格，这会不会也是刘晓波的一种算计？刘晓波，是让熊猫们替他守着刘霞？
摘抄毕。感谢遇罗锦老姐！并，决定用此篇换下《中国民运》一书中的《刘晓波“摘桃子”的旁证》，省得陈小平对我在文中推论周舵对刘晓波的态度而不快。
顾晓军 2017-10-31 南京
via 顾晓军：刘晓波原来如此不堪
没有评论:
发表评论