来源: 希望之声电台
岑敖晖等多名被告到庭听判,有不少民主派立法会议员及民众前来声援。(摄影:梁路思)
前学民思潮召集人兼香港众志秘书长黄之锋、学联前副秘书长岑敖晖等20人,被控2014年“占领中环”期间时,涉嫌在旺角占领区阻碍执达吏执行禁制令清场,被控刑事藐视法庭罪,法庭星期五宣布罪名成立,押后宣判,各被告获准保释。
岑敖晖等多名被告到庭听判,有不少民主派立法会议员及民众前来声援。(摄影:梁路思)
法庭裁决,包括社民连黄浩铭等9名否认刑事藐视法庭的被告,同案正在服刑的黄之锋、岑敖晖等早前已认罪11人,全部罪名成立。到庭听审的岑敖晖表示,有心理准备需要判监。
法官陈庆伟在判词中指,法庭不接受被告以当时无意干扰执行司法工作抗辩理由,指法庭只需证明被告当时有意图逗留,而逗留的行为本身可能损害或干扰司法工作的妥善执行。如答辩人在事实上曾阻碍或干扰清除障碍物,已触犯刑事藐视罪。
判词又指,答辩人令执达主任和警员清除及移走障碍物的工作增加困难,在大型示威中,示威者身处现场及他们的行为本身,事实上也会阻延禁制令的执行,法庭确定,各人的行动属于严重干扰执行司法工作。但因陈庆伟法官正审理前行政长官曾荫权涉嫌接受利益案,押后宣判。
岑敖晖等多名被告到庭听判,在场有不少民主派立法会议员及民众前来声援。
对于法庭的裁决,岑敖晖表示失望,但认为事件的本身应由前特首梁振英及律政司袁国强负责,但法庭却成了挡箭牌。对于是否被判坐监,他认为机会不小。
岑敖晖:“对于结果是失望,因为整件事的缘起,其实我认为最主要的责任,当然是由袁国强,梁振英和当时香港警务处长去负责任,因为这件事情从来不应由法庭去解决。因为这是政治问题,当时香港政府没有承担,害怕,软弱,面对住占领区群众的诉求,所以用一个肮脏的手段将法庭摆上政治争端的最前线,而法庭亦无可避免的要处理。(有无机会会坐监) 机会一直存在,而且不低。”
岑敖晖表示,早已做好心理准备会被判坐监,但相信不是判刑日,对于未来的打算,要先等待律师团队研究判词,及先处理求情和量刑,他认为,如果判刑,不会重过“双学三子”及“新界东北案”。
至于不认罪亦被判有罪的社民连的陈宝莹指,示威者早宣判自己无罪,因不接受被控破坏法治。认为真正的法治只能建立在民主基础之上,而示威者当年只是争取民主和普选制度,抗议中共人大“8.31框架”。
由于星期四是黄之锋21岁的生日,有民众散庭后在法庭大门打开时,唱生日歌,黄之锋在犯人栏回应「多谢」。
案情涉及2014年“占领运动”、也被叫做“雨伞运动”爆发时,被告在清场占领区旺角期间,涉嫌逗留,阻碍清场,案件被控20人。
【希望之声2017年10月14日】(本台记者梁路思采访报导)
(转载请注明希望之声)
via “占领旺角案”黄之锋等人被判藐视法庭罪成押后宣判
没有评论:
发表评论