中共十九大代表新名单的出笼，引发各方解读，部分习近平“宿敌”的出局，被看作是“中共高层妥协的产物”。但人们最为关切的问题仍旧是习近平有否可能“政改”？虽然这一提法被部分观察家认为是“痴人说梦”。
中共每一次代表大会都有一个在党内权力斗争中的所谓交接过程，后任党魁在上任5年后，都会对前任党魁的人马进行清洗，以巩固自己的权力并保证自己在落台之后能够安享晚年，而这一过程在中共党代会的代表人选中就可看出。
9月29日，中共官方公布了最新参加中共十九大的代表名单，共2,287名。与早前公布的名单相较，按中组部负责人给出的确切数字是27人有变动。这些变动的人有新近落马的官员，也有因其他原因的出局的官员，海外评论员周晓辉在10月1日的评论中认为：十九大名单与中共每一届党代会的名单一样，“不过又是中共高层妥协的产物”。
按照中共组织部门的说法，党代表都是精挑细选，严格按照中共的规程筛选出来的，这些“选举”产生的官员实际上是“内定”后，通过党规的形式而出现的。
周晓辉在上述评论中也谈到，今年的标准与中共十八的标准大致相同，只是这一次更强调了“要与习中央保持一致”而不是以往所称马列主义、毛思想、邓理论、“三代表”和科学发展观。
不过这些百里挑一的“政治先进性”的官员中，在被代表们“选举”后进入中共中央，成为委员（候补）甚至政治局委员后，有的成为落马老虎，在十八届中央委员会成员中，先后有14名中央委员和15名中央候补委员被查、一名政治局委员（孙政才、副国级）被调查。
中共十八大以来，迄今立案审查的中管干部240人，处分223人，移送司法机关105人。他们中有不少是十八大代表，是中组部负责人口中的中共“优秀分子”。
网络上流传着这些落马的官员是在派系争斗中提早被清算的说法，更有观察认为，中共烂透了的体制中，全党贪腐模式中，清官是凤毛麟角。但也有评论认为，这一清算并未危及到中共政权。而习近平在清算贪腐官员的同时，大量启用自己人马，巩固了自己的权力，将会施展拳脚。
曾任军政大学政治研究室副主任、军事学院出版社社长的辛子陵前不久就像大纪元表示，习近平集权、思想在入党章等等不一定是习近平本人的意愿，他“有更深远的考虑”。而红二代罗宇多次向习近平写公开信，呼吁习近平抛弃中共一党专制，走有序的民主化道路，至少五步：“解除报禁、解除党禁、司法独立、选举、军队国家化”。
学者观点：苏联解体值得北京借鉴
中共中宣部部长刘奇葆近日在“十月革命”的纪念会上声称；“苏共解体的根本原因是背弃马列和社会主义道路”。这说法再次遭到专家反击。因为“共产党政权垮台是历史的必然”、“共产主义是不符合人类的”。
中共把东欧社会主义阵营崩溃一直看作是深刻教训。但有观点认为，这是习近平最好借鉴的方式。
早在2013年10月，学者何清涟就有评论认为，东欧剧变中，东欧国家：建构新社会秩序最成功。完成社会转型，包含政治、经济、社会三个层面的变迁。何清涟认为“政治转型最容易”。她归结东欧国家的清算认为，“让共产主义制度及告密者声名扫地的方法清算历史，但保证了这些人的人身安全”。但事实上在东欧的倒共浪潮中，处于对共产主义的痛恨，罗马尼亚共产党总书记齐奥塞斯库夫妇被枪杀、阿尔巴尼亚劳动党总书记恩维尔•霍查类似“鞭尸”的结局。
然而，肃清共产主义意识形态等方面的的过程则十分漫长。
何清涟因此给出建议认为，“从中共政治集团的政治安全考虑，苏联这种“老权贵带入新社会”的转型可谓损失最小获益最大。”
她同时呼吁习近平“尽快启动政治改革”。因为由中共政治利益集团主导政改，所谓“清算”，无论从范围还是从程度上均可控制。
阿波罗网评论员“窦祈新”认为：结合中共十八大的清算模式来看，当习近平可控大局之后，中共国监委得拥有宪制地位，而将其独立出来，成为制衡机构，习近平的政改也并非完全不可能。
美国媒体人、阿波罗网评论员“在水一方”表示：到目前为止，还没有观察到习近平有启动政改的迹象。
来源：阿波罗网欧阳理明报道
via 十九大新名单除“宿敌” 习近平要进行可控清算的“政改”？
没有评论:
发表评论