10月9日中纪委第八次全会在北京举行，政治局常委、中纪委书记王岐山讲话。但官媒没有透露其讲话的片字只言。红二代罗宇分析可能有三个原因。阿波罗特约评论员“窦祈新”分析，习近平恢复主席制，王岐山出任副主席一职，并兼任国监委主任，成为与人大、国务院、政协并列的机构首领，也似乎名正言顺。红二代罗宇则认为，国家监察委不太可能和中纪委同时存在，很有可能中纪委要结束
10月8日中纪委召开第八次会议，中午和傍晚各发一次通稿。通稿称，全会由中纪委常务委员会主持，王歧山在会上讲话，但未透露任何具体内容。全会按中共惯例，审议并通过中纪委的工作报告，并提请七中全会审议。
通稿表示，出席这次全会的有中纪委委员119人，列席12人。还就中纪委常委委员李刚、曲淑辉严重违纪问题，通过对他们的审查报告，分别确认留党察看一年、二年的处分，及撤销刘生杰中纪委委员的职务。
中纪委八次会议前，外界一些人认为通过王岐山在中纪委会上讲话内容，或许能看出他在“十九大”上去留迹象和中纪委走向。但官方通稿对王岐山的讲话内容只字未提。
北京时局观察员华颇表示，这比较蹊跷，或有几个原因。
一个是监察委成立属于人大之下的，但是又要受党的领导。它是把以前的监察部、中纪委、检察院反贪局这些反腐力量进行整合。以前中纪委办案依照党章备受诟病。并且查处人员时牵扯面很广，有些既不是党员也不是干部，所以就不能剥夺人家人身自由。这次把检察院反贪机构引进来，这样可以动用司法手段了。
第二，王岐山的报告中，有些东西非常重大，可能牵涉一些人和事，可能牵扯中纪委将来体制问题。有可能中纪委书记以后不入常，中纪委机构可能直接向党魁负责，由党魁直接控制中纪委等反腐部门。
第三，还可能牵扯一些未经公布的大老虎事件。从公报来讲，它可能是一个关门会议。
华颇还说，“以王岐山的性格来讲，他可能会上说了一些大实话。有些透露出来的内容很重大，而且他本人也是是否留任的大热门。所以从这些来看，不宜让他的讲话流传出来，让人们再有所辖想。”
台湾中央社9日报导，北京政治观察人士引述消息来源的话透露，王岐山若卸任政治局常委及中纪委书记，绝非海外媒体常说的“党内反对势力”或“退休大老”所致。习近平对新一届高层的各级人事安排的主导权仍居权威地位。
报导说，王岐山将先在中共十九大上卸任政治局常委及中纪委书记，2018年再转任新设立的“国家监察委”负责人，拥有比只负责中共党内纪律的中纪委书记更大的权力。这个新角色，便被称为中共政治局7名常委之外的“第8号常委”。
报导表示，在中共的这种体制内，王岐山拥有“第8号常委”地位，也存在体制争议与长期风险。
港媒《南华早报》在上月底也曾引述消息人士说法指，作为习近平反腐运动的主要执行者，王岐山即使未能留任政治局常委，也不太可能完全退休，习近平仍会“为他塑造一个新职务”。
2017年6月29日，中共国家监察法（草案）就明确，国监委是“新的一极权力体系”（监察权体系）；“与司法权和行政权相互平行且独立的关系”，且可以监督人大。而这一机构事实上将与中纪委合署办公并为中纪委授予了更多“合法权力”，其享有的12项“措施”意即权限中，将中纪委原有的“双规制度”合法化，中共的反腐或将更加强劲。
9月18日阿波罗特约评论员“窦祈新”分析，王岐山留任在常委，并在该机构出任头目，才可顺理成章，而不进常委出任该职不符合中共的专制政体。最高监督机关负责人不在常委，其动议可随时被常委否决。
辛子陵此前在接受《看中国》采访时就表示，习在十九大后走“主席制”并非没可能，虽然有可能走常委制，“但实行主席制的可能性比较大”。他还推断“很可能李克强和王岐山会是副主席”。
阿波罗特约评论员“窦祈新”认为，如果按照辛子陵的思路，习近平恢复主席制，王岐山出任副主席一职，并兼任国监委主任，成为与人大、国务院、政协并列的机构首领，也似乎名正言顺。
香港《明报》的社评文章表示，“十九大”后，预期中共监察体制改革将会加速，在明年的十三届人大上将完成修宪，纳入了原属各级检察院的反贪局之后，中纪委将增加国家监察委员会的招牌，成为与国务院平级的超级监察机构，现有的中共党内调查权与拘押权，将获法律明确授权，扩大至所有公务员。
不过红二代罗宇则持不同看法，他说，国家监察委不太可能和中纪委同时存在，很有可能中纪委要结束了，但有一个简单的过渡期。最后由国家的监察委取代党的组织，现在就看由谁来掌管。
阿波罗网林亿报道
来源：阿波罗网林亿报道
via 传十九大王岐山新职位 习近平量身打造？
没有评论:
发表评论