美朝之间习近平将如何选择？（AP photo）
记者/主持人：韩梅
来源:希望之声 （记者韩梅综合报导）朝鲜半岛爆发战争的可能性似乎正在加大。中国部分学者日前在北京的一个讨论会上发出这样的警报。包括国务卿蒂勒森（Rex Tillerson）在内的美国政府官员的最新动向也显露出这一趋势。
在前日（12月16日）于北京举办的中共官媒环球时报年会上，“半岛会走向严重军事冲突吗？”是主要议题之一。
中共国务院参事、人民大学国际关系学院教授时殷弘说，“目前局势是多年来半岛爆发战争可能性最大的”、“现在战争可能性大于过去多年任何时候”。
他认为中方现在要想逆转形势，已经太迟了，“朝鲜是一个定时炸弹，我们现在只能（设法）令它的爆炸推迟，希望等到一个去除引信的机会。”
曾任中共南京军区副司令的王洪光中将更进一步，称朝鲜半岛极有可能在短期走向严重的军事冲突，并建议当局“在东北地区进行防御性战争动员”：
“朝鲜半岛战争随时可能开始，可能是明年3月前，也可能就是今夜。”
上述来自学界、军事界的声音对本已紧张的朝鲜半岛局势来说，无异于火上浇油。
如果对中国国内这股“半岛将爆军事冲突”论的浪潮追根溯源，虽然与金正恩11月底试射“火星-15”导弹有关，但真正点燃导火索的一是本月初《吉林日报》整版科普防核辐射，二是网上传出吉林省开设难民安置点的消息。
因此曾有猜测指，金正恩口头宣战、实际避战，朝鲜半岛短期无开战可能，吉林这两起事件背后有中共幕后黑手炒作朝鲜局势，引发国内社会不安的因素，估计习近平的政敌希望借此向他施压并逼他采取行动，无论习近平在美朝之间是向左转还是向右转，都可能带来爆炸性的、无法逆转的结果。
有观点认为，如果考虑到中南海内部博弈的因素，或许应将“朝鲜半岛随时开战”这一类估计打一个折扣。
但另一方面，外界注意到，美国国务卿蒂勒森在提议与朝鲜“无条件对话”仅三天后，就出现了“180度转折”（《纽约时报》），在当地时间上周五（12月15日）的联合国安理会部长级会议上表示，“只有朝鲜长久停止威胁行动（sustained cessation），才能开始对话”。
蒂勒森还使用了“不惜战争”的措辞，说“我们将会使用一切必要手段应对朝鲜的进攻”。
韩国《中央日报》引述分析认为，主张对话的蒂勒森在立场上出现倒退，意味着强硬派将在美国对朝政策上发挥主导作用，美国对朝鲜采取军事措施的可能性越来越大。
这篇分析说，在对朝鲜施压方面，国际社会出现微妙裂痕，也是导致战争可能性增加的一大因素——中共并不打算关闭对朝石油输送，俄罗斯也仍在接收朝鲜的外派劳务人员，不仅如此，中俄还对韩美军事演习进行了批判。
更重要的是，朝鲜已经以“拥核国”自居，朝鲜驻联合国代表团团长慈成男在安理会上明确表示不会参加无核化对话，作为朝鲜一直以来的盟友，中共内部甚至传出“接受朝鲜拥核”的声音，比如在环球时报的这一年会上，南京大学国际关系学院教授朱锋就表示：“中方从未反对巴基斯坦拥核”，“中方也应该接受朝鲜拥核的事实，不能搞双重标准”。
一些分析人士曾说，朝核问题是几个主要国家面临的一次“小考”——接受共产邪恶主义，还是与其对抗。如果真是如此，目前交卷时刻正在逼近。
（转载请注明希望之声）
via 朝鲜半岛几时宣战？中共中将：可能就在今夜
没有评论:
发表评论