中国禁闻禁网新闻: 【石涛纵横】习近平执政5年来不断涌动的一股暗流终于浮出水面

记者/主持人：石涛

主持人：石涛

《美国之音》有篇报导《时事大家谈：教科书剔除文革“错误”，习近平释放危险信号？》。

是他在教科书把文革的内容完全给弱化了，这件事情对很多人反应比较大，因为很多学者都把习近平解读成是走了毛泽东独裁的路，然后又把在过去时间里——应该是1978、1979年，大概是中共十一届三中全会——对文化大革命的评价，对有关文化大革命的若干问题的解析，其实是变相的把它称为动乱、称为灾难，是这么称呼的，是毛泽东犯了错误了。而这一次教科书的改编就变成了这一段都给删了，会被人们认为确实习近平要效仿毛泽东干文化大革命。

中国新版中学历史教材淡化文革错误连日来引起舆论大哗。新版教科书剔除文革的“错误”、“灾难”、“动乱”等字眼，增添了“人世间没有一帆风顺的事业，世界历史总是在跌宕起伏的曲折过程中前进”的结论。

分析人士认为，习近平执政5年来不断涌动的一股暗流终于浮出水面，抹去文革的错误，中共执政的两个30年就会实现完美对接。联想起中共中央近来大力强调习核心的“绝对权威”，习近平大谈党员干部的“绝对忠诚”，种种迹象让人们不得不担心，习近平要重走毛泽东的路，习时代最终将回归毛时代。

从他外在的一切，很多学者是这么认为了，我个人在节目中跟大家分享的就是关键他们对生命的处理，对生命的认识。

毛泽东的年代就是一个杀戮的年代，他从1949年主政到了1976年死，在这段时间里，8000万中国人死了，是在他的政策下而死，制度就已经在那儿了，他在中共的制度下，执行了毛泽东的政策，“伟大的战无不胜的毛泽东思想”现在在新华门那儿还挂着。所以8000万人的死亡，是毛泽东的政策一手造成的。反右杀掉了很多文化的精英，文化大革命杀掉了他身边所有他的战友，是他直接的政策杀人的。

习近平用了4年多，走到今天他营造的这个氛围，但是他的政策没有别的，只有一个反腐。在反腐保党的过程中，建立起来的他个人时代，个人的崇拜，否定了集体领导——邓小平留下来的——在他所有的政策执行中，他没有因为他的政策而杀人——就是在他的政策之下直接死人的。而在共产党体制的框架下，包括很多维权人士、信仰者都死了，这是在中国共产党的体制本身下死去的。而习近平个人的政策只有反腐，他的反腐直接杀人——说判谁死刑——没有。毛泽东不是。

如果大家不接受的话，我们做个对比，金正恩。金正恩2011年上来的，习近平2012年上来的，他们俩的概念差不多。而金正恩，打着社会主义的旗号，走到今天，杀掉了他的亲人，杀掉他的哥哥，直接关系到他的哥哥很可能会把他顶掉——这是中共政权做的事情——所以杀掉了他同父异母的哥哥，原因是他的哥哥的妈妈是个朝鲜人，金正恩的妈妈是个日本人。如果从这一点上说，北京话很难听，驴跟马生出来的东西叫杂种，这东西在人的民间的生命当中，这是人们不接受的。杀掉了他的姑父，杀掉了当初2011年给他父亲扶着棺柩的除了他之外的7个大臣，几乎都杀了。他们俩同时间，他在维护他的政权都杀掉。同时在金正恩的身边，有着很多的女人。如果你觉得不接受的话，作为对比。同样金正恩走的路，是他爷爷跟他爹的路，而他爷爷跟他爹就是当年毛泽东的路。

而习近平走到这一步呢，在我眼睛里，就是他穿着这套衣服，但是他的生命本质上他没做，他靠什么能够威摄住这些人，让他们对他产生恐惧？就是我说的，他又用了共产党的手段。大家都认可共产党是贪腐的，是制度性腐败。也就促成了从最底层的村头的小队长，到最上面的中共总书记江泽民，在家族中，在亲朋好友中，都是靠贪腐上来的，维持了8964之后到习近平上台之前，维持了整个统治。但是，习近平4年反腐，砍掉了上百万的官，可是你查查，中共县级以上的官员有多少？应该是几千万了。杀掉一百多万，跟几千万，5%。我就说这意思，这是共产党的手段，反腐打掉上百万人，但是剩下的人都有腐败资料在中纪委系统中控制，但他不杀他。那些人听他的话，是因为我家里的钱还没给弄走呢。

哈尔滨有一个买二手房的，买完房之后要装修，弄出1.4亿现金，那女的有点害怕，压不住，给告了。她不敢放在兜里头说算了，她装修完再卖了啊，她没那胆。那你说，如果这种事情都出现了，有多少人家里的房子存着钱啊？卖房的那爷们给忘了那里头放着1.4亿。开玩笑？不开玩笑的。所以这是他官场的现实，而官场的现实促成了今天他利用反腐，营造恐惧，可以控制这个场面，但他有条底线，不杀人。走到了今天，我们看到了有关他要使用文化大革命的手段，就是毛泽东发动老百姓干死当官的，真正的手段是这个。

北京之春荣誉主编胡平：新版教科书有三大改动。旧版里有专门一课讲述文革，叫文化大革命十年，共五页；新版取消这一课，合并到上课，而且减少了三页，目的是降低文革十年浩劫的重要性；二是文革原因，旧版说，毛泽东“错误地认为党中央出了修正主义、党和国家面临资本复辟危险”，新版说“毛泽东认为党和国家面临资本复辟危险”，删除“错误地”，也删除了“党中央出了修正主义”；“动乱”和“灾难”也被从标题中删除，这是淡化文化错误；三是说“世界历史总是在跌宕起伏中前进的”。这个改动是掩盖文革错误推卸责任。中共谈到无法推卸的错误时，总说共产党革命前无古人，党的错误不是党的责任，而是历史的局限性，是人类历史的必然发展过程，就是把错误推到历史头上，历史成为替罪羊。共产党和毛不用承担责任，体制不用改革，继续伟光正，继续个人极权等等、等等。

我个人的看法：对文革的定性，造成了共产党的延续，也就是今天的苦难。作为胡平先生文化人，人家有人家的认识，这没问题。但我个人从生命的角度上认为，当时以这样的描绘，正好延续了共产党的生命，走到了今天我们看到的一切。所以对文革的原版的定性，变相上说，是共产党真正的邪恶的手段把中国人骗了，骗到了今天。难道共产党当年1976年、1978年、1982年对共产党的定性，就是今天它能够再把中国人残害30年的理由吗？难道那个时候的邓小平就不是共产党？文革过程中它也没发生过8964的屠杀吧？文革过程中我们也没看到在直接对信仰“真、善、忍”的迫害啊？没有啊。这都是在文革定性的基础上出现的。那你为什么还要肯定那个错误、那个说法呢？

他原来穿大襟，后来改穿西服了，所以你说，哦，他不一样了。是不一样。脱了大襟的，乱搞女人，脱了西服的，他也乱搞女人，你说他一样还是不一样？没跟你说，读书在我眼睛里，你在政治的角度看共产党，它不玩死你，它对不起你，因为在它的眼睛里，你读书的人就是缺心眼子。

但习近平为什么这么干？他要用共产党的手段——类似文革的手段——干死那些他眼睛里跟他死磕的人。但是对方同样是在这个体制之下，这是有可能的。所以我以为从某种程度上，他在直接冲着江泽民、曾庆红整个体制对垒的过程中出现的场面。我提醒大家，他现在的做法，对等着出现是要改宪，要把“习近平思想”进入宪法，当一旦习近平思想进入宪法的时候，他再推崇宪法高于一切，因为国家监察委员会是从中纪委延伸过来的，而国家监察委员会对等的是公务员，中纪委对等的是党员，所以他都把党的那一切向国家体制转型。就这么回事。

就象我解释《风筝》那个电影，风筝，不忘初心，要坚持党性，客观展现出来他把人全杀了，没错吧？所以他今天的做法，是正好跟那个《风筝》反着走，他以党的名义强化的一切在走向国家的体系，他就抓住一点，我绝不杀人。如果你看不到这一点的话，你认为只是自己利益上的缺失，这是中共党文化了。

所以胡平先生大范围的去讲了两个30年不能互相代替的说法，然后他说，习要召回毛魂，必否文革之鉴。习近平敢于给文革翻案，这是基于大权独揽的结果也是大权独揽的需要。

我觉得这话是对的，它很实用。你注意习近平在说话的时候，他不干。他真正下家伙的时候，他不说话，不言语的。你看到房峰辉、张阳、孙政才死的时候，他更不出声嘛。没人知道提前放风说孙政才出事吧？没人说房峰辉出事吧？

胡平说，如同“1984”年那本书所说，“谁控制了过去就控制了未来；谁控制了现在就控制了过去”。现在，习近平独揽大权已经控制了现在，所以他也控制了过去；而他一旦控制了过去便又等于控制了未来。

可以这么说，是这么回事。他毕竟现在依然是在中共权力间架结构中，在这个体制中。

二中全会正在召开，大家看我节目的时候，应该开完了。二中全会是为两会来举行的，是为修宪举行的，他提前了一个月召开，而且他因为在做二中全会，所以放弃了去瑞士达沃斯的经济论坛会，去年他去了。但是美国总统在过去20年都没去过，结果今天川普去了。而川普刚刚拿出了一个说要在知识产权上对中国实施制裁。如果从中美关系和中国的经济状况来讲，习近平有道理、有责任，也应该到达沃斯借助机会跟川普之间再来一次就象佛罗里达的谈话，起码要缓解吧？但他为什么不去？派了刘鹤，政治常委的汪洋还兼任着国家副总理，汪洋去都比刘鹤级别高，刘鹤今天只是一个财经办的主任，政治局委员，这是不对称的。那为什么习近平派了刘鹤去？很多评论刘鹤是他的心腹，扯淡！那不对等咧，跟川普之间不对等了。刘鹤去见得着见不着川普都是个问题了。因为级别大，差距大。你让汪洋去，汪洋是国家副总理，今天的政治局常委的核心，他去见川普在礼仪上是能够贴上的，刘鹤贴不上。而二中全会跟达沃斯会时间错开了，习近平为什么不自己去？李克强为什么不去？所以习近平有着二中全会开完之后非常重要的做法，这个做法就要仰仗这句话，他必须大权统揽，控制着过去，控制着现在，控制着未来，他就在控制中，这个都在过程中，所以真正的结果没出来呢。

胡平指出，他按照自己的需要篡改掉过去，便可以按照自己的需要在未来进一步巩固和强化控制。他现在明显搞个人崇拜和极权，向往恢复最高领袖的终身制，都是在恢复毛尤其是毛的文革时期的所作所为。现在，反对习极权的人势必把毛尤其是文革当作前车之鉴。而习近平既然要恢复毛肯定要否定前车之鉴牵扯，为最高领袖终身制、为个人崇拜和个人神话的卷土重来铺平道路。

不是邓小平跟江泽民的集体领导的假象而垂帘听政，就是毛泽东的直截了当的独裁，你说哪一个是对，哪一个是错？所以在这一点上我根本不认可胡平先生的说法。它是一样的，穿大襟也是那块臭肉，穿西服还是那块臭肉。关键你要给它扒光了，你不。穿西服你说可能就对了，穿大襟它就不对，它不是这么回事咧。流氓就是流氓，戴上金丝眼镜就成文化人了？那是大流氓。

没有什么否定前头和篡改过去的。当初邓小平否定文革的时候，都是为了他自己奠定基础。没有邓小平否定的文革，就没有邓小平的一切进入宪法，邓小平把自己跟毛泽东等驾齐驱，只不过毛泽东用手心打了你一嘴巴，邓小平用手背抽了你一耳光，你非说打嘴巴是侮辱我，抽耳光是给我面子，因为没打脸，那不神经病吗！

所以当他在党的体制之下的时候，只能这么干。如果他今天干成毛泽东式的，他否定的就是江泽民的背后的集体领导，垂帘听政。

历史学者、独立时评人章立凡说，文革仅为“探索”，八亿人民小白鼠（应该是十三亿）。

我觉着这是没错的。

章立凡说，对文革的定性问题。它究竟是毛的严重错误甚至是灾难，还是仅为“探索中的错误”。

我觉着这些都是说法了，但是我以为章立凡先生说的更准确，老百姓是被人任意宰割的小白鼠。

章立凡提到，据说课本还在送审中，但是目录大家看到了。由此引发的争议是否带有试水的性质？先推出目录看社会反映。这种可能性也不是没有。从前官方想做任何不大有把握的事情，往往会先投石问路。如果社会反响激烈便收回。还有一种可能性，就是体制内外对文革仍然记忆犹新，不排除体制内有人发现了上面的企图，于是捅了出来，先造成社会舆论效果，以此反制那些人。不过，我认为，现在对文革的定性是有问题的。

我觉得是这么回事。所以对当初的定性，我个人都觉得那是个问题。那是邓小平的自私的说法。所以他没有全盘否定文革，没有全盘否定毛泽东，全盘否定了文革和毛泽东就否定了中国共产党。邓小平没否定共产党，从而促成了我们今天看到的一切，它的邪恶在这个过程中全展现出来了。

也正是因为邓小平没有否定共产党，从而衍生出他的做法也就衍生出江泽民的邪恶，今天我们看到的一切。老百姓的苦难是依然存在的，完全存在的。

章立凡指出，我们看到，广东现在也开始把上世纪的大逃港的定性改为“赴港就业风潮”。这是活见鬼和明目张胆篡改历史，是共产党干的。

没错。其实在相当程度上都是今天的中共上层的需要喽。你记住，按照需要的说法，就是一个利益至上的，在无神论的框架下，它有什么不合理的？反对它的人，当你也站在利益至上的角度来讲，你只不过你自己的利益思想被打击了，你的利益受伤害了，所以你就不干了。你认识不到共产党的邪恶，这是你的错。它能够这么干，就是共产党摧毁人，把十三亿的老百姓当成小白鼠，就给干了。小白鼠只知道吃，所以毒死算了。这些的罪恶是共产党的无神论在灌输中的罪恶，是真正的罪恶。

章立凡说，现在，要说修改教科书出自中南海或者最高层的意图，我们没有直接证据证明。但是，不排除确实如胡平先生说的可能性，就是重新评价文革，或者两个30年互不否定，这是出自最高领导人的主张。这种做法是试图证明中共执政的合法性，中共始终伟光正，即便有错误也是探索的失误。

我觉得这里面的关键问题，是习近平的需要，当他把自己推成党中央、核心，推成最高统帅的时候，文革字眼的描绘，就是对今天他核心力量的打击。而今天的他不是当年的毛泽东，他只不过把这些官员的小辫子都拴在一起攥在手里了，中纪委在攥这个头呢。那些被攥的人，有一天一急都剃成秃瓢了，把辫子留给你了，他跟你死磕了，中间的硍节在这儿呢。所以我以为他改变教科书里面是在塑造他个人的形象，而这个形象的本身他的需要都在对垒着邓小平的整个30年的被江泽民延续过来的做法，而这个做法，他最惧怕的就是国家动荡。留着对文革的说法，人们就会讨论他今天的做法，民间就会出现动荡。表面上杀不了他的人，那些辫子被抓在手里的人，会借助这个概念把自己刮成秃瓢，把辫子绞了，那国家必乱。

章立凡说，毛为什么搞文革，他说是反修防修，实际是害怕自己被推翻，总是担心身边的赫鲁晓夫。这种处境与今天习相似。

是。这是他真正的实质。

今天，《人民日报》署名文章“紧紧抓住大有可为的历史机遇”，用的基本是文革语言，“坚定拥护核心，忠诚紧跟领袖”的话甚至都出现了，已经离文革语言没有距离了。

基本就是神经病了。在今天共产党的框架下、在无神论的框架下，神经病它好使呗。

章立凡的最后点题点得我觉得是这么回事了：中共基因决定文革，绞肉机永为权钱而开。

绞肉机的说法，大概10年前我们就说了。所以任何一个人，进入中共体制都会被绞死的，都会被绞烂的。在被绞烂的过程中，就是有你没我，有我没你。他也提到“中共的基因决定了文革”，所以在我眼睛里，这个话一说出来，章立凡先生的立点相对比较高，是他的生命品质促成的。所以在共产党的框架下，习近平没有第二条路走，它只不过绞肉机的说法会说习近平也会被绞进去，没错。在共产党的框架下，他一定被绞进去。他今天唯一的一条线，我一直强调他没杀人。他没杀人在营造这个氛围的时候，他就会出现非常微妙的但是根本性的生命态度，不杀人营造独裁，是跟中共的生命基因直接对立的，底牌没揭开，这就是我们今天看到的场面。