中共人大会议现场。（网络图片）
记者/主持人：岳文骁
来源:希望之声 （记者岳文骁综合报导）昨日（11日）的全国人大表决修宪结果显示，2958票赞成，2票反对，3票弃权和1张无效票。尽管中共特色的投票，总会出现个别的反对或弃权票，但这一次比较特别，有网民表示担忧：他们明天还能来开会吗？也有人认为反对票其实是“安排的”。
中央社报导，昨天下午，当北京大会堂万人厅传来“2票反对、3票弃权”的修宪案投票结果时，媒体席上顿时响起一片惊呼。而中国民间的不少微信群组里，也充满了一片无声的惊呼。
在中共一党专制的体制下，人大被称“举手机器”，中共人大代表通常情况下都会投赞成票，很少有人投反对票或者弃权票。
中央社报导说，此次媒体和网民的惊呼，既不是修宪通过，也不是赞成票很多，而是反对票竟然只有两票、弃权票也只有3票，还有另外一张不知道为什么产生的无效票。
这3种没有赞成修宪案的选票加起来，总共只有6票。而这6票，看来比一些媒体及网民事前的预测的要少很多。
报导说，然而接着，媒体及网民私下问的是：“他们还好吧？明天还能来开会吗？”
《看中国》12日也引用一则网民质疑说：“纸投票，上面有指纹和暗号；按按钮，电路会记号。因此投反对票是自寻死路”。
这一说法目前无法获得证实。
不过，中央社前述报导还称，一些观点认为每次的零星反对票有意“安排”的，都搞全票通过，还能看吗？2958票赞成、2票反对、3票弃权、1票无效，完全符合中共想要塑造的万民拥戴效果。
据官方信息，这次会议有2964人出席，16人缺席。有别于其它议案，宪法修正案草案并非以电子式表决，而在填写实体表决票投票。
会议先通过监票人名单，检查票箱及系统等程序，之后由工作人员派发2964张表决票，在代表写票时，媒体被清退出场。
现场台上下分别摆放了28个票箱，代表之后逐一在票箱投下表决票。
关于其它各项议案，则采用无记名按电子表决器的方式。“未按表决器的不计入表决票数，如果表决系统发生故障，改用举手方式表决。”
时评人士程晓容撰文表示，两会代表并非由民主选举产生，也不受人民监督，是否真正地为民服务，取决于代表个人。但由于党的严密控制，若想为百姓办实事，不仅需有对上层说“不”的勇气，还得做好丢官、挨整的准备，最后可能连“回家卖红薯”的洒脱都会失去。
文章认为，由于中共的专权铁腕，那些不求私利的官员，不被体制所容，难有建树。只有抛弃中共，建立以民为本的国家机制，人民代表才能真正地代表人民。因此，最彻底的反对票，应该投给中共。
（转载请注明希望之声）
via 中共修宪2票反对 网民忧：他们明天还能来吗
没有评论:
发表评论