来源： 希望之声电台
中共两会网络封杀几乎所有关于国家主席任期制的言论 AP
中共人大和政协在3月3日与3月5日已接连开幕，关于中共七常委和前中共政治局常委王岐山的去向也逐渐明了。接下来的大事，就是人大代表将对修宪（包含最令外界瞩目的“取消国家主席和副主席任期制”）进行表决。
聚集在“两会”现场的媒体皆在寻找机会，对修宪问题一问再问，无论是在记者会，还是与会的3000多名代表都被盘问到。不过得到的回答几乎千篇一律的“我支持，我支持修宪”，或是“对不起，没有见解”。令人联想到中共十九大BBC记者遇到的困境，代表们没人愿意接受采访，因为怕说错话。
与上述所谓代表们几乎统一口径回答问题反应一致的，就是原本没有多大言论空间的大陆媒体与社交平台，它们当前被监管的更加严密，所有关于主席任期与修宪的词汇都成为敏感词（如连任，终身制，移民，复辟，称帝，登基，袁世凯，黄袍加身，司马昭之心，袁大头，戊戌变法，我的帝王，歪脖树等几百个词）都被删除。甚至连美国总统川普得知这一消息时的评论画面也被中断信号。
川普总统周六出席一个午餐会时说，中国国家主席习近平现在成了“终身主席”，并补充说：“我认为这很好。也许我们有一天也会想要试试。”其录音由CNN率先播出，并得到一位共和党重要游说者的证实。
还有中共人大发言人张业遂回答问题也是吞吞吐吐的。首场新闻会上，记者们最关心的自然是中共要求修宪取消国家主席任期制的问题，南方都市报记者询问为何选择现在进行修宪，张业遂拿稿子照本宣科，避而不答国家主席任期限制的关键问题，只用“确保反映人民意志，得到人民拥护”，“坚持做部分修改，不作大改”来敷衍。直到CNN记者追问，发言人也不正面回答，只是说中共总书记和中央军委主席都没有连任限期，修宪有利于习近平集中统一领导。
海外社交媒体上有网民称，既然提出了取消国家主席任期，又为什么不允许讨论不让说？他续指，其实这是中共体制造成的，它已经习惯了做任何事情都无需经过民意，当然也怕倾听民声，只会利用其手中权力，以掩耳盗铃方式一意孤行的只做它自己要做的事情。
【希望之声2018年3月6日】（本台记者董筱然综合报导）
（转载请注明希望之声）
via “修宪”话题敏感 代表们噤若寒蝉 发言人吞吞吐吐
没有评论:
发表评论