笔者在本专栏的上篇文章《吴小晖被法庭宣布没收的只是“实际骗取“的七分之一？》中已经向读者和听众们介绍了吴小晖被宣布判处十八年有期徒刑的前两天，中共天津市法院刚刚宣判了孙政才的无期徒刑。新华社的报道中说：“天津市第一中级人民法院对第十八届中央政治局原委员、重庆市委原书记孙政才受贿案一审公开宣判，对被告人孙政才以受贿罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对孙政才受贿所得财物及孳息予以追缴。孙政才在宣判后当庭表示，自己真诚地认罪、悔罪，接受法院的判决，不上诉，将认真接受改造。“
相比之下，新华社关于吴小晖案宣判结果的报道中特别提及“被告人亲属”和新闻记者及各界群众代表等50余人旁听了宣判。但回避了案犯吴小晖是否服判、是否上诉，更没有“认罪、悔罪“一说。
从央视新闻的画面中看，吴小晖本人的表情颇为淡定，而“旁听“席上被镜头扫到并出了片刻画面中的人物看上去是脖子上统一挂着蓝色“工作证”系带的“记者”之类，旁听席另外一侧完全没有画面出现，令人无法知道他的爱妻邓卓芮和宝贝儿子”吴邓卓“是否现身。但几乎可以肯定的是，吴小晖并没有因这个宣判而变成一无所有。从法理上讲，他吴小晖就算完全服判，他和爱妻邓卓芮的爱情结晶，邓小平家族的第一个第四代日后也还是有财产可以继承的。
笔者本专栏上篇文章发表后第二天，在网上读到一篇文章《吴小晖案揭示残酷现实：中国富人们的财产随时会被清零 》，标题耸动但内容平平。另外一篇署名“作者刘白”的网上文章《习近平处置吴小晖是家事也是国事》的主要内容是认为习近平查办吴小晖是“公私兼顾”，吴小晖是邓家一员，所以习近平打击吴小晖就是打击邓家，能报当年邓小平排挤与算计习仲勋、让整个习家跟着倒霉的一箭之仇。习近平宣泄心中多年的不满是家事，他打击吴小辉也是警告太子党与元老集团，以便进一步集中权力；还给私企发出信号，如果不听从，则没有人的财产是安全的，这是国事。
这位“刘白”作者认为：共产党是人治社会，没有规则可言，高层恩恩怨怨由来已久。在共产党高层，邓小平与习仲勋结下的矛盾很深，这对两人和两个家庭的命运都产生了很大影响。当年习仲勋在与邓小平的权力斗争中失败了，习家全家跟着倒霉；现在，习近平是权力斗争的胜利者，要报邓家当年一箭之仇，吴小晖事件就是习近平复仇计划的一部分。
首先是习仲勋与邓小平的恩怨。1952年，共产党为削减地方权力，调高岗、饶漱石、邓子恢、邓小平、习仲勋等地方军政要员进京。邓小平调任政务院副总理，而习仲勋调任中共中央宣传部部长。当时，刘少奇是毛泽东的接班人，但显然这些实权人物也属于未来接班梯队。习仲勋比邓小平将近年轻十岁，两人也是潜在接班人之争。1954年，高岗事件发生。毛泽东为平衡各派系从而利于自己一人独断，怂恿高岗反对刘少奇，但没达到效果，便抛弃高岗，而邓小平向毛泽东告密是导火索。1955年，习仲勋受高岗事件牵连，被要求就划清界线问题作检查。习仲勋前两次都未过关，第三次才过关，而不让其过关的就是邓小平。在1956年中共八大后，邓小平担任政治局常委，而习仲勋则只是中共中央委员。1962年，习仲勋变成反党集团首犯，当时的中共中央总书记邓小平是康生整习仲勋的帮手……
“刘白”作者文章所说的这段习仲勋与邓小平两位“老一辈无产阶级革命家”之间的恩恩怨怨，笔者过去几年里在夜话中南海栏目以及夜话中南海节目开播之前的读书声节目中均有多篇文章涉及。
在《争权夺利是邓小平恶斗高岗习仲勋的唯一原因》一文中，笔者详细介绍和分析了如果没有高岗事件的发生，邓小平的上升是不可想象的。邓小平当上总书记后不但没有象陈伯达向毛泽东保举得那样“团结西北干部”，反而是先拿习仲勋开刀，把西北干部，特别是陕西籍的干部几乎全部整垮。很显然，邓小平在取高岗而代之的前提下，当然就容不得习仲勋在中共高层继续受到重用了。
在《邓小平对习仲勋不公反而令习近平从中受益》一文中笔者又分析介绍了“文革”结束后坚决主张给习仲勋“彻底平反”的是叶剑英，华国锋和胡耀邦都坚决支持。 但是，说到底还是因为邓小平和陈云坚决抵制重新评价高岗的问题，牵连到习仲勋在广东省事实上一直是“戴罪立功”，中共中央 《关于为所谓“习仲勋反党集团”平反的通知》是一九八零年才发出的。
习近平上台之后，“中华民族伟大复兴与叶剑英史迹展”在广州开幕，官方媒体在宣传报道中特别突出了叶剑英与习仲勋的关系。说是“叶剑英也曾为习仲勋挺身而出，坚决为他平反，并力荐习仲勋主政广东，并在习仲勋在广东工作受阻的时候，给予支持。”
另外，习近平上台之后，官方媒体把中共当局过去不知为什么不愿对外公开的当年叶剑英支持和夸赞习仲勋的讲话内容也给披露了出来。有官方媒体以《鲜为人知的叶帅讲话》为题报道说：1978年底的改革开放，其精神主旨是邓小平在中央工作会议闭幕式上《解放思想、实事求是、团结一致向前看》的讲话。在中央工作会议的闭幕会上一共有3篇讲话，分别是邓小平、叶剑英和华国锋的讲话。邓小平的讲话是中央工作会议和十一届三中全会的灵魂，另一篇重要文献就是叶剑英的《在中央工作会议闭幕会上的讲话》，叶的讲话与邓的讲话各有分工，着重强调了领导班子的作风建设、民主和法制建设、学习和解放思想。在谈到领导干部发扬民主时，叶剑英高度赞扬了习仲勋同志虚心倾听群众意见，勇于自我批评的精神。
邓小平的讲话在党内外已广为人知，但由于种种原因，叶剑英的讲话却鲜为人知。叶剑英的讲话没有专门的主旨标题，只是冠以《在中央工作会议闭幕会上的讲话》，讲话共分为3个方面的内容：一、领导班子问题；二、发扬民主，加强法制；三、勤奋学习，解放思想。
谈到民主时，叶剑英指出：“一个领导干部，要能发扬民主，就必须具有虚心倾听群众意见、勇于自我批评的精神。”他说：“这里，我还要提一下习仲勋同志。同志们从报上大概都看到了广东惠阳地区的一位基层干部写给习仲勋同志的信和习仲勋同志的复信。习仲勋同志那种不怕听刺耳意见、鼓励别人讲话、勇于自我批评的精神是难能可贵的，值得我们每一个同志学习。”
官方的报道中说：在中央会议上的讲话中用这样大段的内容高度赞扬一名党的高级领导干部，极为罕见。
据当年为叶剑英起草讲话稿的叶向真（又名凌孜，叶帅女儿）回忆，当时她为爸爸起草的讲话稿初稿上并没有举习仲勋的例子，这一段是叶帅定稿的时候自己添加的。但不知道为什么在会议结束后的公开稿中，又把这一段去掉了。而且中共中央文献研究室1982年编选的《三中全会以来》（重要文献选编）、《三中全会以来》（重要文献汇编）中均没有收录叶帅的这篇重要讲话。目前，一些媒体相继公开了叶帅的这个讲话稿，但均没有关于习仲勋的内容。
在叶向真提供的叶剑英《在中央工作会议闭幕会上的讲话》“定稿本”上，依然可以看到叶剑英本人亲自加进去的关于表扬习仲勋的相关内容。在打印的修改稿上，叶帅用铅笔亲自添加的“是难能可贵的”等的字样清晰可见。
叶向真说：“爸爸的这篇讲话的主要精神，实际上就是充分发扬民主，认真实行民主集中制，那么发扬民主的前提就必须具有虚心倾听群众意见、勇于自我批评的精神。习仲勋同志恰恰是勇于自我批评和坚持走群众路线的典范。”
需要指出的是，习仲勋本人在中共党内“从不整人”的好名声，客观上影响了日后的中共接班集体成员对习近平的另眼相待。而习仲勋因为不受邓小平待见，先是与全国人大委员长的正国级职务失之交臂，继而又被迫提前离开全国人大副委员长的职务离京休养的这段不公平待遇更是被江泽民等人看在眼里，记在心里。尤其是在江泽民已经身为党的总书记，邓小平也已经把军委主席位置也交给了江泽民的前提下，对外声称已经“完全退休”的邓小平居然还可以通过杨尚昆向江泽民传达他的“御旨：“批准“习仲勋即刻离京休养”，连个回到全国人大办公地点说声告别的时间都不给，自然会令江泽民以及其他台前的接班集体成员对习仲勋心生同情。
在对习仲勋心生同情的前提下，再用习仲勋的儿子，自觉自愿脱下军装，常年坚持基层工作的习近平与当年和习近平同年穿上军装，邓小平那利用总参装备部长职务倒卖军火大发横财的三女婿贺平相比，江泽民处的结论可想而知。
如今，不能想象吴小晖从被调查到被判刑的幕后没有遵循总书记的旨意，而从习近平那里是否有借此机会对邓家公报私“仇”的可能和必要，将是我们下篇文章的内容。
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）
网编：洪伟
来源:RFA 版权归RFA所有, 文章内容并不代表本网立场。 经 Radio Free Asia, 2025 M St. NW, Suite 300, Washington DC 20036 许可进行再版。http://www.rfa.org。
via 吴小晖的下场和邓、习两家的历史恩怨有无关联？（高新）
没有评论:
发表评论