5月17日川普总统在白宫会见北约秘书长（白宫视频截图）
记者/主持人：杨正、韩梅
来源:希望之声 （记者杨正、韩梅综合报导）朝鲜前日以反对“利比亚模式”去核为由，变脸威胁要取消“川金会”后，美国总统川普当地时间本周四（5月17日）在白宫一次记者会上做出回应。
川普总统在白宫会见北约秘书长斯托尔滕贝格后出席记者会时表示，美朝双方目前“就像什么事都没发生一样（as though nothing happened）”地在进行“川金会”的筹备：
“他们在和我们讨价还价，我们在和他们讨价还价，他们正在研究时间、会晤场所和每个细节。如果不能会面，没关系，如果能够会面，我想某些重大的事情就会发生了。”
就在前天（5月16日），朝鲜先是以反对已进行了5天的“超级雷霆”美韩联合军演为由，单方面取消了韩朝高级别会谈，随后又针对美国白宫安全顾问博尔顿提出的“先弃核后补偿”“完全销毁核武、导弹、生化武器”等说法开火，威胁如果美国要以“利比亚模式”处理朝核问题，朝鲜就会取消原定于6月12日召开的美朝首脑峰会。
美国在2003-2004年成功说服利比亚独裁者卡扎菲，让他放弃了尚处初期阶段的核武计划。卡扎菲后在2011年国内的“阿拉伯之春”运动中下台。两个月后他的尸体在一个废弃下水道中被人发现。
但“阿拉伯之春”是阿拉伯一些国家民众为推翻本国专制政体，向民主转型的运动。卡扎菲实际是死于坚持独裁统治，而非放弃核武。
另外，博尔顿将“利比亚模式”与朝核联系在一起，其实另有语境——他4月底在接受美国CBS采访时表示，美方希望看到朝鲜弃核的证据，而非仅是说说而已。
博尔顿当时举例说，当初利比亚做了一件事让美国不再怀疑，那就是“允许英美观察家进入利比亚所有的核子相关设施”检查。
所以分析人士认为，朝鲜此番提出“利比亚模式”，就如同它表示反对美韩联合军演一样，仅是一个发难的借口而已。
美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院讲座教授（John M. Olin Chair Professor in Business）谢田认为，金正恩突然发难，其实是一件好事：
“再证实了他是不讲信用不会兑现诺言的人，让世界再认识了共产党政权的恶劣和卑鄙。金正恩以前说过对美韩军演表示理解，现在他又不理解了。”
“朝共政权，实际上所有的共产政权都是这样的，出尔反尔、不讲信誉也不讲道德。”
“他取消会谈的话，美国的封锁和军事压力，甚至斩首行动都会摆上议事日程。对国际社会来说，再去掉一个共产政权也是一个蛮好的事。”
中共建政大将罗瑞卿之子罗宇认为，这些事件显示川金会变数很大，可能会被取消：
“关键问题是胖三儿不会弃核，他的整个家当就是核武器。”“金正恩是要糊弄川普，但川普是糊弄不了的，所以现在的问题无非就是现在就翻脸，还是下个月才翻脸。”
罗宇说，一旦“川金会”失败，川普若要选择军事手段解决朝核问题，还存在难度：
“他（金正恩）抓住韩国释放和平信号”“（美国）打完了，由谁来收拾这个摊子呢？就得韩国去收拾。但韩国现在不同意打，美国怎么能让他去收拾这个摊子呢？现在就难在这里。”
也有观点认为，金正恩意在提高谈判价码，并非想要取消川金会。
美国哥伦比亚大学政治学博士李天笑就对希望之声记者表示，在初步确定“川金会”的时间地点后，美国陆续提出越来越严格的无核化标准，比如将范围从核武器扩大至大规模杀伤性武器，要求将核武器废弃后运至美国等等：
“金正恩得到一个明确信息——川普和以前的美国总统是不一样的。他参加谈判就要定出完全弃核方案。如果他要在川金会上玩拖延等花招，那还不如不谈。川普会马上退出会谈然后采取军事行动，川普就这么干脆。他意识到这一点，所以在会谈前在要价，而不是真的非要取消（会谈）。”
在前述记者会上，川普也谈到了“利比亚模式”。
他先是表示并未打算将该模式运用在朝鲜问题上，同时许诺给予朝鲜安全保障：“利比亚模式完全不是我们采用的模式”“我们当时可没达成任何保住卡扎菲的交易”“我愿意做很多……他（金正恩）会得到保护……他能做的最好的事情就是做达成协议”。
接着川普话锋一转，又表示利比亚模式“将会登场，如果我们达不成协议的话”。这被猜测是指卡扎菲的结局。
（转载请注明希望之声）
via 取消“川金会”？川普公开回应 专家析背后因果
没有评论:
发表评论