来源:良知媒体
国内疫苗丑闻爆发后,受影响的山东及河北两省都出台百白破(百日咳、白喉、破伤风)疫苗补种方案。荒谬的是,两省选择的都是另一家问题公司——武汉生物的疫苗。
在吉林省长春长生生物科技公司疫苗检验不合格的消息席卷网络之后,湖北省食品药品监督管理局官网发布公告称,武汉生物制品研究所有限公司2016年生产的201607050-2批次疫苗也存在效价不合格问题,主要原因是:分装设备短时间故障,导致待分装产品混悬液的不均匀所致。
更令人揪心的是,武汉生物的问题疫苗比长春长生规模要大:长春长生有超过25万支疫苗,几乎全部销售至山东省;武汉生物的问题疫苗高达40万支,其中19万支流向重庆市,21万支流向河北省。
在疫苗危机不断升级后,山东省卫生和计划生育委员会和食品药品监督管理局公布了百白破疫苗的补种方案。曾接种假疫苗的儿童可免费补种,费用将由长春长生承担。
但意外的是,采用的疫苗却是来自同样存在问题的武汉生物。
新京报4天前(7月25日)曾报导山东省烟台市疾控中心决定采用武汉生物的百日咳疫苗一事。
当时官方回应说,补种使用的疫苗经中国食品药品检定研究院检定为合格,补种不会对受种者带来常规不良反应以外的安全性风险。
虽然这项决定引发许多网民不满,质疑武汉生物是否还有资格继续生产或提供疫苗,但微博上的相关评论都已被屏蔽。
受武汉生物问题疫苗影响的河北省也准备开展后续剂次的百白破疫苗常规接种。该省疾控中心做出与山东省相同的选择——使用武汉生物公司的疫苗。
河北省疾控中心还表示:经“认真”核查,长春长生的不合格疫苗流向石家庄、廊坊和定州三市,共有143,941人使用,这批疫苗虽然可能影响免疫保护效果,但对人体安全性没有影响,预防接种异常反应监测系统也没有发现疑似异常反应异常波动。
与此同时,还有未经证实的消息说,重庆疾控中心“可能也只能选择”再用武汉生物的疫苗进行补种。
官方上述动作引发家长更多忧虑与质疑:难道就没有其他公司可选了吗?这是想给躲过第一批问题疫苗的儿童再补上一刀吗?
武汉生物隶属央企中国生物技术公司集团。中国生物是中国最大的疫苗生产商,武汉生物则在百白破疫苗市场占据最大份额——市场占有率超过80%,年产可达7500万支。在长生生物有15人被拘留调查后,武汉生物却只遭行政处罚,其央企背景备受关注。
武汉生物曝问题疫苗
在本次问题疫苗风暴中,武汉生物的百白破疫苗出货量超过了位于风暴中心的另外一家公司——长生生物。但是,与长生生物一起出事的武汉生物受到的惩罚,仅仅是停止使用出问题批号的疫苗。
2017年11月3日,原国家食品药品监督管理局曝光:武汉生物生产的吸附无细胞百白破联合疫苗(批号:201607050-2,规格:0.5ml),经检验,其效价测定项不符合标准规定、被判定为不合格。武汉生物生产上述不合格批次疫苗共计400,520支,销往重庆市疾病预防控制中心190,520支,销往河北省疾病预防控制中心210,000支。
近期武汉生物问题疫苗波及人数达到十几万人。实际上,早在2010年,武汉生物的狂犬病疫苗也出现过问题。
《经济观察报》报导,在原国家食品药品监督管理局网站上,能够搜索到一则发布于2010年5月25日的信息:武汉生物制品研究所主动召回一批冻干人用狂犬病疫苗。根据湖北省食药监局的报告,这批狂犬疫苗共计销售10,902人份,其中80%的问题狂犬疫苗,已经被注射进人体。
这件事情后来不了了之,没有见到湖北食药监局的任何后续处罚公告,武汉生物也没有公布狂犬疫苗细菌毒素超标的原因。
武汉生物为央企 “谁敢查?”
《疫苗之王》引发舆论关注的原因是揭露了在中国疫苗市场上存在一个庞大的“长生系”,国内几家知名的生物疫苗公司,都是受到几个关系密切的人所控制。高俊芳、杜伟民、韩刚君三人掌控国内疫苗产业的半壁江山。
但在“长生系”之外,中国疫苗产业还存在另外一家巨无霸——央企中国生物技术股份有限公司。这家央企旗下的重点子公司就是武汉生物。
财联社报导,股权结构显示,武汉生物是中国生物技术股份有限公司(下称“中国生物”)的全资子公司,中国国药集团对中国生物持有95%的股权。而中国医药集团是由中共国务院国资委直接管理的中国规模最大的医药健康产业集团。
武汉生物是中国吸附无细胞百白破联合疫苗最大制造公司,市场份额高达80%。但武汉生物去年底出问题的疫苗也就是其拳头产品吸附无细胞百白破联合疫苗。
吉林省食药监局在7月18日宣布对长春长生生物罚款344万元,原因是长生生物的百白破疫苗效价指标不合格。
但迄今为止,武汉生物似乎相安无事,湖北食药监局没有对此发声,外界质疑,这或许和武汉生物强大的央企背景有某种关系。
中共当局大举查办长生疫苗案之际,多家陆媒近日陆续把箭头转向武汉生物,许多大陆网民批评当局现在根本是“抓小放大”,并质疑武汉生物是中共国务院控股,“谁敢打?谁敢查?”
via 逃过疫苗黑手的幼童 可能逃不过中共邪恶规定 疫苗补种方案
没有评论:
发表评论