中国领导人习近平（美联社）
笔者在本专栏的上篇文章《习近平凭七大委员会实现天下归习、定于一尊》被“文学城”以《凭这七个组长，习近平就实现天下归习》为题转摘后，网友autumnsun 发表评论说：“党在国上”，“党在法上”，不确切，还要加一句：习在党上。
其实笔者撰写此文时本来是要写进一句“党在法上，我在党上”的，意思是一样的。
网友“杀敌三千，自伤一万” 发表评论说：这个组那个组，不累吗？不如干脆：改国号为中华帝国，宪法为帝国宪法，共产教为国教。奉习总为终身皇帝兼最高精神领袖，恢复三省六部二十四司，另设内阁总理衙门统括各省部兼管外事，内阁总理由皇帝任命并直接向皇帝负责，所有官员宣誓绝对效忠皇帝。如此，习总的中国梦就实现啦！完美！
这位网友的讽刺内容其实正是如今的习近平已经推动实现了的。今年三月出台的习氏宪法已经是一步地地道道的党国宪法，这部党国宪法里被习近平加入一句“社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度”，就其专制程度来讲比“帝国宪法”有过之而无不及。至于当今中共政权强迫要求全国各民族必需信仰的“国教”，说是“共产教”有点虚幻，就是所谓的习近平“新时代……思想”。
接下来的问题，习近平虽然没有直接称帝，但终身制已经被他通过修改宪法而成为“合法”。而“内阁总理由皇帝亲自任命”其实也已经被习近平变相实现。
笔者在《“习李体制”被习近平扔进历史的垃圾堆》一文中已经详细介绍、比较和分析过：
为保证实现“党中央关于习近平同志必须全票当选”的要求，本次人大会议投票选举和决定新一届国家领导人选时，每位代表都先要在 “酝酿协商”阶段口头表态完全支持、坚决拥护 党中央的提名，要不所谓的“一致拥护和赞成”从何谈起？既然在代表团会议上个个都表示“拥护和赞成”了，接下来的投票表决游戏虽然是所谓的“无记名”，但谁要是投了反对票或者弃权票，岂不是和孙正才一样的阳奉阴违的政治上的两面人了？这就是为什么习近平能够“全票当选”。
中共现行宪法规定人大全体会议的内容之一是根据国家主席提名“决定“国务院总理人选，国家主席的职权之一是“根据全国人民代表大会的决定和全国人民代表大会常务委员会的决定，公布法律，任免国务院总理、副总理……”
很显然，如果严格解释、正确理解如上宪法规定的话，无论是国家主席的提名还是国家主席的任命，都只是形式上的，有实质内容的是全体人大代表履行的和“选举“过程没有本质区别的“决定过程。也就是说，国务院总理的产生说到底是由人大代表们的选票决定的，只有人大代表的”决定“票超过半数，新一届的国务院总理即宣告诞生。
正因为如此，自从三十六年前由习近平他爹参与制定的八二宪法生效直至五前年的，也是习近平第一次“当选”国家主席，李克强被“决定”为国务院总理的十二届全国人大一次会议为止，每届人大的一次会议上完成了对国务院总理的“决定”过程之后，官媒的报道都是突出人大代表们的投票“决定”，而不是突出国家主席的“主席令”内容中对国家总理的“任命”。
比如五年前的三月十六日的人民日报头版头条套红标题是：十二届全国人大一次会议决定：李克强为国务院总理 国家主席签署主席令任命……
而今年三月十九日的人民日报头版头条是：十三届全国人大一次会议举行第六次全体会议
根据国家主席习近平的提名 决定李克强为国务院总理 国家主席习近平签署主席令任命
……
对比之下不难看出，人民日报如今把新一届总理产生的过程改换表述方式，意在突出国家主席的习近平的权位和权力。而人民网和新华网处理此条新闻的标题直接就是“国家主席习近平签署主席令，任命李克强为中华人民共和国国务院总理”，故意忽略这个任命的前提是根据人大的投票决定。更有甚者是新浪网，其标题是：“习近平任命李克强为国务院总理（2018年03月18日新华社）”。
官方媒体无疑是奉命而为，而此次人大会议在“决定”国务院总理的投票和宣布过程，中也为突出习近平增加了内容。
如前所述，因为新一届国务院总理产生的“决定”权是全国人大代表们的选票，只要选票过了半数，就应该宣布当选，国家主席的那纸主席令是百分之百的形式。所以过去历届全国人大一次会议在产生总理的那天都是大会执行主席在投票和计票结果宣布的同时即宣布“某某同志当选中华人民共和国国务院总理”。至于国家主席“一号主席令”只是事后刊登在报纸上，并不在投票会上宣读—-因为没有这个必要。
而这次则不然，笔者从新浪网看到一则“视频 习近平任命李克强为国务院总理”的标题后即点开视频，出现的画面和声音是大会执行主席沈跃跃高声宣读：“习近平主席签署了中华人民共和国主席令，现在宣布，李克强同志为中华人民共和国国务院总理。”
仔细分析一下，无论是人大会议的主持人还是中共官方媒体，用如此办法对外彰显习近平对国务院总理的“任命”权根本就是在故意曲解宪法的相关规定。
有意曲解宪法中对于国务院总理产生程序的首先是沈跃跃—-当然她也不过是奉命行事。既然要宣布习近平签署的主席令，就应该把主席令的内容全文读出。主席令的内容是：“根据中华人民共和国第十三届全国人民代表大会第一次会议的决定，任命李克强为中华人民共和国国务院总理。”
也就是说，任命总理的“决定”是人大会议上经过投票做出的，国家主席只不过是以“主席令”的形式将人大会议的“决定”宣布出去而已。
更无耻的是官方媒体新华社，标题的目的就是要避开人大代表投票“决定”的关键，故意给读者一个印象：李克强这个国务院总理是由习近平直接任命。
中共人大会议主持人和官方媒体如此一改惯例的目的，除了刻意彰显习近平对李克强的生杀予夺之权，也是为了彻底破除外界长期以来一直都把国务院总理看成中共最高领导层“二把手”的迷思。从江泽民时代开始，先有所谓“江李体制”，继而是“江朱体制”，再往后又有了“胡温体制”。现如今的习近平用他所熟悉的红卫兵语言形容，就是要把所谓的“习李体制”的提法“扔进历史的垃圾堆”。
前述网友的评论中所说的“内阁总理由皇帝任命并直接向皇帝负责，所有官员宣誓绝对效忠皇帝”当然也已经被习近平实现，两年前的习近平即已经亲自下令要求全体政治局成员必须要有核心意识和看齐意识，就是百分之百的效忠意识。
文学城网站上还有一位网友qdknight 发表评论说：“二胖事必躬亲，以后像给城里太监们去势这样的活也亲自动手。”
如此幽默，令笔者想到刚刚出台几天的习近平最新党纪处分条例中的新增内容，诸如妄议中央，不与党中央保持一致且有实现行动……等都已经入罪，令整个中共政权的九千万党员全部噤若寒蝉，形同“去势”—-从思想上“去势”。所谓“必需从思想深处与全党的领导核心完全保持一致”，就是“必需从思想深处去势”。
笔者在几天前接受自由亚洲记者采访时已经评论过：所谓党的纪律处分条例相当于国法里的刑法。那就意味着只要党员没有自觉地维护习近平党中央的核心地位就是严重违纪，要受到纪律惩处直至开除党籍。类比刑法，开除党籍相当于刑法中的判处死刑，是党内纪律处罚的最高刑罚。习近平是要利用这次修改的《处分条例》来达到其天下归习“定于一尊”的目的。
习近平刚刚接班胡锦涛的第二年，即2013年的6月，曾发表一篇《在党的群众路线教育实践活动工作会议上的讲话》。其中一段的小标题是：“官气十足、独断专行 老子天下第一”。内容为：“在官僚主义方面，主要是脱离实际、脱离群众，高高在上、漠视现实，唯我独尊、自我膨胀。有的不顾地方实际和群众意愿，喜欢拍脑袋决策、拍胸脯表态，盲目铺摊子、上项目，最后拍屁股走人，留下一堆后遗症……。有的官气十足、独断专行，老子天下第一，一切都要自己说了算，拒绝批评帮助，容不下他人，听不得不同意见……。”
各位看官，习近平这是在骂谁呢？
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）
来源:RFA 版权归RFA所有, 文章内容并不代表本网立场。 经 Radio Free Asia, 2025 M St. NW, Suite 300, Washington DC 20036 许可进行再版。
via 习近平用纪律处分条例强迫九千万党员“去势”（高新）
没有评论:
发表评论