加州女教授福特（Christine Blasey Ford）在国会出席听证，指控美国大法官提名人卡瓦诺（Brett Kavanaugh）36年前性侵一事。民主党资深参议员范士丹于两个月前获知此案。图左一为参议院司法委员会主席查克·葛雷斯利（共和党人），右二为范士丹。(Gabriella Demczuk-Pool/Getty Images)
加州女教授福特（Christine Blasey Ford）指控美国大法官提名人卡瓦诺（Brett Kavanaugh）性侵一事，仍留有八大疑点。
美国参议院司法委员会周五（9月28日）以11比10的投票通过美国最高法院大法官卡瓦诺的任命，接下来参院可能会投票决定：是否要在周六开始辩论；然后若辩论开始，是否下周一投票决定结束冗长辩论；再最后，参院可能安排下周二进行正式的全体投票。
现在有参议员提议让联邦调查局对此案进行一周的调查，但不知参院领导人是否会最终采纳。
福特周四出席国会听证时，指卡瓦诺企图在36年前强暴她、脱她衣服攻击她，甚至可能杀了她，吸引众多同情的目光。卡瓦诺对此坚决否认，表示这一恶毒和虚假的指控“摧毁他的名誉”，是“国家的耻辱”和“马戏表演”，支持者表示这是再现“马克．吐温”的现实版。
不管后续发展如何，就本身福特周四的证词而言，政治评论员史派瑞（Paul Sperry）在《纽约邮报》上撰文指，仍留八大疑点。
1. 基本细节不详
福特作为受害人，她想不起来她所谓的“一生中最大创伤”的基本细节。她记不得何时何地遭攻击，不确定派对的房子主人是谁，不记得街名，也无法确定是哪年，更不记得日期。福特不确定自己当年几岁、几年级。她否认自己喝醉，她说自己在派对上只喝“一罐”啤酒。
2. 无现场证人或旁证
福特表示，她没把当年发生在她身上的事告诉其他人，连好友和母亲都没说。这表示她们不能为她的说法提出佐证。
3. 呈堂的证人都否认参加过派对
福特提到卡瓦诺在内的四名参加那场派对的人，全否认有那场派对，包括福特称为老友的凯瑟（Leland Ingham Keyser）。凯瑟的律师告诉司法委员会：“简单讲，凯瑟女士不认识卡瓦诺，不记得曾参加卡瓦诺也在场的派对或聚会，不论福特博士是否在场。”
其他两名潜在证人贾吉（Mark Judge）和史密斯（Patrick “PJ” Smyth）也都否认此事。司法委员会接受了两人的宣誓声明。
在福特写给联邦参议员范士丹（Dianne Feinstein，民主党）的信函中，福特表示，卡瓦诺在攻击她后，曾和凯瑟和史密斯说话。但两人都说没印象。
4. 福特的家人不力挺她
在亲友发起的支持信中，不见福特自家人力挺。她的父母和两位兄弟姐妹都不在其中。
5. 福特夏天找同学想唤回记忆
福特今年夏天企图联系高中和大学老友，协助她唤起记忆。他们却帮不上忙。根据《圣荷西信使新闻》（San Jose Mercury News）报导，福特7月向朋友抱怨：“我一直想忘掉这一切，现在却得要记起每个小细节。”
6. 福特本人具有政治导向
福特联络《华盛顿邮报》和民主党国会议员，同时还聘请一名民主党籍的律师。福特本身是民主党党员，也是反川普活跃人士。史派瑞指，这不禁令人怀疑她的动机和时机，同样也怀疑指控的真实性。
7. 治疗师的笔记中并无卡瓦诺的名字
福特说，她的治疗师2012年的治疗笔记可以佐证她的说法。但治疗笔记中未提到卡瓦诺的名字。
8. 福特说的卡瓦诺被提名大法官前后不一致
福特告诉《华盛顿邮报》，川普2016年当选时，她很沮丧，因为卡瓦诺被说是大法官人选。但事实上，卡瓦诺是2017年11月才被纳入川普名单中。
（注：民主党参议员范士丹提前两个月就已获知福特对卡瓦诺的指控，但在卡瓦诺的确认听证会结束之前，她隐瞒了这一事实。福克斯新闻媒体评论员法律博士贾瑞特（Gregg Jarrett）指，范士丹本可以让司法委员会私下、以保密方式调查此事，而不公开福特的身份。
如共和党参议员格雷厄姆（Lindsey Graham）在周四的听证会上指责范士丹说：“你无意保护福特！她和卡瓦诺一样是受害人。”）#
（转自中央社）
via 加州女教授指控大法官提名人性侵的八大硬伤
没有评论:
发表评论