党媒日前声称天安社早在去年就〝已被打掉〞，但其在网络上依然活跃。（天安社微博）
江苏昆山〝龙哥〞被反杀一案，牵出网络当红社团〝天安社〞，令当局〝扫黑〞运动备受质疑。多家党媒引述天安社核心成员的话，撇清与〝龙哥〞的关系。《人民日报》微信号则声称，天安社〝早被北京公安打掉〞，现在〝只剩小喽罗〞。
8月30日，一名北京电视台记者在其微信公号发文称，目前〝已经证实〞，昆山〝龙哥〞刘海龙和北京的天安社〝毫无关系〞。〝龙哥〞是因为当年在北京混不下去了，才流落到昆山。
文章还声称，早在2017年3月底，北京市公安局就〝已经把天安社打掉了〞，因为天安社不只是在网络上〝扮演〞黑社会，还涉及敲诈勒索等真正的犯罪活动。几个天安社主要头目，〝至今还在北京的监狱里〞。
文章称，目前还活跃的微信公众号〝天安兄弟〞，只是天安社里面〝曾经非常渺小的小喽啰〞在继续运营。
文章还说，北京打掉天安社，之所以当时没有公布，是因为他们在北京警方眼里，只是一群〝小得不能再小的小混混〞，不值得宣传。
上述文章不但获各大党媒转载，喉舌《人民日报》还将其结尾稍作改动后，刊登在自己的微信公众号上。31日，各地检察院等部门的官方微博，又纷纷转发了《人民日报》的版本。
不过，这篇文章和党媒上一轮的〝洗地〞报导，存在很大出入。
昆山〝龙哥〞被杀案曝光后，有网友翻出天安社2016年登在快手平台上的张家口聚会合影，指〝龙哥〞赫然在列。随后，多家党媒开始撇清〝龙哥〞和天安社的关系。
上海党媒《新闻晨报》29日报导，天安社核心成员、专用纹身师永义和另一名核心成员永博都表示，〝龙哥〞不是天安社的人。北京党媒《新京报》也引述了该说法，并列出五点〝证据〞，证明〝龙哥〞和天安社〝没有关系〞。
不过，据党媒报导，天安社最初是2005年由天安永泰、永兴、永斌、永义四人创立的。该社团创始人之一、专用纹身师永义和其他核心成员还在党媒发声，显然和《人民日报》文章所称〝主要成员还在监狱里〞不符。
另外，党媒上一轮〝洗地〞中，除了撇清天安社和〝龙哥〞的关系外，还努力淡化天安社的黑社会性质，只报导天安社是当年靠扮演黑社会在快手上蹿红的一个网红团体，同时也是一个〝互助商会〞，成员中大多有自己的生意，在网上〝只是玩一玩〞。
而《人民日报》文章中指天安社涉及真正犯罪，还是首次。
据相关资料，快手平台2017年1月对带有〝天安社〞等关键词的用户进行了集中清理。而《人民日报》文章说，北京警方打掉天安社是2017年3月。
并且，在北京警方〝打掉〞天安社一年之后，天安社还在微信、微博圈内继续活跃，天安社主要成员也在党媒公开露面，似乎也与常理不合。
此外，党媒上一轮报导中披露，天安社早在2016年就拥有至少109名成员，在快手上有60多个成员的活跃账号，全国有数百万个粉丝。如此规模的〝社团〞，很难想像，北京警方是依据什么将其定义为〝小得不能再小的小混混〞。
今年8月30日，网传视频显示，昆山市一条道路上停满警车。网友指，〝龙哥〞被杀案后，昆山当地已经开始〝严打扫黑〞。
但是，目前并没有消息显示，北京警方针对天安社采取任何动作。外界看到的只是各大党媒努力撇清天安社和昆山案的关系，淡化此事对天安社的冲击。这不禁令人怀疑，官方〝庇护〞天安社，目的不只是抹去民众对〝扫黑〞的质疑。
天安社能在北京立足，还一度在网上大举炒作宣传，让人质疑背后是否有很高层级的〝保护伞〞。
有网友揭露，天安社是一个〝爱党爱国〞的团体。
昆山砍人案发后，网上传出天安社排行〝老四〞的成员的一段视频。有网友指，这是天安社威胁外界不要借昆山案攻击天安社。但也有消息对此质疑，该视频并非刚刚拍摄，而是去年警告一些快手账号的声明。
该天安成员在视频中呼吁，要在快手平台〝发挥正能量〞，画面显示其背后文件柜中摆放有中共党旗。有人质疑，该〝商会〞是否设有党支部。
视频左上角，中共党旗清晰可见。（视频截图）
来源：NTDTV
via 昆山反杀 人民日报竟出面洗地 “天安社”什么背景？
没有评论:
发表评论