日期：2018-10-05 22:40:49
作者：中国经济文化研究所
美中关系现状分析
王尚一
《中美之战与中共绝境》（2018年7月）中已经分析过，美国战略系统已经启动和升级，准备打垮中共并追剿中共人员及家属。
过去两个月，美国的一系列战略系统操作对中国予以多方面打击。例如，特朗普对中国经贸制裁的升级，美国军费支出不断膨胀，对中国千人计划的审查，要求中共两个主要官媒在美国登记为外国代理人，直接对中共军方装备部和个人进行制裁等。
对美国战略系统来说，这个运作速度相当快。美国的高效行动说明两点：一是各党派已经联合起来，把中国当做敌人，准备实施系统性打击。二是，美国战略系统的后台全力组织协调，逐渐形成对中国的系统化打击。
特朗普将矛头直指中共。特朗普作为当前战略系统的中心，明确对系统打击定调，即聚焦中共。特朗普在联合国大会演讲时说， “几乎所有的社会主义或共产主义都经过了尝试，它导致了苦难、腐败和腐朽。社会主义对权力的渴望导致扩张、侵略和压迫。世界上所有国家都应该抵制社会主义及其给每个人带来的苦难”。特朗普在主持安理会的会议时，还指出中国干涉美国2018年中期选举，不想让他赢。
中国主动打击美国，意味着中美矛盾不可调和。在本文接近完成时传出一个消息，9月30日在中国南海，中国军舰主动向美军舰艇挑起冲突。另外，美国副总统彭斯的部分演讲曝光，他明确指出中国从经济、政治和军事上全面出击，打击特朗普政府。以上进展意味着，中美的敌对矛盾已经完全不可调和，美国必然打垮中共。
本文简要解释美国的战略路线，明确美国的战略操作，简要探讨后续影响。主要包括五个环节：美国的政治派系，美国各党派对中国的态度，美国战略系统升级，美国政治斗争与司法影响，美国打垮中共的后续影响。
一、美国的政治派系
随着美国分裂的形势日益暴露，美国政治派系的分裂和斗争日趋严重，不仅主导美国未来的发展形势，更决定美国对中国的态度。
总体上，美国分两党四派： 两党指共和党和民主党，四派指共和党的地方保守派和新保守派，民主党的左派和极端派。目前四派的主要分布是，特朗普代表共和党地方保守派，布什父子代表共和党新保守派，克林顿集团代表民主党左派，奥巴马代表民主党极端派。
民主党是美国的共产党，其核心理念、组织形式、操作方式都是典型的共产党模式。总的来说，共产党组织有两个分支，一是知识分子组成的谎言机器，主要掌控政府、教育和宣传（主流媒体）系统，对民众尤其是年轻人洗脑； 二是底层暴民组成的违法暴力组织，暴力袭击反对者。德国纳粹（民族社会主义德国工人党）、苏共、中共、欧美的民主党和自由党，都拥有这两个主要组织。
美国特殊的政治体制导致民主党的演变和分裂。克林顿上台后，通过加速全球化扩张，支持科技产业，促进金融业繁荣，将民主党转变成大金主集中，同时掌控教育和主流媒体的超级财富政党。在特朗普与希拉里的竞争中，政府、金融业、高科技、大企业、教育行业、医疗行业、外国金主纷纷给希拉里政治现金，主流媒体全面支持希拉里攻击特朗普，表现出民主党的大政府背景以及超强的资金动员能力。
奥巴马则代表极端派，具有极强的组织动员能力。共产主义极端派的代表有中国的澎湃、红色高棉的波尔布特和南美的格瓦拉等。极端派的特点是，积极推动大屠杀，以杀人为乐。 奥巴马上台后，致力于根本改变（Fundamentally Change）美国，积极支持黑命贵（BLM）、安踢法（Antifa）、大量吸引非法移民（尤其是具有暴力犯罪组织的非法移民）、大量引入穆斯林难民、支持毒品泛滥、支持同性恋、变性和男性进入女洗手间浴室等。在执法过程中，奥巴马的司法部和FBI支持罪犯，反对警察等执法机构，制造规模越来越大的混乱。这个群体具有极强的动员能力，活跃在美国街头，以及民主党需要他们示威或打砸抢的任何地区。
由于地方保守派的持枪力量，极端派的势力难以显着扩大。在奥巴马执政期间，虽然奥巴马政府压制执法机构，尽量调动暴民的行动，但是极端派的势力范围并没有显着扩大。其中最关键的环节在于，地方保守派坚持拥枪的权利（宪法第二修正案）。 奥巴马生性怯懦，缺乏知名共产主义极端者敢于杀人也敢于被杀的心理，不敢直接号召极端派行动，只是通过各种小动作加强对美国的渗透。奥巴马和民主党不断提出限制民众的持枪权，但每次都引发保守派的反对，并引发购枪热潮。暴徒与训练有素的持枪民兵的实力完全不对等，所以不敢轻易到持枪区打砸抢。结果是，控枪严格的民主党统治地区，贫富悬殊更大，犯罪更密集，奥巴马的老家芝加哥，可以说枪声不断。
地方保守派主要由基督教保守派组成。基督教保守派属于保护宪法派，要求坚持宪法，小政府、低税收、地方自治，坚决扞卫宪法第一（言论自由）和第二（持枪权利）修正案。地方保守派是与大政府对抗，抵制政府剥削民众、反对金融操控、抵制政府剥夺个人自由的主要力量。地方保守派具有鲜明的意识形态导向，是反对共产主义无神论的主要思想和理论聚集地。茶党运动的兴起，就是坚持这些理念，获得极大的共鸣，成为2009年后共和党内的主要政治力量。
特朗普作为地方保守派的代表，越来越多提出反社会主义/共产主义的保守派主张。奥巴马和加拿大特鲁多上台后，共同支持古巴卡斯特罗的共产主义政权，奥巴马实现美古关系正常化。特朗普上台后，重新制裁古巴，并制裁委内瑞拉。在菲德尔·卡斯特罗死后，奥巴马和特鲁多给古巴发唁电表示哀悼，特朗普和彭斯则给佛罗里达的古巴裔社区发贺电，祝贺卡斯特罗死亡。另外，随着委内瑞拉的形势恶化，特朗普政府不断吹风，推动社会主义政府垮台。
在政策上，特朗普并不完全是保守派，而是很大程度上走中间路线，即新保守主义路线。 中间路线的意思，是与大政府派妥协。特朗普妥协的结果，在很大程度上与新保守主义接近。大致上， 共和党建制派的主要导向是新保守主义，特朗普的中间路线等于和新保守主义政治妥协和利益交换。
新保守主义代表军事鹰派，属于地方保守主义和大政府的中间派。新保守主义一方面强调大政府，以此获得大量的资源；另一方面依靠地方保守派提供的武力基础，即大量的优秀兵源。两者相结合，形成典型的对外鹰派思维，以及强大的武装力量。
在共和党内部，新保守主义派仍然占据统治地位，而且全面参与到特朗普政府的运作中。 例如，议长瑞恩和参议院领袖麦康诺都是建制派，一方面支持特朗普减税，另一方面要求特朗普签署巨额政府开支议案。
特朗普对于国家战略的思维，根本上也是新保守主义思维。特朗普的战略报告，涉及到各个方面，是典型的新保守主义思维。特朗普将经济安全置于核心地位，是特朗普的独特贡献，更丰富新保守主义的内涵。在国家战略的指导下，美国军费屡创新高。特朗普还责成国防部长马蒂斯改革美军，让美军更具有致命打击能力。
在战争中，新保守主义的根本缺陷在于，没有根本的战略目标，无法维持有效的长期的统治模式。在伊拉克战争中，美军快速打垮萨达姆政权，试图在伊拉克建立民主制度。但是，在耗资超过2万亿美元和数千个军人生命后，反而战略失败。美国自身也因反恐战争的拖累和原有问题，引发次贷危机。次贷危机后，奥巴马对内改变，推动美国的暴民化政治。对外，奥巴马快速从伊拉克撤军，导致本来已经较为稳定的伊拉克变成巨大的政治真空。随后，奥巴马、希拉里和麦凯恩等人发动“阿拉伯之春”，主导ISIS和埃及穆斯林兄弟会等恐怖组织的崛起，将中东的大片地区变成地狱，奥巴马和麦凯恩被称为ISIS之父。
二、美国党派对中共联合打击
虽然美国党派之争日益激烈，但已联合起来打击中共。这里需要强调的是，美国的内战危机越临近，双方越需要内祸外转，必须积极打垮中共。
根据不同党派所处的危机程度，要求打击中共的也相应不同。 其中，大政府中的民主党处于最劣势，成为要求打击中共的主要推动者。特朗普处于最优势地位，打击中共的态度最弱，不过最终仍然表明了主要战略导向。
民主党是中共生存的主要支柱。 中共从抱上克林顿大腿开始，度过1994-1998年的执政危机。 中共通过给克林顿的政治献金，得到克林顿的最惠国待遇并加入WTO。WTO只是关键的敲门砖，更重要的是中共与民主党建立起紧密联系。中共不仅通过金融市场给美国金融系统输送数千亿到上万亿美元的利益，更直接建立与民主党政客的亲密关系。其中较为明确的是，中共与原民主党参议院少数党领袖哈里·瑞德（Harry Reid）、前副总统拜登、前国务卿克里、现参议员黛安·费恩斯坦等家属均有商业合作，中共注入大量资金。费恩斯坦公开支持中共，给费恩斯坦开车20年的司机是中共间谍。在民主党的支持和推动下，大量订单、企业、资金、技术和人才来到中国，支持中共的生存和发展壮大。
克林顿派民主党在2016年竞选大败后，面对生存危机。民主党本来想着控制全国，没想到失去总统、国会、绝大多数州长、绝大多数州的绝大多数议席，完全边缘化。民主党不承认失败，不总结大败的教训准备下一次选举，而是掀起大规模对特朗普的抵制行动。可惜，特朗普一直看上去岌岌可危，但始终屹立不倒。
在抵制过程中，克林顿派日益陷入生存危机。主要在两方面，一是极端派力量迅速增长。奥巴马代表的极端派在抵制过程中最活跃，完全反白人、反男性、反政府、反法律、反执法机构、支持各种犯罪。奥巴马试图调动大政府的力量，掀翻合法选举上台的特朗普，获得民主党内部的大量支持。 二是，大量民主党选民转向中立派或者直接转向共和党。在民主党的抵制过程中，很多温和民主党选民看到民主党失去方向，根本提不出有助于国家发展的政纲，同时极端派掌控越来越多的话语权，开始与民主党疏离，甚至干脆转到共和党。
面临生存危机，民主党克林顿派成为积极推动美国打击中国的主要力量。我在《特朗普风暴》和相关微博中多次强调，在对中共的态度上，东西部的民主党态度并不相同。东部的民主党出于当地经济和选票的原因，完全认可特朗普对中国的竞选态度，也积极推动特朗普对中国的制裁。民主党参议院少数党领袖舒默明确，在对中国的强硬制裁上，他与奥巴马意见分歧，完全支持特朗普。这是舒默唯一表示，同意和支持特朗普的表态。希拉里长期接受中国政治献金，包括在2016年大选期间收受中国人的巨额献金，但仍然亲自出面，要求对中国采取强硬措施。
特朗普的缓慢行动，让民主党越来越急躁。特朗普上台一年多，迟迟不对中国动手，民主党越来越不耐烦，无数次要求特朗普实施对中国的强硬政策。然而特朗普操作依然缓慢，民主党急不可待率先行动，与国会共和党一起，从国会推动对中国的围剿政策。
在关键信号发布后，民主党控制的政府部门最先行动，实施对中国的具体打击。随着中美冲突的升级，民主党的政府部门最积极，持续推动打击向纵深发展。
新保守主义处于中间状态，以武力为后盾，不断推动对中共的压制。新保守主义没有民主党的紧迫感，但也对特朗普缓慢行动不满。在国会，新保守主义与民主党共同操作，不断提出新的议案，通过新议案，从不同方面对中国施压。 尤其在中国的政治和军事扩张方面，新保守主义极其关注，与民主党大政府派一道，推动各种对中国的压制措施。在国会中，民主党极端派和地方保守派对中国的态度更加负面，除了费恩斯坦这种被中共喂饱的之外，绝大多数议员都支持对中国进行压制。
特朗普上台后，新保守主义实力快速增长，也越来越强硬。特朗普上台后，对新保守主义做出两个重要贡献，一是大幅增加军费，推动美军加速进入F35战机时代，对特种部队进行新一代升级，强化网络战部队，建立太空军。二是任命马蒂斯做国防部长，开始清除奥巴马时代的军队严重腐败，重塑美军战斗力。马蒂斯是美军中的传奇人物，其措施极为快速高效。即便如此，记者对白宫的爆料书中说，特朗普对马蒂斯仍然不满意，认为马蒂斯是“温和派”。特朗普的态度，说明其对美军的发展要求极高，同时也说明美军目前的强大程度。在美国军力重塑的背景下，美军可以更轻松地全面打垮中共。
在特朗普的支持下，国会更有信心，推动新保守主义的各项政策，对中国进行全面的战略压制。战略压制的操作，主要由新保守主义控制的部门实施。这些部门的行动，虽然相对民主党控制的部门慢，但比特朗普派快得多。
特朗普作为商人总统，代表地方保守主义，掌控美国战略导向。在对外政策上，特朗普作为商人，从各个方面表现出无利不起早，在经济上符合地方保守主义的基本原则。更重要的是，如我之前预测，特朗普上台后对中国的所有操作，采取循序渐进的模式。特朗普持攘外必先安内的原则，不断与中共接触，最初并不采取实质行动。时机成熟后，特朗普开始对中国动手。特朗普的注意力集中在经济领域，通过经济操作，对中共的压力逐渐增强，谋求安全稳妥的解决方式。
特朗普提出对社会主义/共产主义的认识，标志着地方保守主义的政治立场正式确立。特朗普通过强调社会主义/共产主义，全面否定老布什以来的美国主导政治理念，并且否定过去100年来的进步主义/自由派（Progressive/ Liberal）的政治导向。特朗普的政治立场，同时针对国内和国外。
在国内，共和党与民主党的矛盾已经不可调和，特朗普必须依靠地方保守主义。特朗普上台后，美国两极化的趋势加剧，大多数人走向极右和极左，中右或者中左越来越没有生存空间。民主党作为社会主义/共产主义政党的实质，日益暴露在美国民众眼前。卡瓦诺法官事件，标志着民主党不仅试图打击特朗普提名的法官，更不惜代价摧毁卡瓦诺法官的个人和家庭。卡瓦诺事件意味着，地方保守主义与民主党/共产主义之争，进入你死我活阶段。
委内瑞拉的形势恶化，对美国产生直接心理影响，映射美国国内的状况。自从“美洲是美洲人的美洲”的门罗宣言后，中美洲国家的事件，对于美国人来说如同国内事务。在委内瑞拉/古巴问题上，桑德斯和奥巴马表现出积极支持查韦斯和马杜罗的社会主义政权，特朗普彭斯政府则坚决反对委内瑞拉。委内瑞拉映射到国内，民主党控制的区域，包括底特律、芝加哥、巴尔的摩等城市，在民主党的长期统治下，成为凶杀犯罪之都，加州在民主党的控制下，以旧金山和洛杉矶为代表，正在一步步走向底特律和芝加哥。
在美国与中国的关系的问题上，特朗普在联大的演讲，为美国打垮中共提出根本的意识形态导向。特朗普强调社会主义的关键问题，就是权力扩张的问题，这个定义直接让人联想到中共的权力扩张：在中国国内，中共迫使外资合资，并且强迫进行技术转让；在国际上，中共推动一带一路，并且以经济支持委内瑞拉，直接威胁到“美洲是美洲人的美洲”。特朗普的联大演讲，意味着要调动所有战略力量打垮中共，消灭中共权力扩张的基础。
特朗普对于社会主义的界定，是对新保守主义进行约束。特朗普的《国家安全战略报告》出自新保守主义思维，把中国定义为竞争对手。表面上，这个定义似乎比较明确，但是当涉及到根本的战略目标，与竞争对手的战略范围界定，如何操作，操作到什么程度，完全处于模糊状态。在实际的操作中，新保守主义总是倾向于热战，在民主党的狂热支持下，新保守主义派随时可能失控，与中国全面军事战争。特朗普通过强调打击中共权力系统，强有力控制局势，竭力防止军事战争的爆发。特朗普在与北朝鲜的操作中，在美国接近于毁灭性打击北朝鲜的边缘，有效缓和了局势，成为特朗普的重大政绩。
总而言之，在对中国的态度上，特朗普一方面支持建设更加强大的美国战争机器，支持美国战略系统对中国的启动和升级；另一方面约束美国战争机器，防止共和党建制派和民主党推动的中美军事战争。
三、美国战略系统的升级和操作
中共挑战特朗普政府，引发美国战略导向转变，最后把中国当作主要的战略打击目标。在美国战略系统启动和升级过程中，中共曾有机会避免更大损失，但中共完全不了解美国，坚持对美国的强硬态度，最后导致美国决心彻底打垮中共。
美国对中共的战略系统启动和升级，大致分为四个阶段：
1、 从经济伙伴变成战略竞争者
特朗普刚上台时，把中国看作经济贸易伙伴。特朗普在竞选期间，大力抨击中国偷走美国的工作，但是特朗普也很清楚，中美经贸关系的紧密互补关系，所以，如果中国在经贸关系上有所让步，增加对美国产品的进口，就可以继续保持较好的中美经贸关系。（特朗普对中国的意图，我在《特朗普风暴》中有详细的分析，至今依旧有效。）
其时，特朗普的主要目标是美国盟友。特朗普的真正目的是，改善美国对中国的贸易逆差后，把矛头指向北美贸易协定、欧洲、日本和韩国。特朗普准备重新定义美墨和美加关系，联合英国打垮欧盟，同时改善美俄关系。
为了阻挠特朗普的战略意图，民主党大政府搞出通俄门，强烈抵制美俄关系改善。而且，民主党联合中共、加拿大总理特鲁多和英国首相梅，共同抵制特朗普的意图。特朗普对特鲁多和梅一度极尽关心，给英国和加拿大开出非常优厚的条件，包括批准美加石油管线，结果却被特鲁多和梅在背后捅刀子。同样，特朗普对中国表示极大的合作善意，中共却把特朗普的善意当软弱，趁机扩大对美国的贸易顺差，实力打击特朗普执政。
2017年11月，特朗普访问中国，做最后的努力。然而中国以空洞的豪华宴请，和毫无诚意的超大规模空头订单，糊弄特朗普。中国还故伎重演，拿出对奥巴马访中时实施的下马威手段，引发大会堂美国特勤放倒中国保安的严重外交事故。
12月，特朗普出台《国家安全战略报告》，把中国视作战略竞争对手。特朗普离开中国后，对中国的态度彻底转变，准备对中国实施战略压制。随后《安全战略》公布，凸显两点，一是经济安全成为安全战略的主导，是特朗普政府的创新；二是把中国定义成战略竞争对手，等于对中国的定义完全改变。
通过经济安全，特朗普把整个战略系统掌控在自己手中。本来，美国战略系统虽然功能完善，但相互隔离，很大程度上各自为政。特朗普以经济为中心，整合美国战略系统。在特朗普的推动下，虽然各子系统尚不能完全协调，但不至于失控。而且特朗普对内施政公开化，不会出现奥巴马秘密运一飞机欧元给伊朗做赎金的事件，也能在内部更好地贯彻其战略思想。
特朗普把中国定义为竞争对手，意味着美国与中国经济的切割。如果按照正常思路，中美保持正常的经贸关系，中国可以支持美国打击欧洲和日韩，获得更多的市场份额。特朗普的做出战略竞争对手的决定，意味着中美经济切割，无论对美国还是中国的整体经济，都将造成重大打击。
特朗普的决定得到民主共和两党的广泛赞誉。无论民主党两派还是共和党建制派，从各自控制的角度出发，都欢迎特朗普的定义。有了这个定义，很多对中国的对峙行动可以名正言顺展开，不需要特朗普特批。地方保守派出于对中国的共产主义体制、中国抢夺美国工作机会、中国以垃圾产品压垮美国高品质产品等的因素，也支持这个定义。
2、战略竞争者升级为近乎敌人
在美国的战略分级中，有时会出现中间定义。例如，在战略中性的立场情况下，即非敌非友的状态下，可能还需要进一步定义，是偏向敌对，还是偏向友好。
在战略竞争者的定义明确后，美国进行一系列初步操作，试探对中共的限制行动。在经济上，美国对中国光伏产品增税，对全球征收钢铝税，围堵中国绕道其他国家，对美国实施钢铁倾销。
在中国元首称帝消息放出和正式称帝期间，美国立即做出反应，对中国的态度向敌人偏转。 美国对中国的500亿美元产品征税，也提上议事日程，开始对中国进行直接经济打击。
在这个阶段，美国仍抱一丝希望缓和两国关系。在中美经贸冲突开始之际，美国商务部长罗斯、贸易代表莱特西则和纳瓦罗不断提醒中国，要求中国让步。
中国把这三人视作贸易鹰派，当成主要敌人。实际上，他们三人属于温和派。罗斯反复强调，只要中国多从美国进口能源、芯片和食品，能大量减少中美贸易逆差。莱特西则对中国的要求也较温和。即使希望中共垮台的纳瓦罗，也主要聚焦经济领域。
中国便宜没占够，不愿做任何让步，引发美国的打击。从中立的角度，中共此时的心理很奇怪。中国对美拥有巨大顺差，同时对美国实施高关税和非关税壁垒，大量偷盗美国知识产权。而美国比中国强大得多，来中国温和地讨要一点利益，中共不仅不让步，还很强硬。
3、战略敌人的确立与初期打击
特朗普对中国的500亿商品开征关税，引发中国的贸易战叫嚣。随后，双方关系快速恶化，美国最终把中国确立为敌人的角色。
特朗普对中国开征关税是无奈之举。特朗普提出，根据特别301调查，中国侵犯美国知识产权，所以对中国500亿美元的商品征税。特朗普提出这个数额时显得像个重大事件，其实500亿美元商品不到中国对美出口的十分之一，还分两部分实施。在中国提出磋商时，特朗普暂缓实施，希望谈出成果。
如果了解美国政治斗争就会明白，特朗普的征税行动完全是被迫之举。中国对美出口不断增加，顺差屡创新高，对特朗普不断打脸。无数人嘲笑特朗普的谈判艺术，原来就是外贸逆差越来越高。更重要的是，美国政治斗争日益激烈，民主党和共和党建制派对特朗普的压力越来越大，要求特朗普对中国采取更激进的打击措施。特朗普面对压力，采取雷声大雨点小的贸易制裁，提醒中国做一定让步。而且，特朗普明确，中国不要贸易报复。
中共以为，美国和特朗普是纸老虎。当特朗普决定征税后，中共全国动员，叫嚣贸易战，号称打崩美国，打击特朗普票仓，打垮特朗普。中共媒体连篇累牍的报道，很快传到特朗普政府和其他各个战略环节。
特朗普几个小动作导致中共快速惨败。中共的叫嚣引发特朗普的行动，真正开始打击中共。 特朗普采取很个人化的操作模式，以大量戏耍和少量打击，让中共目瞪口呆，手足无措被动应对，创下史上最耻辱战败纪录。
在特朗普进行打击期间，其经济政策也更加强硬。在双方的贸易谈判中，美国代表团到达北京，提出极强硬的谈判姿态和条件，要求中国全面改革贸易系统，实施与美国的公平贸易，在两年内减少2000亿美元的贸易不平衡数额。这种谈判姿态，与最初罗斯希望中国多采购美国商品，差异极大。
特朗普对中共的打击很快取得显着成果。中国经济急转直下，股市不断下跌，而美国经济更强劲，股市保持坚挺。特朗普的打击引发整个战略系统积极操作，主要表现在三个方面：
首先，美国有决心打垮中共。由于中国挑战美国的姿态，引发美国战略系统的启动和升级。中共马上报复，打击美国农民，打击特朗普票仓，让特朗普极其愤怒。在双方交战过程中，中共不仅违背限制冲突的原则，更违背公事公办的原则，把国事变成个人恩怨，得罪美国政界最鹰派的人群。美国把中国视作战略敌人，将完全打垮中共，并追究个人。
其次，美国有充分的信心。在中国叫嚣贸易战后，特朗普略施小计令中共惨败，中国经济一塌糊涂。最初，很多美国专家教授强调，与中国打贸易战，美国将很受伤，但特朗普反复强调，很容易。当中国经济衰败的状态表现出来，美国朝野都相当吃惊。美国人一方面认可特朗普的信心和高超的手段，另一方面意识到中共竟然如此不堪一击，因此积极准备展开全方位打击。
第三，美国有系统的方法。美国战略系统具有极强的组织学习能力，随时根据最优方法学习和复制，再落实到行动中。在特朗普对中国采取有效打击手段后，美国整个战略系统都复制类似于特朗普的操作模式，从各个角度对中国打击。子系统也随时评估对中国的打击效果，以便采取下一步行动。
4、全面打垮中共，追剿中共人员和家属
进入2018年9月，美国内部斗争日益白热化，特朗普在外交关系上取得一系列进展，全面打垮中共成为各派主要目标。
2018年的美国中期选举，矛盾更加尖锐，冲突更加集中。中期选举与2016年大选的敌对形势类似，但力量对比明显改变。2016年，美国处于全面崩溃边缘，地方保守派处于完全劣势。特朗普上台后，把美国从全面崩溃的边缘拉回来，而且不断支持地方保守派力量的重组和发展壮大。反过来，大政府集团的民主党和共和党建制派，力量加速削弱，已经处于明显弱势。民主党企图夺回国会，使特朗普变成跛脚鸭总统。
在斗争中，对中国政策成美国外交的关键环节。特朗普先与墨西哥签订双边协议，又以高压手段要求特鲁多让步。特鲁多在最后时刻让步，意味着特朗普的北美贸易政策成功实施。特朗普通过外交手腕，迫使金正日承诺弃核（在特朗普任内完成），并且推动南北韩的和平谈判，双方的和平宣言也接近达成，这是特朗普的另一个重大外交胜利。日韩到美国，给特朗普送上经济大礼，支持特朗普的政治地位。 特朗普政府对伊朗重新大规模制裁，导致伊朗政权陷入动荡，与奥巴马给伊朗大规模进贡形成鲜明对比，也得到美国民众的广泛支持。对于欧盟，民主党和特朗普在争夺不同国家，目前尚处于暗战中。面对美国中期选举，中国是最不确定因素，因此也是关键环节。
对于中国，各党派都在玩硬汉游戏，全面打击中国。在硬汉游戏中，谁对中国更强硬，就能得到更多支持。由于选举形势严峻，硬汉姿态比2017年大幅升级。2017年，各党派都是口头上对中国强硬，特朗普甚至对中国示好。在2018年9月开始的选举中，都必须采取切实措施，强有力打击中国。
在相互斗争的三方，不同党派控制的不同的部门，表现出不同的姿态。
特朗普保持审慎，采取最明确、有序、保守的打击行动。特朗普的一系列操作，从保守主义的角度，可圈可点：
首先，在大方向上， 特朗普对社会主义/共产主义定调，关键聚焦于中共。从战略目标的角度，把中共与中国民众分开，集中打击中共权贵、仆从及其支持者。
其次，特朗普聚焦于中国经济。在公开媒体上，不少特朗普以前和现在的智囊都在说，特朗普的目的是，给中国造成最大化的痛苦，以迫使中国接受美国的要求。但是，从9月开始，特朗普的目标明显改变，这些提法已经过时。纳瓦罗对中国的经济战略思维，正式成为特朗普政府的主导思维，美国将在经济上全面碾压中共，直到中共解体。
第三，在系统战略操作上，特朗普不断把目标精确化，聚焦于中共。这种操作如同厨子不断剔除肌肉，最后只剩骨头架子。例如， 美国不仅对北朝鲜严厉制裁，同时军方已经制定对金正恩的斩首计划并演习。特朗普突然与金正恩安排会面，取得朝鲜半岛和平的重大突破。通过与北朝鲜的和谈，进一步孤立中共。在其他领域，特朗普也同样操作，对中共的目标日益精确。
第四，特朗普步步为赢，逐渐取得成果。特朗普每一步都稳扎稳打，试图通过最小的实际行动，达到最大的扩散效应。在特朗普采取任何措施之前，特朗普绞索中的美联储加息缩表和汇率操纵国都已起到约束作用。特朗普在500亿美元的征税过程中，已经促使大量资金和生产流出中国。2000亿美元的坚决行动，更将迫使产业链的大规模转移。特朗普重新谈判美墨加贸易协议，堵住中国产品绕道进入美国的漏洞。通过这些方式，特朗普稳扎稳打，在不明显影响美国经济的同时，不断削弱和肢解中国经济。
中共陷入恐慌和精神分裂的状态。在正常的状态下，经济是最主要的指标，中共应当随时根据经济状况理性决策，从而选择最优利益结果。但事实上，在与特朗普打交道的过程中，中共缺乏基本的理性思维。最初蔑视特朗普，对特朗普的要求和警告置之不理。特朗普开始制裁后，叫嚣打垮特朗普政府。特朗普略施小计中共惨败后，又摆出死猪不怕开水烫的无赖模样。特朗普正式开启大规模打击，中共又假装受害者，不得不与特朗普对抗到底。9月后，中共完全不知所措，一方面希望与美国缓和关系，一方面又表示坚决对抗。
新保守主义集团准备在军事上对中国极限施压，并且全方位政治打击。随着对抗升级，双方可能擦枪走火进入突然的战争状态。新保守主义的行动，主要表现为以下特点：
首先，在军事领域，新保守主义采取极其强硬的立场。虽然特朗普清晰界定，以打击中共为主，核心是遏制中共的权力扩张，不过新保守主义比特朗普更主动，通过越来越积极的军事压制行动，不断打击中共的势力范围。
中美军事对峙已经形成，随时出现直接冲突。美方的态度是，中国必须回到谈判桌上，通过多层次磋商解决问题。不过中共也强硬表态，停止与美国经贸谈判，进而停止与美方的外交安全对话。中美关系日益割裂，美国军方更积极压制中共，中共军方不甘示弱，双方对峙距离越来越近，出现直接冲突的几率非常大。
其次，在政治层面，新保守主义采取更积极的制裁姿态，与军事行动相配合。在国会，新保守主义和民主党共同操作，不断推出新的打击中国的政治措施，而且政治打击的操作更提前更频繁更综合。政治制裁一方面推动美军的军事行动，一方面削弱中国的综合力量。
新保守主义集团的行动将更激进。可以说，不管中期选举结果如何，新保守主义集团力量都将遭到削弱，为了自救，新保守主义将加速对中国的政治和军事打击。由于中共的强硬态度，中美军事对峙局面进一步加剧。
美国将随时对中国实施军事打击。中共在克林顿、小布什和奥巴马执政期间，都进行过擦枪走火的试探，都令美国退缩。特朗普上台后，中国再次小试牛刀，偷盗美国置于公海的水下无人机，特朗普态度相当强硬，中共立即补救，把无人机归还美国。随着中美对峙加剧，一旦发生直接冲突，美军将以强硬姿态对中国进行军事打击。
如果事态严重，美国将正式围剿中国。目前，朗普不断加速装备美军，日本也大量采购F35战机并全面军事部署。一旦中美发生军事冲突，美国随时调集4-5艘航母到中国沿海，并征用日本5艘轻型航母/准航母，加上美国在日本的军事基地，迅速形成对中国的军事围剿态势。
一旦美军采取围剿，中共随时灭亡。在常规军事力量上，美国超出世界其他国家的总和，并能随时调集日本海空军事资源（世界第二）。中国经济完全对外依赖，美国一旦对中国围剿，中国很快发生不可控的内乱，中共从内部瓦解，快速走向灭亡。
民主党集团主要聚焦在政治和个人。在政治上，民主党集团和新保守主义集团共同操作，不断推动对中国的制裁。民主党更注重小集团，致力于全面打击小群体，并且摧毁个人和家庭。
民主党具有长期种族歧视的历史，尤其歧视华人。在19-20世纪，民主党利用国会的主导力量，不顾共和党反对推动排华法案，导致华人在美国长期受排挤。到近年，民主党与参与民主党的华人，向华人社区进行谎言宣传，种族平权运动是黑人努力的结果，华人才获得相对平等的权利。实际上，二战中，中国作为美国盟国已经得到美国的大力支持，宋美龄更备受美国人推崇。二战后，与美国签订友好条约，中国人可以随意到美国，美国人也可以随意到中国，美籍华人可以享受与美国白人类似的权利。而即使现在，加州民主党的华人作为汉奸，支持民主党推动的种族细分，剥夺无数华人进入更好大学的机会。特朗普上台后，哈佛耶鲁等大学均曝出对华裔学生的歧视政策。特朗普政府司法部展开对哈佛的调查，哈佛试图否认歧视华裔的事实。事件发酵后，民主党普遍支持哈佛，而共和党选民（尤其是绝大多数保守派选民）都支持华裔学生。
随着势力日益衰落，民主党将利用中美矛盾更加积极发动反华行动。2018年的中期选举，民主党必将再度大败，走向更边缘化的状态。不过，民主党背后的大金主以及民主党操控的各种政府机构和社会组织，绝不会轻易投降，民主党会利用各种机会试图重新崛起。随着中美矛盾升级，民主党将更多针对华人群体。由于共和党保守派明确反对中共，对中共人员及家属极其反感，所以未来，当民主党发起新的排华行动时，没有人出面保护中共人员和家属，更没人关注其生死。
四、美国政治斗争与司法系统转变
美国政治斗争不断升级，很快将进入你死我活的阶段。美国二次内战离必然爆发的时间点越来越近，内战爆发前，美国各方更积极操作，通过打击中国转移国内矛盾。
在美国国内政治斗争日益激烈、外部对中国加强的情况下，美国的行动目标更加明确，行动速度更快。政治斗争影响司法系统，也为最后的结局做铺垫。
1、 美国政治斗争的关键要点
随着美国政治斗争的发展，对于中国的态度表现为三个要点，即战略明确、操作加速、目标彻底。
首先，美国对中国进行明确的战略定义，双方实质上升为敌对国。南海军舰事件，说明中美双方对于敌对状态，都心知肚明。不过从表现上，双方对于未来的判断还是有所区别。
我在《中美之战和中共绝境》中说过，中共不仅与美国为敌，还把国事变成私人恩怨。特朗普在联大的演讲，表明美国的态度，把中共视为敌人以及对中国的贸易制裁升级，只是刚刚开始。
同时，中共领导人面对贸易战升级，提出大不了自力更生（闭关锁国）。中共的态度表明，中共对美国丝毫不了解，中共根本不可能回到闭关锁国的状态，美国必将不断采取日益严厉的措施，彻底打垮中共。
其次，当前的各种迹象表明，美国战略系统正在快速整合，碾压式的系统操作将接踵而至。
我多次强调，美国战略系统是庞大的体系，需要较长时间转向，然后开始整体碾压。美国最近的一系列动作，远远超出正常的战略行动速度，因为民主党和新保守主义已经等不及特朗普的战略指向，率先行动投入战略系统的全面准备。
美国的综合打击正在快速合围，为碾压式系统打击做铺垫。具体来说，美国在不同领域表现出来的状态，说明系统性前期操作已经开始，战略系统边操作边整合，不久之后即进行碾压式的系统打击。
第三，追剿中共人员和家属，是美国战略的关键目标。《中美之战和中共绝境》中说过，当中美冲突变成私人恩怨，美国将来不仅追缴中共人员的资产，还将剿杀中共人员和家属。美国对装备部个人的制裁，是对中共相关人员的警告，不要再支持中共（权贵），以免将来牵连家人。
目前，美国各派聚焦于2018年中期选举，淡化中美的对抗升级，尽量避免节外生枝。如果理解《特朗普风暴》的内容，再稍微结合美国现实，就可以很清楚地看到，特朗普将在中期选举中继续取得胜利，同时大政府中的民主党和共和党建制派进一步萎缩，处于更加绝望的境地。届时，大政府为了自身生存，将积极推动对中国全系统打击，特朗普也将在很大程度上放任。当然，中共准备硬抗到底，中美冲突将全面升级。
中共灭亡的速度，将比人们想象快得多。从战略实力上，美国与中国相差2个指数级，意思是，美国不需要战争即可打垮中共。目前，中国经济已经全面起爆，本身接近灭亡，在过去时代，中共会寻求美国的支持，而现在，美国不仅不帮助中共继续维持，还升级打击。在内外的双重打击下，中共将很快灭亡，世界将目瞪口呆。对美国人来说，也是当时就震惊了，中共竟然如此不堪一击。
2、特朗普风暴与美国政治斗争白热化
特朗普风暴引发的美国政治斗争尖锐化，对中美关系有关键影响。如果内部矛盾不激烈，美国可以容忍中国继续占便宜，偷美国技术，保持对美国的巨额贸易顺差。特朗普上台，一切都改变，如我最初所说，特朗普当选总统将是美国历史转折点。
《特朗普风暴》及相关文章，对美国政局进行全面分析和预测。过去两年的美国政治形势演化，一是完全印证《特朗普风暴》分析和预测的准确性，二是明确《特朗普风暴》阐述的基本定位，对今天的美国政治局势完全有效。
简要地说，《特朗普风暴》中阐述的三大关键部分：
首先，特朗普上台前，美国面临全面崩溃的危机，包括政治与经济崩溃、社会与文化崩溃、外交崩溃。
其次，特朗普上台后，重新巩固美国基础，发展美国经济，政绩斐然。不过由于特朗普的中间路线，在一些关键事件上退缩，导致众多重大问题没有得到解决，后果日益严重，包括大政府的系统腐败、筑墙、非法移民、犯罪、毒品泛滥等。
第三，美国面临第二次内战。特朗普上台后，美国的矛盾冲突显性化，社会公开大分裂，矛盾日益激化，宪法危机的问题全面暴露。从客观角度，特朗普个人无论如何努力，都无法化解整个社会的矛盾。当前，特朗普以令人瞠目结舌的经济增长，竭力维系美国的表面稳定。不久的将来，随着世界经济大崩溃，美国内容利益矛盾不可调和，第二次内战必然爆发。
美国政治矛盾日益激化，一方面印证《特朗普风暴》的总体内容和方向，另一方面随着矛盾冲突日益暴露，也意味着越来越接近内战。
在政治斗争中，特朗普在不断取得胜利。表面上，特朗普遭遇民主党大政府的不断狙击，包括通俄门、特朗普政府的泄密和内讧、妓女问题、各种人出书指责特朗普不称职。主流媒体作为民主党大政府的宣传工具，不断强调问题，显得特朗普执政岌岌可危。民调显示，特朗普获得的支持率不高，而且随时降低，显得特朗普很不受欢迎。但真实的情况是，特朗普在政治和经济上不断取得进展，受到越来越广泛和有力的支持。
与此同时，特朗普的中间路线面临重大危机。特朗普上台主要靠两大基础，一是地方保守派的政治支持，二是经济发展的承诺。《特朗普风暴》对特朗普的执政态度非常明确，一方面不断预测特朗普推动美国经济，将获得超乎绝大多数人想象的经济增长，另一方面对特朗普政治上的中间路线，持批评态度。当前，美国经济超乎寻常的火热，加上民主党为了一己之私祸国殃民的本质暴露，大量中间派和温和民主党倒向特朗普和共和党。但是，当前世界经济主要基于泡沫，一旦中共灭亡，世界经济大崩溃，美国也会陷入经济崩溃的状态。特朗普目前缺乏坚决的态度，没有积极整合保守派的政治资源。 经济崩溃后，特朗普将措手不及，执政陷入新的重大危机。
卡瓦诺法官作为近期焦点，集中体现美国当前的政治斗争状况。特朗普提名卡瓦诺为新的最高法院大法官后，美国政治斗争的重心逐渐转向卡瓦诺。卡瓦诺法官本来是中立派，最初由小布什提拔，在奥巴马时代任联邦巡回法庭法官。卡瓦诺无论法律观点还是人际关系，都非常注意两党平衡，他还积极栽培年轻的女律师女法官，推动法律界男女平衡。而民主党决议阻止卡瓦诺的大法官任命，即便卡瓦诺在听证会上的表现几乎无懈可击，民主党依然以性侵的名义对卡瓦诺人格诋毁。
卡瓦诺法官面对的形势，如同司法界的2016年总统大选重演，只不过主角由特朗普换成卡瓦诺。民主党的丧心病狂，女权婊的荒唐，共和党的软弱，一一昨日重现。卡瓦诺在国会听证上的慷慨陈词，震撼美国。卡瓦诺明确指出，民主党是代表克林顿，为了报复2016年特朗普在竞选总统中获胜，不仅阻止他的任命，还要摧毁他个人、他的名誉和他的家庭，攻击他的支持者，民主党的行为是国家的耻辱。
卡瓦诺事件意味着，美国的分裂和宪法危机公开化，权力机构全面卷入政治斗争中。本来司法系统作为美国政治体制的遮羞布，不同派系的法官任命时各有立场，但司法系统要求法官在政治上保持中立，尤其是联邦最高法院大法官，更要表现中立姿态。由于民主党的行为过于卑劣，卡瓦诺在听证会上直斥民主党，可以说非常不中立。
危机首先来自于软弱和内在分裂。在特朗普上台后，共和党拥有总统、参议院和众议院的主导权，但民主党仍然占据主导地位。任何关键时刻，总有共和党议员跳出来支持民主党，打击共和党的议事日程。例如，在取消和取代奥巴马医疗上，麦凯恩出尔反尔，跳出来反对共和党，让民主党获得重大胜利。在卡瓦诺投票事件上，参议员Flake 又跳出来，支持民主党，要FBI介入调查。在听证后，特朗普说感觉女教授很可信，让FBI在一周内出调查结果。把女教授内容虚假、矫揉造作和自相矛盾的听证表现说成有力，表现出共和党从特朗普到各议员对民主党的软弱。这种姿态表明，共和党毫无用处，民主党日益嚣张。
特朗普对女教授的态度反水，再度激化矛盾。两天后，特朗普看到民意汹涌，迅速改变口径，先是揭穿民主党部分议员的黑历史，进而对女教授质疑，这才把共和党的导向拉回到正确轨道。正确轨道就是，特朗普再次强硬，不再按照民主党主流媒体的规则游戏，不再按照共和党设计的民主党坏和女教授值得同情的剧本念台词，而是对民主党和说谎的帮凶（女教授）进行抨击。特朗普的态度意味着，保守派与民主党的矛盾完全不可调和。
日益激烈的政治斗争解决方式只有一个，美国的第二次内战。2018年中期选举，将是极其重要的选举。民主党预计，在2018年的中期选举中，通过蓝色波浪（blue wave）夺回国会的主导权，以阻止特朗普的执政，不过民主党必将失败，特朗普进一步扩大战果。然后，民主党将更加疯狂，美国二次内战的临界点越来越近。
（由于卡瓦诺事件的重大意义，集中反映美国的社会分裂、政治分裂、和宪法危机，我将在《美国政治斗争与第二次内战 》中系统分析）
3、政治斗争与追剿中共人员和家属
美国司法系统早已失去独立性，按照党派划分。只不过，法官们藏在幕后，假装公正。
民主党试图摧垮卡瓦诺法官，卡瓦诺在听证会上痛斥民主党，揭出美国司法系统的实质。众所周知，美国国会是党派争斗的展示场。早在特朗普上台后，多项政策被民主党的联邦地区法官和巡回庭非法阻挡，表现出司法界的党派之争。卡瓦诺法官事件，把司法系统也公然变成党派争斗的场所。
美国司法系统的党争，意味着追缴中共人员和家属将不受任何阻碍。在过去，中共权贵和仆从一方面在中国国内和国际舞台反美，另一方面将家人和财产转移到美国。民主党大政府与中共勾结，中共的行为完全不受追究。特朗普风暴改变美国趋势，民主党大政府转身积极打击中共。随着中美冲突加剧，中美敌对关系确立，美国打垮中共后，司法系统将批准各党派的动议，支持追剿中共人员和家属。
五、中共灭亡以及后续影响
随着美国战略系统的升级，对中国的打击也不断升级，中共必然灭亡。不过，中共对美国的态度以及中共灭亡速度的快慢，对后续的局势有着重要影响。
中共的态度和灭亡速度，主要可分三个假设状况，并且形成相应的影响：
1、中共及时停止与美国对抗，同意美国的经贸条款
虽然中美已是敌对状态，但是官方仍然保持基础外交关系。特朗普政府尚未宣布，中国是美国的战略敌人，中国也没有官方明确，美国是中国的敌人。关键在于，中美经贸关系过于紧密，即使双方在政治上敌对，也不能像美苏冷战那样断绝各种联系。
如果中共停止与美国对抗，并且同意美国的经贸条款，双方的敌意消失，美国战略系统也将停止行动。不过，美国提出的经贸条款已经很明确，中共如果接受，等于无法继续从经济中抽血，很快瓦解灭亡。
对中共来说，自我灭亡的选择过于艰难。中共的掌权派很清楚，如果对美国完全让步，意味着中共灭亡，自己也失去权力，这比死亡更恐怖。所以，中共会坚持与美国对抗到底，即使自己灭亡，也要让美国遭受重创。
有一种微乎其微的可能情况，中共权贵内部出现反对力量，掀翻掌权派，同意美国的条件，中共随之灭亡，这是中美两国整体损失最小的状况。中共灭亡后，中国还有少部分复苏的机会，与美国结束敌对的权贵能得到保护，并能保住在美国的家人和财产，其他中共权贵和仆从及家人将遭到追剿。
2、 中共继续与美国对抗，直到中共灭亡
中共希望用持久战把美国拖垮，重获生机。当然，中共的预期必然落空，局势只可能按照我预测的趋势发展，一方面，美国将在特朗普风暴的推动下不断从世界抽血，经济日益强劲；另一方面，中国经济全面起爆，中共体制失去生存基础，很快解体，突然之间灭亡。
在中美对抗过程中，美国会对中国不断打击。每一次打击，都加速中共的解体和灭亡。这里要明确的是，美国在打击过程中不是毫发无损，也会付出一定代价。
中共灭亡后，美国将全面追剿中共人员和家属。中共敢于疯狂毁灭中国的关键原因，是把家人和财产都转移到了西方国家，中国一旦风吹草动，他们立刻离开，不管身后洪水滔天。他们万万想不到的是，随着中共灭亡，高举自由人权旗帜的美国和其他民主国家，会对他们彻底追剿。无论怎么后悔，一切都太迟。
3、中美对抗演变成军事对峙，甚至擦枪走火，直到中共灭亡
这个结果，对中国打击最沉重，美国也遭受巨大损失。按照中共的行为，这种状况很可能发生。2018年9月30日，中国军舰在南海撞向美军舰艇，迫使美舰转向，中共的进攻性一目了然。
军事对峙后的中共灭亡后，中国陷入内乱，大物理朝最惨烈的方向发展。海外华人也将受到极大影响，不仅中共人员和家人遭到追剿，支持过中共的人也将受到惩罚。如果冲突进一步升级，海外华人受影响更大。
后记：就在本文刚完稿，美国副总统彭斯发表关于白宫对中国政策的演讲，正好印证本文观点，对彭斯演讲不另做解读。
2018年10月4日
via 惊人预言：美国将爆发内战 及美中关系现状分析
没有评论:
发表评论