来源: 博谈网
作者: 苏智敏
孟宏伟及其妻子展示的含有刀子图案的短信
（博谈网记者苏智敏报道）国际刑警组织主席、中国公安部副部长孟宏伟在失踪多日后，中共当局才在7日深夜的公告中承认：人是他们抓的。在8日则发通报告知，孟宏伟是“收受贿赂”被调查。有评论认为，孟宏伟被抓，凸显中共体制下，没有人是安全的。
一场内斗
中国公安部官网在8日通报上提到，公安部部长赵克志10月8日凌晨主持召开公安部党委会议，通报孟宏伟“收受贿赂、涉嫌违法”接受国家监委监察调查情况。公安部党委一致认为孟宏伟涉嫌违法接受调查，完全是其“一意孤行、咎由自取的结果”。
通报又称，对孟宏伟进行监察调查“充分表明了以习近平同志为核心的党中央全面从严治党和将反腐败斗争进行到底的鲜明态度和坚定决心”。这场在凌晨召开的公安部党委会议要求，“坚决彻底肃清周永康流毒影响”。
对于孟宏伟的失踪，国际刑警组织一直没有孟宏伟的任何信息，中共当局也一直保持沉默。直到孟妻公开向国际社会求救后，国际刑警组织才收到其主席辞职电子信，表明“立即生效”，中共则被迫承认正在调查孟宏伟“收受贿赂”，也让外界之前猜测的政治斗争因素正式得到确认。
法国国际广播电台就在报导中指出，有分析认为通报中强调“凌晨”召开会议，正透露此事延烧成国际事件后的紧迫性。而公告中没有说明他涉嫌受贿的详情，也未提及有任何“违反党纪”的行为，反而强调“坚决彻底肃清周永康流毒影响”，让此事件背后的政治角力不言而喻。
“大胆举措”
孟宏伟在2004年起担任中国公安部副部长及党委委员，并在2016年11月起同时担任国际刑警组织主席，为该组织首位中国籍主席，这被认为是中国向国际扩张影响力的举动之一，甚至被视为中国的骄傲。
然而，国际刑警组织主席这一身份也无法保证他的安全，可避免“被失踪”。北京这一大胆的行为，《纽约时报》形容是“惊人之举”、“大胆举措”。
《纽约时报》在报导中引用霍夫斯特拉大学莫里斯.A.迪安法学院（Hofstra University‘s Maurice A.Deane School of Law）研究中国与国际法关系的教授古举伦（Julian Ku）的看法。古举伦指出，虽然中国可能致力于让其公民担任著名全球组织的其他高层职位，但“在没有通知国际刑警组织的情况下，孟宏伟就’失踪‘这一事实，将破坏中国在全球扩展影响力的努力，很难想象其他国际组织还会放心地让一个中国公民担任负责人，而不用紧张再出现这种情况。”
法学教授古举伦又说，中国在此案中的举动“表明国内考量超过了国际”，虽然中国一贯如此，但不像这次如此明显。
西顿霍尔大学法学院（Seton Hall University Law School）的中国和台湾法律教授玛吉.刘易斯（Maggie Lewis）则向《纽约时报》表示，孟宏伟被拘捕发出一个信号，即“没有人是安全的”，此事可能会让其他派驻海外的中国官员“在考虑自己的出差计划时会有些犹豫”。
没人是安全的
国际刑警主席“被失踪”，外界认为这是中共制造的国际笑话。有网友如此调侃：“国际刑警组织头目被世界最大的黑帮给抓了！”
“被失踪”，是中共政权用来对付被视为政敌的手段。许多中共高官在失踪多日后，人们才得知其是被以反腐名义遭调查。
异议人士们更是时常“被失踪”，例如709案中被抓捕的维权律师、维权人士。而有“中国的良心”之誉的人权律师高智晟，自2017年8月13日被中共当局强迫失踪后，至今仍音讯全无。
另一个在最近引来热议的例子，则是中国知名影星范冰冰也“被失踪”。事后有媒体爆料，她是在算命时，被警方从算命现场带上黑头套直接押走。
一位具有国际知名度的女星，其知名度甚至高过国际刑警主席孟宏伟，也会被以非法治手段失踪百日，让不少民众惊觉：即使拥有国际知名度、不碰中共敏感的议题，也不会是安全的。
这次，对于孟宏伟“被失踪”，再次引来网友议论，但很少人同情，更多认为是报应。
推特网友“东方来”称：“别总想着替流氓站台。既然流氓想抓谁抓谁，你和你爹娘就能例外？孟宏伟不按法律抓了那么多人，今天自己也’入瓮’了，这是一种没人有保障的制度，你替共产党背书，就不想想自己缘何能例外？”
旅法评论人王龙蒙对自由亚洲电台表示：孟宏伟当年对法轮功、维权人士的迫害都有他的一份，害人的人最终也被自己人害，说明了在这个体制下没有一个人是安全的。
via 孟宏伟事件 凸显专制下没人是安全的
没有评论:
发表评论