中国禁闻禁网新闻: 白宫批社会主义：应丢入历史垃圾桶

作者: 苏智敏

身处严重通货膨胀危机的委内瑞拉民众2017年5月20日走上街头，抗议马杜罗总统的社会主义政府（美国之音）

（博谈网记者苏智敏报道）白宫经济顾问委员会（CEA）10月23日发布题为《社会主义的机会成本》的报告，痛批中国、苏联、古巴实行社会主义带来饥荒惨剧，并警告美国社会如果走委内瑞拉式的经济路线将重挫经济。白宫更在推特上发文总结：“抛开政治，社会主义应该丢入历史的垃圾桶。”

社会主义是花光人民的钱

“在马克思（Karl Marx）诞辰200周年之际，社会主义在美国的政治话语中卷土重来”，这是这份长达72页的最新报告开篇第一句话。

报告指出，过去和现在的社会主义支持者都把市场经济的收入分配称为“剥削”（exploitation）的不公正结果，主张应由广泛的国家控制来纠正，解决方案包括单一支付者模式（Single Payer System）、高税率（根据每个人的能力征收），及免费发放大部份商品和服务的公共政策（根据需求分配）。但评估社会主义政策对经济的影响时，认识到它们对生产和创新几乎不存在物质激励。

同时，社会主义也无法实现其诱人的承诺。报告指出：“社会主义制度下经济表现不佳的教训，从农业经济延续到其它现代工业经济，但结论都指向一个：它们产量变得更少，而不是更多。”

报告以毛泽东时代的中国、古巴和苏联为案例，指这些非民主政府控制了农业，承诺让粮食更加丰收，结果是粮食产量大大减少，导致数千万人死于饥饿。

即使是像委内瑞拉，在民主制度下实施高度社会主义政策，但因国家机器及其对资源的集中控制，而带来一系列激励机制扭曲和信息缺失问题。报告指出，如果美国采用像委内瑞拉那样的社会主义政策，长期之下，国内生产总值（GDP）将下降至少40%、每人每年减少2.4万美元收入。

而被视为社会主义成功范例的北欧国家，研究表明，其也会因社会主义政策而受到伤害。虽然北欧国家有大量“免费”的政府服务，但生活水平至少比美国低15%。若美国在20世纪70年代采用类似北欧的政策，那么现今美国的GDP将降低至少19%，每人每年减少1.1万美元收入。

报告指出，研究发现经济自由与经济表现之间存在着较强的正向关系，经济越自由，经济表现越好。

报告引用一段前英国首相撒切尔夫人的总结，“社会主义政府总是花光其他人的钱”，相反，这些国家的繁荣之路是给“人民更多选择、让他们用自己的方式花自己的钱”。

有推特网民对“社会主义与资本主义”做了简洁解释：“你的东西是你自己的，叫资本主义；你的东西是政府的，叫社会主义。 ”

时机敏感

这份白宫的最新报告，还分析了美国近期的政策，如前美国总统奥巴马的“全民健保”，该健保被认为是接近社会主义的政策。而民主党推行的“全民健保”，多次招来特朗普的批评。

在美国11月6日举行中期选举前的两星期发布这项报告，对美国选民有警示作用。

在美中贸易战升级，两国关系恶化之下，针对中共领导人高举社会主义大旗，白宫评社会主义的新报告，可视为对中共政权的再次强硬表态。

同时，特朗普在过去也有批评社会主义和共产主义的发言，今年9月联合国大会上，他就在演说中指出：“从苏联到古巴，再到委内瑞拉，无论采用了真正的社会主义还是共产主义，它都带来了痛苦，毁灭性的破坏和失败。”