美媒上周四（10月4日）披露中共间谍芯片的同一天，欧盟召开会议，为对抗中共对欧洲工业的网络间谍活动做准备。会议讨论了普华永道（PwC）的调查研究。
该研究发现，中共的网络间谍活动猖獗，欧盟每年为此损失高达600亿欧元，这一数字还会增加。该研究建议欧盟在全欧范围内强制执行一个“通知系统”，曝光发生在欧盟公司的网络间谍活动。同时也建议欧盟与美国和日本等经济体合作，共同向中共施加政治压力。
欧盟正在做准备对抗中共的网络间谍攻击
政治新闻网站“政治”（Politico）近日引述消息人士说，欧盟委员会的工业部正在起草一份文件，总结欧洲对这一问题的担忧，并且可能会在这个任务期内，也就是明年5月之前，提出新的措施来捍卫欧洲的商业秘密。
欧盟委员会上周四（10月4日）与一些国家政府专家、外交官和产业游说人员会面。与会者对国际知名机构普华永道所做的一项研究结果进行了讨论。该研究发现，欧洲的公共和私营部门对商业机密网络盗窃风险表示担忧，而且这种风险正在增加。
“Politico”说，该研究可能会让欧盟在未来几个月内采取行动。
根据“Politico”看到的研究报告的摘要，在制造业，工业间谍和商业秘密的网络盗窃占据所有网络攻击的94%。该摘要还引用估计数字说，网络间谍活动使欧洲在经济上损失高达600亿欧元，而且，随着欧洲公司将其服务数字化，这一数字将会上升。
普华永道将会在本月晚些时候完成该报告。之后，欧盟委员会将其发布，并将开展后续工作。
欧盟委员会发出这个倡议，时机正值美媒《彭博商业周刊》发表了一篇有关间谍芯片的调查文章，披露中国的制造业分包商如何在服务器中植入微型芯片，这些服务器进入全球市场，同时也曾进入云服务巨头亚马逊网络服务的服务器中心。受间谍芯片事件影响的还有苹果和其它科技公司。
这些微芯片将使恶意行为者能够访问接触服务器的数据，可被用来搜集外国公司的知识产权和商业机密。
虽然亚马逊、苹果等科技公司都否认了彭博的这一报导内容。但此爆料却引起全球关注。
“Politico”说，以前的大量报导一直谴责北京是世界上最活跃的网络间谍政府。美国麦迪安网路安全公司（Mandiant）2013年的一个研究引发全球警觉。该报告称，他们获得了中共“61398部队”实施黑客攻击的三千多个证据。
具有讽刺意味的是，中共政府从来不承认对其它国家进行了任何网络入侵，但却在2015年与奥巴马政府达成协议，同意不向对方实施网络渗透以获取商业机密和知识产权。美国情报官员最近表示，在协议生效后的很短一段时期内，北京的确减少了对美国的网络攻击和渗透，但很快又恢复了这些行为。
上周三，美国国土安全部警告业界人士，与中共政府有关连的黑客组织“云端跳跃”（cloudhopper）正再次对技术服务提供商发起一个广泛的活动，以破解和窃取产业机密。
在全欧范围内建立“通知系统”
报告还建议，有必要在全欧盟范围内强制执行一个“通知系统”（notification system）。普华永道调查的大多数受访者认为，有必要建立这个“通知系统”，报告公司的网络攻击事件。
普华永道的研究指出，在意大利、法国、德国和荷兰工业部门工作的人士，对网络间谍活动最为担心。研究说，德国受影响最大，因为17％的公司在2015年和2017年之间报告了敏感数据被盗事件。
与美日等国合作共同向中共施压
普华永道的研究建议，欧盟以及成员国应该与中共进行类似美中对话的谈判。
欧洲最大的商业游说团体“BusinessEurope”上周四发布一份声明，要求欧盟拿出震摄诸如中共之类敌对行动者的战略。
“可以考虑采取外交行动或经济报复”，该团体说，“欧盟可以寻求与美国、日本和其它经合组织的经济体合作，（对中共）施加政治压力。”
自川普（特朗普）上任美国总统以来，一直将中共视为头号威胁。川普上个月签署了其上任后首个国家网络安全战略。此战略列出了四大支柱，42个优先行动，并授予美国多个部门更大的权限，主动出击清除中共等境外势力的网络威胁。
川普总统的国家安全顾问博尔顿在9月20日的国家网络战略的新闻发布会上表示，“我们的手不再像在奥巴马政府时期那样被绑住。”白宫已授权对美国的对手展开“攻击性网络行动”。
白宫发布的这份新战略报告写道，这是美国15年来首个非常明确的网络战略。美国将继续引领世界，确保网络繁荣的未来前景。网络安全战略也回应了川普总统在2017年底颁布的“国家安全战略”，凸显了网络安全在美国国家安全的重要地位。
根据《华尔街日报》8月30日的爆料，美国盟友日本正在研究对中国电信设备公司华为和中兴通讯的限制方案。日本可能效仿美国因担忧中共进行网络窃听而采取必要措施。
日本产经新闻8月26日也报导，日本政府计划禁止中国两家通信公司华为和中兴参与建设信息系统的投标，原因是基于“安全保障”考虑，美国和澳大利亚均把这两家中企视为“问题公司”。
来源：大纪元记者张婷综合报导
via 紧随川普政府 欧盟拟对抗中共网络间谍
没有评论:
发表评论