在中共的独裁专制下，企业家商人们都不得不委曲求全、忍气吞声。2013年湘西曾成杰被秘密处决，丢失23亿的财产，背后有不可告人的黑幕。(网路图片)
11月17日，中共公安部表示支持民企，至此，公、检、法、司、政法委几大机构已悉数表态。但为何对经济问题，公检法部门要表态？大陆著名律师陈有西表示，这些年来，对民营经济抑制、摧残最大的，是政法机构，而不是经济部门。
11月20日，微信上的一篇题为“支持民营企业，为什么反应最大的是政法机构？”的文章中质疑，“当习总书记发话要支持民营经济的时候，我以为反应最大的应该是央行、国税总局、人社部、工信部什么的，结果打开新闻门户发现，几乎每天都是政法机关在霸屏；朋友圈里，公检法司一表态，几乎也是篇篇10万+。”
对此，陈有西在其微博中表示，刑法对经济基础产生的反作用力，是最刚性的、最直接的、力度最大的。
2014年的一篇《中国企业家十宗罪：都在通往监狱的路上？》的文章曾引用陈律师的话说，按现行法律的逻辑和罪名，中国企业家人人都是戴罪之身，只要经营五到十年，列上五个罪名，量刑搞到死刑一点问题没有。如果想用公检法的力量来剥夺一个企业、一个富人的财富，只是分分钟的事。
中国大陆前检察官沈良庆表示，支持民营企业，政法机关站出来讲话，这很滑稽。按道理讲，司法机关应该是中立的，就是作为执法的法院、检察院，也只能依法办案，尤其是法院，应该是消极的，只有案件诉讼到法院后，它才管。
“至于公安机关讲话那就更滑稽了，因为市场经济，企业合法经营，跟公安机关和司法部是没什么关系的，司法部属于司法行政管理和监狱这部分，跟企业经营没关系。”
他对记者说：“但是这些人讲话在中国大陆这种特色法制环境下就很正常了，因为这根本就不是法治国家，它是专政工具。它现在出来说话，是表示我不打压你了，我现在要保护你了，甚至你违法犯罪我都可以保护。”
中共最高法院前几天表示要平反一些冤假错案，沈良庆表示，这充分表示中国大陆没有法治。今天它可以把有罪的变成无罪的，明天也可以把无罪的变成有罪的。
大陆司法合法“打土豪”
中国人民大学政治系前主任冷杰甫表示，民营企业是搞生产的，照常纳税，如果民企老板不违法，公检法不可以管他们。
他对记者说：“中共依法治国是个假话、是个幌子，它完全没有依法治国，完全是以人治国。我希望全世界都理解中国人民的痛苦，中国大陆有宪法，可宪法不管事，中国人是没有办法走出这个社会、没办法逃掉这个社会的。”
沈良庆以湖南富商曾成杰被秘密处死为例说，“今天它要打压你的时候，不管你有罪没罪，你偷税漏税都是投机倒把，就是经济犯罪，它给你捏造各种罪名，把你的财产剥夺，甚至判你死刑。”
曾成杰曾是湖南三馆房地产开发集团有限公司总裁。2008年，被中共湖南当局以涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款、职务侵占等罪名拘留、逮捕。2013年7月12日被执行死刑，而家属在7月14日才收到死刑通知，曾成杰的财产，被某人以超低价格接手。
另外两个曾经轰动一时的疑案，分别是北京亿万富豪袁宝景、袁宝琦、袁宝森2006年被执行死刑；浙江富豪吴英在2009年到2012年期间，两度被判死刑，最终改判死缓。
数年后，周永康案发，这时人们才知道袁氏三兄弟为何被灭门，其对手刘汉的背后是周滨，而周滨的父亲是周永康。
吴英是不幸中的万幸，留下一条命。2014年底，原中共高官令计划被中共纪检部门调查后，浙江富豪楼忠福被中纪委带走。而楼忠福被舆论认为正是操纵浙江地方势力、试图对吴英杀人灭口、侵吞其财产的幕后推手。
微信公众号“海蜂情报”撰文表示，中国大陆的民营企业家，比起缺钱、缺政策，更缺的是安全感。文章以曾经富甲一方的河北“药都”的药商焦占军为例。
文章介绍，2000年7月，焦占军的公司大仁药业突然被税务部门调查。五个月后，公司收到了一纸处理决定书，要求他补交税款158万余元，并加收滞纳金127万余元。
他不服气，一纸诉状把安国国税告了。由于保定市国税局出面调解，此事不了了之。但半年后公安突然介入，焦占军被刑拘，依据的还是之前那份国税的处理决定书。
2003年，安国法院判其有期徒刑3年，缓刑4年。焦占军本欲上诉，却因为账户被查封，无力支付上诉费而未能成功。而后，因为同样原因，焦占军无力偿还借款，他的商业大楼被查封并拍卖。
文章写道：“人被关了”和“钱被冻了”，对于企业家而言，要多可怕有多可怕。作者认为，除了健全法律制度，更重要的是保障法律制度的执行，“因为不安全感的最大的来源，正是法律制度执行中的不确定性。”
最近李克强的一段讲话，也间接证明了私营企业家对中共司法的不安全感。
11月13日上午，李克强出席第四十四届“新加坡讲座”并发表了演讲，他希望更多企业家到中国大陆去投资，期间他承诺说：“如果你们在中国大陆的投资，遇到营商环境方面的不公正的待遇，你们可以向我们今天在座的部长们提出来，甚至直接向我投诉。”
署名“王思想”的网民在其网文中写道：司法系统的公权力直接被用于对富豪财产的抢劫，想起让人不寒而栗。七八十年前的“打土豪”，是以暴力形式进行的；今天的打土豪，是以法律判决的形式进行的，是合法打土豪！
来源：大纪元记者骆亚周慧心采访报导
via 中共公检法司为何齐表态挺民企 专家解读 大亨被枪毙 23亿家产下落不明
没有评论:
发表评论