作者：唐浩
时序迈入11月，美国中期选举与台湾“九合一”选举即将相继登场，选前却传出中共通过媒体介入干预美、台选举；而美国左派阵营与“深层政府”（Deep State）也不断运用旗下的大小媒体，对川普及共和党展开舆论轰炸。
“毫无疑问，中国（中共）正在干涉美国的民主运作。就像川普总统上个星期所说的那样，我们‘发现中国在试图干预我们2018年即将到来的中期选举’。”美国副总统彭斯，在10月4日的历史性演讲中强调。而中共也曾于9月底，在美国媒体上刊登言论，攻击川普，试图影响选举。
“套句对方讲的话，叫‘制脑权作战’。”台湾国安局官员11月1日在立法院表示，确实有情报显示，中共第五战略支援部队通过媒体、网络等各项渠道，对台湾实施所谓“制脑权作战”，其中包括干扰台湾大选。
鉴于中共对美、台选举的明目张胆干预，以及“深层政府”试图影响美国选情，我们有必要进一步认识为什么中共与深层政府要操控媒体舆论？他们想通过媒体如何影响你我与选举？
但需先说明的是，并非美、台所有媒体都受到中共操控或影响而攻击或吹捧特定人物、做出偏颇报导。不过，那些试图影响选情的媒体，不论动机为何，都想运用大量新闻报导，来影响选民的认知、判断以至投票行为，达成其所欲的政治目的。
中共、深层政府或任何权力团体想操控媒体干预选举、政治或社会，是想要达成至少五大媒体效应：
一、议题设定（agenda-setting）：告诉你怎么想、去想什么
议题设定，顾名思义，就是媒体通过报导的数量多寡与报导方向，来影响公众对某项议题的认知程度，也就是告诉公众哪些议题是重要的、是需要关注的。因此，公众认为的重要议题，也经常与媒体强调的议题，有着高度关联。
诚然，多数人都有自己的主见与独立思考，不一定会对媒体的报导照单全收；然而，专家指出，议题设定虽然未必能影响人们照媒体所说的去“怎么想”（what to think），但至少可以引导人们“该想些什么”（what to think about）。
议题设定的案例，几乎每天发生在你我的生活里。
例如美国中期选举，泛左派媒体往往将报导焦点侧重在“健保”、“移民”上；保守派媒体则将焦点锁定在“经济”、“减税”、“国家安全”等层面。
又如，美国正面临来自中南美洲的数千名“大篷车移民”（caravan migrants），泛左派媒体侧重着墨这些移民的生活困境、路途悲苦，并宣称这些移民都是想到美国认真工作谋生的人，但却几乎不提这些移民的举措是否合法，并减少报导这些移民在墨西哥攻击警方的暴力行为。
左派媒体的目的，正是要通过这种议题设定，营造出“悲情”氛围，诱发人们对移民的同情，影响人们的认知与态度，从而更愿意投票支持主张接纳非法移民的左派政党。
日前中共通过海外喉舌《中国日报》，在爱荷华州《德梅因纪事报》（Des Moines Register）买下四个整版版面，以“广告新闻化”的方式大肆批评川普，并称川普的贸易战导致美国农民的收入损失，实际上也是企图通过议题设定，来影响人们认知、态度与行为的媒体宣传战。
二、议题建构（agenda-building）：建立议题增强存在感
议题建构，简单说，就是将一个现象、事件，通过媒体的大量报导进入公众视线；不仅如此，政治场域的政治人物、社会团体也加入互动，参与建构，逐渐将现象、事件建立为公众瞩目的“议题”。
此外，媒体在建构议题的过程中，往往会基于自身的立场、观点而设定某种程度的媒体“框架”（frame），仿佛一副眼镜般，引导公众从特定角度去观看议题、吸收资讯，媒体也从而影响观众对议题的认知、了解，甚至进而影响观众的态度与行为。
最典型的议题建构案例，非所谓的“通俄门”莫属。
该事件经过大批美国左派媒体焚膏继晷地报导，加上左派政客的频繁介入炒作，以及独立检察官穆勒阵营的时而放料与行动，“通俄门”仿佛已被炒作、建构成为真实存在的犯罪事件。
但事实上，经历近两年的调查，“通俄门”迄今依然查无实证，反而意外曝光了多位前联邦调查局官员、司法部官员、希拉里阵营、克林顿基金会以及奥巴马政府等，不但与俄罗斯之间有着长期而复杂的联系与利益关系，并且为了阻止川普当选总统，他们在选前即已拟定一套缜密的应对计划。
[详见英文大纪元报导：间谍门：真正的勾结共谋故事]
New episode [email protected]_ET:#SpyGate– Collusion Scandal Bigger than Watergate, Part1: Those Involved to Take Down Trump
Read the full story: https://t.co/QRT2LHxihP https://t.co/eBxbzaqvJn
— The Epoch Times(@EpochTimes) November2,2018
三、涵化效应（cultivation）：长期潜移默化让人信以为真
涵化（cultivation）理论从1970年代的电视观众研究衍生而出，简言之，就是媒体对阅听众具有长期的潜移默化影响，特别是当人们在媒体上接收到的讯息印象，与真实生活经验有了验证或呼应时，人们就更会相信媒体上所说的讯息。
例如，在美国与台湾，都出现某政党或某候选人不断在媒体上营造“声势浩大”、“来势汹汹”的气势，日复一日播放传送，对阅听众构筑庞大的“脑海印象”。假若听众在社交网站上、朋友圈、生活圈中也获知某政党或某候选人声势浩大的讯息，便能交互印证，从而让阅听众更加相信这个“脑海印象”的真实存在。
如此一来，媒体便可望为影响阅听众的投票行为，铺垫基础。
来源：大纪元
via 中共干预美台选举 媒体如何影响你
没有评论:
发表评论