中国禁闻禁网新闻: 该不该抵制华为?台湾国安与意识形态角力

作者: 苏智敏

（博谈网记者苏智敏报道）华为因其产品安全性问题，开始遭到多国抵制，但在与中国有着敏感关系的台湾，该不该抵制华为，却沦为国安问题与意识形态的角力战。美台商业协会会长韩儒伯明确指出，美国的立场是：若用华为设备将破坏台美合作。

华为一年在台采购七百亿

中国电信龙头华为连续3年赞助台湾新北市政府的“新北市欢乐耶诞城”活动，其商标与吉祥物，甚至出现在市府大楼上。民进党立委苏巧慧对此提出质疑，究竟是给新北市政府多少赞助，才能得到商标与吉祥物在公部门建筑门面展出的顶级待遇？

苏巧慧认为，当全球以戒慎恐惧之姿面对华为的资安风险，新北市政府却公然接受其大力赞助，以看似无害的耶诞城活动协助他们宣传打广告、营造“关怀弱势家庭”的正面形象，已不是荒谬二字可形容。

国家安全会议秘书长李大维日前在立法院接受备询时指出，华为赞助活动“当然是透过商业行为影响（渗透）”。

对于华为赞助带来的争议，新北市长朱立伦反讥说：“国安会干脆禁止这些商品在台湾贩售，不是比较快一点！”他认为，企业只要合法在台经营都欢迎，而且国营的中华电信、台北市政府、中央政府举办的活动，普遍都有与中国企业合作。

朱立伦所属政党为立场亲中的国民党，另一名国民党新科台北市议员罗智强也斥责执政的民进党及苏巧慧是在“抹红”，把华为吉祥物形容成“屠城的木马”。他在脸书上说：“真这么怕，就叫蔡英文把华为赶出去啊！只是，民进党也别忘了，华为一年在台采购七百亿！这损失的商机收入，可以请苏巧慧赔吗？”

堵漏洞：明年1月1日起8行业禁华为进入

虽然华为今年4月才在台北设立旗舰店，但在台湾市场早已十分活跃。美媒《国家利益》（The National Interest）在近日的报导指出，华为产品在民间使用仍然相当普遍，恐形成国安漏洞。

报导指出，华为与中国解放军、中国国安部关系密切，而中国正在推动社会信用系统，大规模监视公民。报导引述台湾资安研究员廖彦棻的话，指华为所设置的后门，兼具间谍功能与破坏性，对通讯带来双重威胁。

报导介绍，2005年华为已在台湾设立办公室，虽然10个月后遭官方要求关闭，但2012年台湾电信业者的核心网络已使用华为产品，到了2013年，调查局与总统府也有使用华为的网卡。

为维护资安，国安局宣布2013年10月28日禁止华为公司到台湾投标，同年10月31日总统府表示已换掉全部华为网卡，并建议主管机关要特别通令全国各机关不要采用中国产品。

李大维在日前接受备询时指出，台湾中央或政府机关已没有使用华为产品，而明年1月1日要实施资通安全管理法，8大关键基础设施相关产业，包括医院、科学园区、通讯业不能再使用任何中国制造的相关产品。将完全禁止中国的资讯设备、软件服务，资安风险评估及所有的禁用管理，都有设定机制。

必要的选择

台湾虽已明定禁用华为及其他中国品牌等相关规定，但不同党派间，对华为与国安的关系，却存在歧异。如同华为赞助“新北市欢乐耶诞城”，执政党认为不妥，却遭在野的国民党斥为“抹红”。而国民党在刚结束不久的地方大选中几乎大获全胜，气势正旺的目标2020年总统大选。

台湾资深媒体人赵晓慧在脸书上指出，华为是国安危机意识，而不是逢中必反的意识形态。

前中华民国财政部长、台湾国际法学会理事长颜庆章则在日前向台湾政府呼吁，华为事件，政府要有所作为。

颜庆章认为，台湾政府在之前中兴通讯和解后，并没有意识到背后涉及中共军方与收集情资的严重性，而这是一连串的反应，台湾政府此时应站出来，做出一些介入：“现在全世界所有重要国家都在切割华为，台湾政府应对华为上游供应商的台湾厂商做出合理劝说，以免将来销售遭遇美国贸易限制。”他认为，政府不能掉以轻心，否则“下场会很惨”。

他指出，华为绝对不是单一事件，是永续问题，美国对华为涉及国家安全相当关切，所以在公平贸易竞争中，美方将华为列密切观察对象。他还说，美中贸易战，台湾一定要选边站，“选错边会很惨”。

美台商业协会会长韩儒伯也在12日表示，美国的基本立场就是：“从网络观点来说，如果你使用华为设备，就不要指望我们与你有所往来，例如技术上的合作。如果在你的国家有华为网络设备，如果我们的东西必须通过你，我们就会退出。”

据《美国之音》报道，韩儒伯在乔治华盛顿大学一场座谈会后，作出上述发言。他还表明，如果台湾要和美国合作，就不能使用华为产品，一旦使用华为设备，“将会为美台关系造成负面影响”。

韩儒伯还建议，政府可以教育和告知人民，华为产品不安全，使用上有风险，让人民自己做决定。