华为首席财务官孟晚舟在12月6日被加拿大当局逮捕,至今已过去将近一周时间,舆论的热度丝毫没有减退,从各种迹象来看,这一事件仍在持续发酵,甚至会对刚刚有了一点转机的中美关系构成致命性的伤害。
今天,日本正式对外发布决定,未来将禁止华为参与政府采购。虽然日方表示,这一决定与贸易摩擦及孟晚舟事件无关,只是基于国家安全层面的考虑,但谁都能看出来,日本在这一时刻发布该决定,实际上是对美国政策的遥相呼应与支持。
接下来,还会不会有其他国家跟进日本的决定,尚未可知,但有一点可以肯定,孟晚舟事件会让华为的全球策略变得举步维艰。有人说,庆幸华为没有上市,不然以现在的情形,可能会雪崩。相比与中兴事件,华为的影响要大得多。
中国国内,孟晚舟的被捕,再一次激起了民族主义情绪和所谓的爱国热情。像往常一样,网民们老套地号召抵制洋货,苹果手机首当其冲。在很多人看来,美国围堵华为,中国便可以将苹果扫地出门,以牙还牙。沸沸扬扬的国际纷争,在一些人眼里就像是小孩子过家家一样简单。
中国政府也一如既往地发表了外交辞令。事发第三天,外交部副部长紧急召见加拿大驻华大使,“就加方拘押华为公司负责人提出严正交涉和强烈抗议”,“否则必将造成严重后果,加方要为此承担全部责任。”接着又是《人民日报》的钟声评论,措辞依旧如前,略有不同的是加了一句:“给中国人民一个应有的交代”。昨天晚上,外交部又召见了美国大使,要求对方“立即撤销对中国公民的逮捕令”。
一个国家的公民被他国逮捕,本国施以必要的救援,无可厚非。但在孟晚舟事件上,我们不禁想追问的是,中国网民和政府的这些应激性的策略真的有用吗?外交辞令讳莫如深,一旦加国铁定不放人,便要为此承担“全部责任”,试问这后果与责任是什么?对加国开战吗?或者驱逐加国大使,断交,全面制裁?关键时刻,真的敢于亮剑吗?
又说要“给中国人民一个应有的交代”,孟晚舟什么时候等同“中国人民”了?中国人民又需要一个什么样的交代?难道不是更应该给孟的亲人们一个交代吗?还有美国发出的那张逮捕令,是可以随便撤销的吗?美国是一个司法程序何其严谨和完善的国家,签一道逮捕令就那么容易撤销?大概都以为只要领导点头一个电话就可以了。
仔细体味这些辞令背后的意义和智慧,实际上和一百多年前慈禧太后操纵义和拳打砸抢洋人的思维一模一样,结果也将一模一样。一百多年前,老佛爷是怎样搬起石头砸自己脚的,历史的教训不可忘记。
网民们的各种奇思异想就更可笑。全国人民砸掉自己手里的苹果手机美国就能妥协?恐怕到时候哭的还是自己。问问信用卡,问问银行,砸了各种洋货,用来卖洋货的分期付款就此也一笔勾销可以吗?
中国一直希望能成为这个世界的领导者,一直试图绘制人类命运共同体的蓝图。但在面对具体的国际纷争时,至今采取的做法都十分粗鄙,背离文明甚远。
无论孟晚舟事件是纯粹的商业争端还是大国脚力,不可否认的一个事实是,加拿大、美国等西方国家都是社会治理、司法制度极其完备的国家,他们逮捕一个人或者对一个国家做出制裁,都是经过了必要的程序正义,直白的说,就是有法可依。
中国在面对孟晚舟一类的事件上,处理方式往往是枉顾基本的事实逻辑,枉顾他国的司法制度,直白的说,就是不讲道理,自以为嗓门大,就可以吓到别人,就可以让别人服软。
有人说,孟晚舟事件,本质上两个文明的冲突。现在看起来,还真有那么点意思。但要搞清楚,那不是两个文明,而是文明和粗鄙之间的冲突。众所周知,文明会以绝对优势碾压粗鄙。
嗓门大根本吓不到别人,只会让别人更加嘲笑你,蔑视你。就像两个小孩子掐架一样,个子小的永远打不过个子大的,只会拼命嚎哭,以为嚎哭就能吓到别人,实际上,你哭的越凶,满地打滚,别人越不怕你,相反越发会轻视你,会觉得你是个真正的弱者。
中国现在就是那个打不过架的弱小孩子。在关键技术与游戏规则面前,几无应对之力,只能说说狠话,提提嗓门,顺便把不明真相的群众发动起来,以为这样别人就会屈服。但别人根本不会。别人自有文明的底气。
文明的底气不是大嗓门,也不是说狠话,更不是今天抵制美国,明天抵制日本,后天又要引领全世界,文明的底气是你一言不发,别人也会尊重你,是你做的任何事情,别人都会支持你,是你在任何一个方面,都比别人好。
这样的文明,显然与中国还有很长的距离。但在刻下,的确应该好好反思,如何与文明世界打交道。
via 中国应该反思:怎样和文明世界打交道?
没有评论:
发表评论