2018年12月31日星期一

崔永元爆千亿元案卷宗最高法院失踪 主审法官为防不测拍片自保

来源: 法广

作者: 安德烈

陕西千亿元大案卷宗在中国最高高院神秘失踪引发舆论愤怒网络图片

综合多家中文媒体报道,举报范冰冰引发影界风暴的日前再爆最高法院有内鬼,指最高法院几年前裁决陕西一宗涉及千亿元人民币大案上诉卷宗离奇被盗。更离奇的是,最高法院前后说词不已,先发声明否认丢失卷宗,在崔永元公布新证据后,29日晚又改口宣布“启动调查”。有律师称此案之诡异怪诞黑暗可载入世界司法史册。

苹果日报报道,中国最高法院的暧昧态度让当年经办此案的最高法院清自拍视频留证,以证实确有人偷走卷宗,并称他这样做实在是为了免遭不测“留下证据”,视频传开后,中国最高法院竟有“内鬼”偷卷在中国国内引起大哗。

据报道,这起持续十几年的大案,最早是在2003年引发,赵发琦的凯奇莱公司与西勘院签订合作勘查协议,凯奇莱探明菠萝井田储煤15.6亿吨后,西勘院在未提出解除合同情况下,在2006年与益业集团在同一标的上签订合作勘查协议,导致“一女两嫁”。

这件案子为什么多年审理无结果,中国经营网试图调查陕西当局是否在后面干预此案,该媒体称,2010年时,媒体曾曝光陕西省政府向审理机关发密函干预此案。根据中国经营网报道,2016年11月,“赵发琦曾公开实名举报陕西省主要领导干预该案,并指责此前有司枉法裁案”。据报道,赵发琦曾被无罪关押100多天。

2007年至2012年,这一段时间正是现任常委、中共纪委书记赵乐际担任陕西省委书记。

崔永元12月26日发微博称:“习近平主席说要让民众从每个具体案件中体会法律的公正,而最高法院院长周强都带头知法犯法,你让老百姓有何盼头?”

苹果日报援引中国内地媒体披露,“千亿矿权案”卷宗之所以“被丢失”,因卷宗里有中国首席大法官、最高院长周强,以及时任副院长奚晓明的批示,现在奚已落马,周仍在位。很显然,有人意图要消去卷宗中不光彩的批示,才会出现如此情况。

12月26日,崔永元发微博直指最高法院有“内鬼”,窃取陕西商人赵发琦与陕西地质矿产局一桩价值千亿大案卷宗,引发舆论关注。次日最高法院发声明称崔永元所说“无任何事实证据,属于谣言”。崔随即回覆驳斥最高法院撒谎,并指“不撒谎是对公权力的基本要求”,并暗示他掌握更多证据,崔永元并且引述最高法院内部人士描述经过,并透露承办该案的法官叫王林清。

据苹果报道,12月29日,在崔永元在微博贴出两张上述卷宗的截面图后,最高法院当晚承认有卷宗失踪一事,并称已启动调查程序,欢迎崔永元提供证据。当晚,‘华夏时报’播出一段短片,乃承办上述大案的最高法院法官王林清“自拍”片段,王林清在片中说,这样做“就是要给自己、为保护自己,免遭不测,留下一些证据”。

据王林清叙述,他正要准备为前述陕西千亿矿案写判决书时,发现二审一本正卷和一本副卷不翼而飞,寻找不果,向庭长程新文报告,但对方“表现得相当镇定,让我回去再好好找找”,王要求调看录像,然而程庭长调取监控录像后监控显示是黑屏。王林清感到事情非常蹊跷,办公室有两个监控,“监控怎么可能说坏就坏”“不可能两个都坏”。

王林清表示他向周强院长也做了报告,但对方并不着急,没有安排追查,之后发现“重要文件又飘回来了”,财新网引述王林清表示,核心问题不是“丢卷又回来了”,而是卷宗被人拿走后“换卷”,也许卷内一些领导人的“重要的批示”消失了。

陕西律师段万金评论称:“最高法院先澄清案卷没丢失,但是最后又撤回了澄清声明,让事件变得诡异重重。其后更出现据称是最高法院主审法官為避免自己的厄运,居然要发短片澄清案卷丢失情况。接下来发生的事情,很可能会产生惊涛骇浪,甚至足以载入世界司法史册!”

中国知名媒体人罗昌平直指:“看了王林清短片,事关正义与底线,首席(周强)至少得引咎辞职,或者站出来说明一下吧?”

网民凤凰树之下称:“最高院卷宗都保不住?这也太幽默了吧?那接下来监狱的犯人也能失踪了?必须给全国人民一个交代。”

另一位网民梧桐树说:陕西出了好几件大事了,“真让人觉得不可思议啊,一个秦岭北麓别墅,领导人都批示了好多次,这个,竟然卷宗都丢了…”

另据报道,目前,‘中国经营报’和澎湃新闻的相关报道都被各自媒体删除,最高法院曾通过‘新京报’指称所谓卷宗失踪的说法纯属谣言,现在,最高法院转载的‘新京报’这条报道也从中国法院网上消失。



via 崔永元爆千亿元案卷宗最高法院失踪 主审法官为防不测拍片自保

没有评论:

发表评论