近日华为财务总监孟晚舟被捕事件引发舆论关注，华为的特殊背景也带出民间对中共新制定的情报法的讨论，中共新法要求公民协助提供情报的做法备受诟病，遭到一批法律人士的批评。
孟晚舟在加拿大转机被扣留的消息12月6日被曝光后，中共外交部立即做出强硬回应，声称坚决反对和强烈抗议。8日，中共外交部副部长乐玉成紧急召见加拿大驻华大使，要求加方“立即释放被拘押人员”，否则必将造成“严重后果”；9日，乐玉成又紧急召见美国驻华大使，要求美方“撤销对中国公民的逮捕令”。
中共外交部的一连串举动引发外界关注。据自由亚洲电台报导称，有舆论质疑，中共高调要求加拿大政府放人，间接证明孟晚舟的“另一身份”。因为，中共国家情报法第二十三条提及“个人因协助国家情报工作，人身安全受到威胁时，可采取必要措施，予以保护、营救。”
其中第十条规定，国家情报机构可“使用必要的方式、手段和渠道，在境内外开展情报工作”。第十四条规定，国家情报机构“可以要求有关机关、组织和公民提供必要的支持、协助和配合。”
搜集情报是为了中共安全与国家无关
中共的情报法是去年6月27日制定的，并于今年4月27日悄悄修改。对于中共的情报法，大陆、海外法律人士进行详解与批评，认为是中共在情报战中，利用中国人进行“人民战争”。
大陆的维权律师覃永沛接受大纪元采访时表示，中共新规要求其公民做间谍，这不是国家利益。“共产党的利益跟国家没关系。它是为政权的安全，中共高官在操控国家，把财富转移出去。如果它不把握全程的监控系统，它们的财富不安全。”
覃永沛认为，中共搞的这个情报法是参照了明朝末年的东厂西厂（特务机构）的做法。“目前它们知道自己的安全系数越来越低了，除了在海外的技术监控，也针对国内大学、中学、社区等都安排特务，都有一个情报系统，这已经很恐怖了。”
原中国人权律师滕彪在接受大纪元采访时表示，以国家安全的名义，从事违法的行为，这是中共一贯的做法。“像一些监听、窃听，一些非法拘禁，随便的抓人关人等，甚至包括在海内外的一些违法的做法，这都是以搜集情报的、国家安全的名义下做的。”
滕彪指出，“中共的法律体系对国家安全没有明确的规定，定义也不是清晰的，实际上就是党的安全，也就是中共政权的安全。在国外窃取情报，在国内搜集情报，它都是为了中共的安全，并不是什么国家安全。”
中共无法律概念海外违法必遭制裁
长期跟中共法律打交道的滕彪律师表示，中共的情报部门、安全部门是没有遵守法律的观念，之前报导他们在境外用跟踪啊、监听、威胁等等方法，这个就是违反了西方其它国家的法律。如果他们在西方还不遵守西方的法律的话，那受到制裁也是必然的。
原北大法律系硕士、中国民主转型研究所所长王天成接受大纪元采访时也表示，中共要求公民在海外搜集情报是从事间谍活动，是在侵犯所居住国的法律和利益。
他认为，中共的情报法本身问题非常大。“它完全没有现代的个人隐私、个人权利和正当的法律程序。这个法的用词都很含糊，什么是‘必要的手段’？没有一个独立、公正的机构去审查这个手段是不是必要的，就可以为所欲为了。”
他举例说，“比如给予侨民支持或其它的好处，让他去帮它搜集情报，让给它做这种事情的人陷于法律漩涡中。”
间谍海外出事中共通常不会伸手营救
中共的情报法中声称个人对协助提供情报的，人身安全受到威胁时，“采取必要措施，予以保护、营救”。
覃永沛律师认为，这点可信度不够，但具有欺骗性质。他进一步分析，“中共为什么救孟晚舟，主要是孟晚舟掌握很多核心机密，它怕孟晚舟会爆出一些政府黑手情报给美国，美国获取这个情报，对共产党非常不利，它才威胁加拿大放人。”
他强调，“对孟晚舟它没办法，孟晚舟掌握的机密太高了，太多了，它才会有这个特例。如果一般的商人，中共不会理你，自己作死。”
网上舆论也多认为，一个小小中共线人在海外出事被抓，中共会立即撇清关系，根本不承认有这回事的，此前有太多这方面的实例。
滕彪表示，中共政府这次的强硬态度，恰恰说明了华为和中共政府之间不寻常的关系。西方国家往往以为华为是公司，它实际上是中共可以操控的，利用这个超大的网络设备公司来为中共政府服务。
美国媒体曾多次报导，华为和中兴这两家公司都可能参与了中共的间谍活动，涉嫌替中共盗取美国的科研技术等等。
华为还被爆有军方背景和国安背景，因此世界上包括美国、澳洲在内的多个国家禁止其参与该国5G行动网路。
覃永沛律师也表示自己一直认为华为公司有问题，“不然它不可能在海外投资、扩张、收购、出口那么的多。”
他强调，大陆在海外上市公司的老板，中共多要求他们提供情报、当特工，才会给你壮大企业。“要不然，你一个有钱人不跟它同流合污，共产党不可能让你有钱的。”
来源：大纪元记者骆亚、李新安采访报导
via 法律人士批中共新法要公民协助提供情报
没有评论:
发表评论