2018年12月8日，孟晚舟现时羁押在加拿大卑诗省枫树岭的女子惩教中心。(路透社)
2018年12月9日，有网民在微博上发文，支持华为并声言要抵制美国货。(微博截图)
2018年12月8日，孟晚舟家族在温哥华的物业。(路透社)
华为副董事长孟晚舟在加拿大被捕，继中共外交部召见加拿大驻华大使提出抗议后，周日（9日）再召见美国驻华大使布兰斯塔德，就美方无理要求加方拘押孟晚舟作出严正交涉和强烈抗议。外交部副部长乐玉成指美方所为，严重侵犯中国公民的合法、正当权益，性质极其恶劣，敦促美方撤销对中国公民的逮捕令，中方将视美方行动作出进一步反应。而大陆多间官媒亦斥责加拿大罔顾人权及法治，有大陆网民支持华为声言抵制美国货；但有维权人士指当局制造舆论，煽动民族主义情绪。（刘少风报道）
孟晚舟现时羁押在加拿大卑诗省枫树岭的女子惩教中心，当地最高法院周五（7日）处理她的保释聆讯，但未有结果，周一（10日）会继续进行。
官媒《环球时报》周六（8日）晚发表题为《加拿大粗暴对待孟晚舟严重侵犯人权》的社评，引述知情人士指，孟晚舟被拘留后，一直遭受粗暴及有辱人格的对待，不但锁上手铐，还要戴脚镣；加拿大在未经审讯下，将孟晚舟视为重刑犯对待，是践踏基本人权。文章又指，如果加拿大将孟晚舟引渡到美国，连保释都不准，中国人一定会要求政府制裁加拿大。
另一官媒《新华社》亦发表评论文章，指孟晚舟未有违反加拿大的法律，但加国却因为美国的片面之词而拘捕孟晚舟，是「于法不顾，于理不合，于情不容」。文章又指，孟晚舟有高血压和睡眠问题，批评加拿大无相应的人道安排，而且助长美国「单边霸权行径」，伤害中国人民感情。
本台记者周日（9日）在微博搜寻，发现大部分的官媒都对事件作出报道，指「加拿大粗暴对待孟晚舟」、「加拿大严重侵犯人权」等。
其中《央视》的微博，发布中共外交部向加拿大驻华大使强烈抗议的帖文，几千名网民留言表示支持外交部的做法，更声称要力挺华为、抵制美国货、罢买苹果手机等，有网民指「希望买iPhone的人能少一点」、「华为事件不能向好的方向发展的话，作为老百姓，只能再买华为手机来表示态度」。
北京维权人士胡佳对本台指出，近日有不少网民称要抵制美国货，甚至扬言要到加拿大或美国驻华领事馆抗议；他在社交平台上看到有民众走上街头，举起写上「苹果滚出中国」的标语抗议。
他认为，当局正在制造舆论，以激发民族主义情绪，加上国内的消息封锁，在官方的煽动下，将孟晚舟塑造成「无辜」的人，令民众认为美国正在压制中国。
胡佳说：看到有人已经跑出站在街头抗议苹果，我觉得那种相对清醒的声音比较少，当局的所谓舆论引导，（民众）受这种情绪的蒙蔽，接触的讯息都不是全面的，就是要引导向，美国之所以抓孟晚舟，是为了压制中国的民族（营）企业，是压抑中国的崛起，而且也把这个和贸易战连系在一起，譬如说（美国）不仅限制中国（进口）的产品要增加关税，现在连中国民族（营）企业的接班人，她都要接受那种人身自由上的侵害。
另外，官媒《人民日报》周日亦发表评论文章，指加拿大应美国要求拘捕孟晚舟，是严重侵犯中国公民的合法、正当权益，批评对方在未经审判定罪的情况下，完全无视法律精神，作出有罪推定，质疑这是文明国度应有的做法？
不少网民在社交网留言，讽刺中国「不是文明国度，可以先抓人；加拿大是文明国度就不能够先抓人？」，又指「孟晚舟是否需要上电视认罪」、「中国谈人权是侮辱了这二个字」等等。
709案维权律师刘晓原认为，从法律角度来看，《人民日报》的观点是正确，在未经审判的情况下，警方不能够作出有罪推定。但他认为，大陆当局处理案件的手法经常违反人权，但却很少看到官媒批评国内的情况，而官媒的说法很讽刺，引发网民的调侃。
刘晓原说：网络上有很多讽刺的评论，中国国内的案件违犯法律的情况肯定是不少，但是依照加拿大的法律，也许它（加拿大）那个做法有违反法律的地方，但是往往中国曾经有很多案件也会遭到了国外的指控。加拿大是法治国家，法治国家不能出现这种事件，相反的说是不是非法治国家就可以这样干呢？
网上的言论出现小插曲，《环球时报》总编辑胡锡进早前在微博发文，指支持华为，后来遭到很多网民责骂他使用iPhone发文，他周六在北京的《环时》年会致辞回应有关批评，指曾经尝试放弃iPhone、试用华为手机，但发现未能适应操作系统，所以「被迫」用iPhone。
来源：自由亚洲电台
via 华外交部再就孟晚舟事件召见美大使 维权人士批官方牵引民族情绪
没有评论:
发表评论