日前，北京交通大学实验室发生爆炸致3名学生死亡事件，随后有报导披露了更多内幕。据报导，遇难学生生前曾举报该实验室堆放了大量易燃易爆化学品，其中有30桶镁粉。
12月26日上午9时30分左右，北京交通大学东校区2号楼实验室发生爆炸起火。当时该实验室内正在进行垃圾渗滤液污水处理科研实验，现场发生爆炸，造成3名环境工程系的学生死亡。
有目击者指，当时至少有3起爆炸声，随后看到对面的2号楼起火，火势相当猛烈。
据大陆自媒体“每日人物”报导，博士小毛是此次爆炸中遇难的三名学生之一。她的家属质疑，“实验室中堆放的大量易燃易爆危险品才是这次爆炸的根本原因”。
据小毛生前与其他同学的聊天记录和相关图片显示，实验室有30桶镁粉，40袋水泥（每袋25kg），28袋磷酸钠，8桶催化剂，以及6桶磷酸钠。
在事发前几天，小毛的导师在实验室里堆放了大量的易燃易爆化学品，这引起了包括小毛在内的几名学生的不安。12月25日，在出事前一天，实验室一名同学以周边居民的身份，就此事拨打北京市环保举报热线12369和北京海淀区环保局，但无下文。
该校官网显示，小毛的导师李某近五年主持并参与3项国家自然科学基金项目。在最近完成的北京市某课题中，小毛还作为课题报告人在一次业内论坛上发言。
一名熟悉该导师的家属说，做李某的学生很辛苦的。
事后，北京官方通报称，此次爆炸系在学生进行垃圾渗滤液污水处理科研实验期间发生的。
小毛的家属对此说法表示质疑：在实验室里为何存放大量的危险品，学校是否知晓，导师在做操作何种项目？
“我不想小毛一人就这么死了，未来这些孩子也要做实验呀”，这名家属希望有人重视起来。
对于事故原因，该校“只字不提”，对家属称一切都不知道，已移交公安部门，不在学校的掌控范围内。
不过上述报导已被删除，其它媒体转载此文的网页也无法打开，在新浪微博只能看到部分内容介绍和图片。此举更引发民众的质疑。
一位遇难学生的家属告诉《南方周末》记者，此前，实验室的学生们曾在微信群中讨论过堆放药剂的安全隐患问题。知乎网站也有网民提到了该实验室的设备简陋。
“正常渗滤液处理的实验，可能会有沼气，但不可能产生那么大的爆炸威力。我们提出的安全隐患问题，为什么有那么多易燃易爆品，学校都没有做出任何解释。”这位家属表示疑惑。
根据家属提供给《南方周末》的疑似爆炸前该实验室的照片，在一层实验室中的不同角落，分别堆放了十几桶以及数袋牛皮纸包装的药剂。不过，具体药剂是什么尚未可知。
也有遇难者家属说实验室一楼放着大量危化品，超出做实验所用的日常量，“学生们以前和相关部门反映过，希望清理这些危化品，这次就出了这个事儿。”
报导引述了一位化工专家的推测：一般来说，实验室中渗滤液处理所产生的气体，不足以造成如此大事故伤亡，可能是引燃了不规范存放的其它药品。
多位受访者表示，高校实验室爆炸时有发生，高校危险品存储亟待规范，学生需进行安全培训。
有网民发帖质问，“北交大实验室爆炸遇难学生，事发前曾举报实验室违规存放危险品，但未获回应。这算是监管部门和学校联手草菅人命吗？真的吗？要是真的，这个导师、学校、监管部门都有责任。因为一个人的不负责葬送了三条人命？”
据统计，从2006年至今，已至少12所高校发生了14起爆炸事故。
来源：大纪元记者许梦儿综合报导
via 北京交大实验室爆炸事件 更多内幕曝光
没有评论:
发表评论