中国女演员陈昱霖的父母发文披露，其女被男演员吴秀波指控勒索钱财而遭公安抓捕，可能面临10年以上刑期。该事件引起舆论哗然，如今剧情突然反转。大陆著名律师张起淮分析称，两人同居7年不构成敲诈勒索罪，吴很可能构成诬告陷害罪。
1月23日，《北京青年报》消息称，中国女演员陈昱霖的母亲表示，律师会见时，陈昱霖告诉律师她是被设计陷害的，她是无罪的。
她说：“女儿初识吴秀波时，我们为她结交到一位好前辈好老师感到开心。直到2018年2月份，我才知道女儿与吴秀波的这种关系，当时也曾打骂过女儿，但考虑到她当时的身心状况，实在无法苛责太多。”
而陈昱霖的父亲则是直到女儿被拘留15天以后瞒不住才知道的。
对于将此事公开的原因，陈昱霖母亲说：“我们实在是没办法了，才选择把这个事情公开的。”
1月18日，陈昱霖的父母以陈昱霖微博账号发布公开信称，男演员吴秀波报案称，受到陈昱霖以曝光隐私为要挟勒索钱财，目前陈昱霖被北京警方关押，面临十年以上的有期徒刑。
大白新闻22日报导，针对该事件中的相关法律问题，著名律师张起淮作了解读。
张起淮分析，如果男演员吴秀波存在捏造事实，意图使女方受到刑事追究，而女方被判处无罪，那吴秀波恐难以逃避诬告陷害的这种法律后果和责任。
他表示，敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪。但像吴秀波跟女方已经有7年的恋情、同居，这种情况是一种有基础的、有感情的，或者在感情赔偿上、精神赔偿上双方在交涉，那么无论怎么说，都不应该适用这个犯罪的罪名。
如果说陈昱霖跟吴秀波感情上说不清，没有证据证明是感情纠葛，而是直接去敲诈他的财产，那么可以构成敲诈勒索罪。如果不是这个原因，而用刑事的方法解决这样的事情是错误的。
对于吴秀波的报案，张律师认为，公安机关应该严格审查，有什么证据证明女方要了1,000万人民币，2,000万人民币，哪怕赌气说要一个亿，不然就以死相逼，那也是因为有感情基础在内，都不应该去轻易、去断章取义的来定女方构成敲诈勒索罪。
他说：“如果女方已经构成了敲诈勒索罪，那么根据敲诈的数额，她就构成了犯罪。但是，现在的问题是罪与非罪，此罪彼罪。”
对于吴秀波跟陈昱霖两个人同居，是否构成重婚罪，张律师称：这里肯定的说不构成重婚罪。他们没有领结婚证，只是非法同居。
中国知名律师吴法天说，他建议陈昱霖不要回国，但陈昱霖还是决定相信吴秀波，然后，就没了音讯。（陈昱霖微博图片）
1月19日，中国知名律师吴法天在其个人微博中发帖称，他曾在2018年10月至11月期间，就陈昱霖和吴秀波二人的分手问题，给陈昱霖提供过法律援助。
1月22日，吴法天对陆媒说，他是在2018年10月20日接到陈昱霖的咨询，最初陈昱霖想委托他去与吴秀波方面进行会面，但一直没有确定见面时间、地点等问题。
2018年10月26日，陈昱霖再次联系他，并说已经与吴秀波关系缓和，可以私下来解决两个人的分手问题了。同年11月3日，陈昱霖再次找到吴法天，就签订第三方协议的问题进行咨询。
吴法天说：“陈昱霖在电话里告诉我，吴秀波要给她1,000万人民币，但是需要签一个三方协议才行。她和我说吴秀波让她回国签协议，并问我协议是不是一定要本人签才有效。我告诉她，协议是可以委托给律师或者可信的人的，没必要她回国来签。”
吴法天说，通话过程中，他还给了陈昱霖一些建议，让陈昱霖不要主动提赔偿的事情，除非对方主动提起，并建议陈昱霖不要回国，就是担心她在与对方对话时，被对方抓到言语漏洞，对方再以敲诈勒索罪告她。
吴法天此前在微博称，建议陈昱霖不要回国，但陈昱霖还是决定相信吴秀波，“然后，就没了音讯。这种案件我以前办过，不懂法的不小心就会掉进坑里，木木（陈昱霖）凶多吉少了……”。
据陈昱霖的父母在公开信中透露，2018年11月4日，吴秀波让陈昱霖回国，次日陈昱霖便在机场被公安带走。公开信说，吴秀波早已报案，称受到陈昱霖以曝光隐私为由要挟勒索钱财。
上述事件的导火索源于2018年9月24日，陈昱霖在朋友圈称，她和吴秀波有7年的恋人关系，在这7年里，吴秀波还有其他的小四和小五，其中一位是女演员，自己因这位女演员的介入患上抑郁症。
该微博同时曝光了陈昱霖的微信朋友圈，关于她和吴秀波交往细节的长文。长文中控诉自己被无情抛弃，交往期间更曾被吴秀波施暴等。
来源：NTD
via 吴秀波诱捕女友剧情反转 律师：或涉诬告罪
没有评论:
发表评论