翟天临致歉，自责“心态不良”。（微博撷图/视频撷图）
北京电影学院博士翟天临事件持续发酵，已引发外界对中共官场造假学历的关注。有学者分析认为，中共官员追逐高学历，是中共政治体制问题，背后涉及的是中共官员的各种腐败。
翟天临事件发生后，引发舆论聚焦。哈佛大学访问学者，前北京电影学院教授郝建在接受美国之音采访时表示，翟天临学术造假现象，对他的处理不会根本改变中国大陆的学术气候，因为这是个政治制度的问题，而政治制度有其本身的固有性格，这就是在官大压死人的气候下，权力得以横行霸道和为所欲为。
郝建称，除了翟天临作为演员吸引了公众的注意之外，我认为更值得注意的是，在教育系统内，当官的可以得到很高的专业职称这个现象。中共高官在中国大学校园当博导和硕导的比比皆是，显然是校方大开绿灯。王立军曾经就是几十个学校的兼职教授。他认为，官本位思想在教育系统内大行其道，背后涉及的是各种腐败。
郝建说，说到中共官员追逐高学历、热衷混迹高校的原因，应该是他们对虚名的追求和中共干部选拔机制的畸形所致。很多官员乃至知名演员都十分追求虚假名头。这是个制度性问题，官本位和官僚权力无往不胜和无处不在的表现。
独立时评人，自媒体《小民之心》主持小民对美国之音说，从北影对此事的处理来说是很严厉的。我们注意到，以往发生的类似事件都不了了之，往往在曝光之后根本没有后续。但是，北影却给了民众交代。不过，此事引发议论到现在的程度，是当局在推波助澜，他们要利用此事为自己洗地。
小民称，众所周知，当局控制舆论能力很强，如果不想深究完全可以在短时间内让它归于平静。中国社会出现过很多比这件事情更能引发民愤的事件，但是都很快被销声匿迹。官媒和政府有关机构实际是拿翟天临作为教具，显示当局正直和维护法律的决心。尽管艺人名气很大，但是在权贵眼里，他们是没有地位的。惩办们的收获很大但是风险很小。这才是值得考虑的问题。
小民说，网民深扒翟天临学位问题，其实是醉翁之意不在酒，他们实际针对的是中共的官场。翟天临不过是受过的替身。而翟天临得以学术作假是源于学术腐败，这不是个人问题，而是体制的投影。
据报导，翟天临事件源于上月底翟天临在微博晒出录取通知书，其后又在网络直播时，因一句“知网是什么东西？”而引发网友质疑。
“知网”是大陆最大的期刊论文数据库，是博士、硕士和本科生进行文件检索的主要网站，相关论文都可在其中查到。但翟天临却不知“知网”，且无法在网上检索到他为作者的任何文献，外界质疑其学历涉嫌造假。
事后翟天临虽然回应称只是玩笑话，但随着事件如雪球般越滚越大，北京市纪监委2月14日不得不介入调查。最终北京大学发表声明确认翟天临存在学术不端行为。
陆媒报导称，2月19日，北电宣布撤销翟天临博士学位，取消陈浥博导资格。
胡少江2月15日刊发在自由亚洲的文章表示，中国网民们对追究翟天临学术造假一事如此热心，根本就是“醉翁之意不在酒”。矛头所指，是那些与翟天临一样持有假学历和假文凭的高官和富贾们。但是在中国大陆揭露高官是不允许的，翟天临便成为代他们受过的一个“替身”。
文章认为，自诩为“社会精英”的高官和富贾们如此公开地利用权力向学校索要文凭，这是“有中国特色的社会主义”的极具代表性的一朵奇葩。为了掩盖自己的不自信，他们格外看重那一纸印着硕士、博士称谓的文凭，殊不知这只能是自欺欺人。
中共官场假学历、假学位并非什么秘密。官方媒体也承认这一点。去年初，中共党刊《半月谈》曾披露，中共十八大以来142名落马的省部级以上高官中，拥有硕士学位以上学历占了80%以上，其中48人拥有博士学位，26人专业跨界，占54%；66人拥有硕士学位，33人专业跨界，占50%。
来源：希望之声记者刘莹综合报导
via 学者：翟天临事件是中共体制问题 背后涉官员腐败
没有评论:
发表评论