中共最高法院法官王林清为自保，三次录制视频讲述“陕北千亿矿权案”卷宗丢失过程。（视频截图）
22日傍晚，“陕北千亿矿权案”主审法官王林清失踪50多天后突然在央视认罪，称其举报最高法“卷宗丢失”事件系自己所为。案情陡然“大逆转”，引起舆论哗然。
“陕北千亿矿权案”（又名“凯奇莱案”）案卷在最高法院离奇失踪，去年12月底被曝光并引起社会广泛关注。22日，党媒称由中共中央政法委牵头，中央纪委国家监委、最高检察院、公安部组成的联合调查组公布结果，宣称是审理此案的法官王林清对单位不满利用工作之便窃取材料。
“陕北千亿矿权案”的当事人赵发琦维权十多年，当年与地方政府签订探矿合同后，地方政府发现该矿价值千亿，即将矿产转卖给他人，导致产权纠纷。案子直到2017年才有结果，最高法院判决赵胜诉，但当地一直未执行。
中共党媒还称，赵发琦介绍王林清给崔永元认识，并于去年在崔永元工作室帮助王录制了反映“凯奇莱案”案卷丢失、监控视频“黑屏”等问题的视频。崔永元在网上发布的最高法院相关副卷材料也来源于王林清。
而王因涉嫌“非法获取、故意泄露国家秘密犯罪线索”被立案侦查。王清林“电视认罪”也同时称自己将案卷带回家是自己办理5年的案子不想让他人承办，此案成功了也显示其能力云云。案情的逆转引起舆论哗然。
北京律师刘晓原律师表示，“‘剧情’大反转，最高法院的法官也上央视‘认罪’了。呜呼哀哉！”
广西的覃永沛律师也认为，“王清林只能选择在强权面前低头，否则就有可能被它们弄死。”
大陆维权人士高春永先生也表示，“鬼信才怪，现在的司法黑能给你编造成白的，我相信这法官（电视认罪）是迫不得已。”
大陆体制内专家辛子陵接受大纪元采访表示，“王林清自己盗取卷宗，逻辑上讲不通，他的目的是什么呢？他得到什么好处呢？”并且称官方给出的理由是“强词夺理、瞎说”。
辛子陵认为，“王林清参与这个事情不假，但是这个人往好的地方说是良心未灭，另外他对上面防了一手，就防治这个事情最后包不住了，上边推卸责任到他身上了，所以他才录像、留下证据。现在突然说他认罪了，这个事情很滑稽了，我不太相信这个。”
他还认为，“政法委的一个标志性人物就是周强，周强忽隐忽现的，过几天出来一次，过几天又蔫下去，他的事情明摆着，查不清楚，还有人保他，上面斗争很尖锐。”
对于王林清法官的电视认罪，在大陆微博上引起大量质疑，包括央视在内的多个平台的数千条评论被封闭。有网友表示，“超级狗血的剧情”“意料之中，意料之外！“牛逼了，这也可以反转！”“是来看让不让评论，结果央视新闻果然关了评论”。
王林清电视认罪上比此前录制曝光视频明显瘦了两圈，圆脸变长脸。因此有网友表示：“卧槽！还是躲不开残酷迫害！”
还有网友讥讽表示，“监控没坏，贼还敢在监控下偷，然后再报告领导？”“编剧都编不出来。”“不是蔑视天下人的智商，是根本不在乎你们怎么看。”“原告变被告，自己检举自己，未经审判辩护上电视认罪，中国法制是‘王法’还是法律大家都明白！”
王林清案定性前举报周强信被公开
矿权争夺案的当事人之一赵发琦刚在18日在海外社交媒体发了王林清去年写给纪检机构对周强的长达20多页的举报信。王通过自己承办的两起涉及矿产的纠纷案“陕北千亿矿权争夺案”及“审理山西某矿厂出资权益纠纷一案的遭遇”，罗列了周强可能涉及的违法行为。
举报信开头王林清就明确表示，“汇报的主要内容是周强院长指使院、厅领导销毁他们干预案件的痕迹，公然盗走正在审理中的案件卷宗，并伪造了全套案卷，炮制出中国司法版的‘水门事件’。”
这是王林清失踪50多天后，周强举报信现身。
崔永元、赵发琦行踪成谜
赵发琦推特除了公布了王林清举报周强的信之外，也公布了两段录音是“陕北千亿矿权案”卷宗被盗后，主审法官王林清与审判长韩玫法官的对话。第二段录音公布时间是王林清电视认罪前一天。
王林清央视“电视认罪”后，记者数度致电赵发琦，电话显示接通，但一直无人接听。
记者也在崔永元海外社交媒体上的留言询问赵发琦的安全问题，没有得到任何回应。
而崔永元本人在微博、推特上的账号今天一直没有更新。有网友称，“小崔悬了，后台怕是撑不住了！”刘晓原律师表示，“大V小崔还没更新微博，危也！有可能被控泄密案共犯。”#
来源：大纪元
via 高院卷宗丢失案法官“电视认罪” 舆论哗然
没有评论:
发表评论