最高法院千亿矿权案卷失窃案中，举报人最高院法官王林清被立案调查。知情人士透露指主角赵发琦及央视前主持人崔永元，均在协助调查，两人未来命运难料。时事评论员文昭表示，此案牺牲王林清、赵发琦在所难免。北京之春荣誉主编胡平指，中共法制连法西斯、纳粹都不如。还有网友认为，应该是有人拿最高法院来调戏依法治国。了解中国内幕的律师披露，周强在这事里不算什么，这种上千亿规模的资产争夺，只有政治局常委以上的人和家族，才能争夺。赵乐际这样的人都没有资格。
中央政法委调查组公布高院法官王林清，在“陕西千亿矿权争夺案”丢卷事件中涉嫌「自编自演自导」，被扣留调查之后，案中担当「爆料」角色的央视前节目主持人崔永元，处境受到各界关注。
自由亚洲电台2月25日报道，据知情人士透露，目前崔永元和赵发琦还没有失去自由，但他们都仍在被要求协助调查，两人的未来命运依然不明确。
该电台记者致电李庄律师查证，他确认崔永元在家，一切安全，但他表示正在开会，无法多说甚么。
记者再次致电爆料事件的另一当事人、榆林千亿矿权案主角赵发琦，但他的电话依然无法接通。
美国律师高光俊：崔永元遇到大麻酚
对中共司法体制内幕有相当了解的美国律师高光俊，25日对自由亚洲电台表示，崔永元这次可能会遇到大麻烦。
“很早前我就发推特说，崔和王两人不会有好结果，很可能惹来大麻烦。他们觉得有背景，那些人背景也很大，但不知道这次遇到了更大的背景。他们以为是遇到了周强，根本不是，周强在这事里不算什么。”
高光俊律师则表示，在中国办理案件，一切都要通过关系在内部进行利益妥协，而且涉及金钱规模越大，牵扯的权力级别越高。此事涉及的陕西矿权案件涉及千亿人民币，很可能涉及比最高法院院长周强级别更高的人士。
“真正的根源，实际上是更高的人权力斗争，为了这千亿的资产在争夺。在中国官场，这种上千亿的规模只有政治局常委以上的人和家族，才能争夺。象是赵乐际这样的人都没有资格。”
高律师分析说，过去几年崔永元不断曝光中国黑幕而能平安无事，显示他确实有很大的国内政治势力支持，这一次，很可能是因为对方的势力更为强大而撞墙。他也认为，该案反映了中国整个司法体制存在的深层问题。
文昭：中共内斗，牺牲王林清、赵发琦在所难免
时事评论员文昭在25日自媒体节目中分析，出于维持党伟光正的需要，说民间曝料掀翻最高法院、还导致最高院院长落马，这样的结果高层难以一致接受。至于周强本人，一段时间后把他低调地贬官、调离的可能性仍然是存在的。
假如崔永元曝料之初就是高层势力有意参与的，那一开始就是冲着周强、以及和周强有关的其他高层人物去的，那目前这个结果就是一个较量之后的平衡。王林清、赵发琦这样的人被牺牲在所难免，周强的命运我们恐怕得再等一段时间之后才能看出来。
谢益燕：此案违宪，保密不能成为挡箭牌
北京律师谢燕益对大纪元表示，此案从程序上讲，主题是不合法的，明显违法违宪。
“最高院是最高审判司法机构，按中国目前的宪法和相关法律，如果对最高院处理的问题产生的疑问再进行司法审查，都应该由国家的最高权力机关全国人大和全国人大常委会组成专项的或特别的调查委员会来进行合法性的调查。这样在程序上才是合法的。”
胡平：中共法制的实质是“和尚打伞无法无天”
北京之春荣誉主编胡平在美国之音访谈节目中表示，中共法律的实质法制(Rule by Law)和法治(Rule of Law)是不一样的。后一种的意思是法律要限制政府的权力，政府要守法；头一种是统治者把法律当作手段和工具来统治人民，这也是中共使用的“法”的概念，和中国古代的法家以及后来纳粹的统治类似。
胡平强调，中共的法制连古代的法家都不如，甚至也不如法西斯、纳粹。至少纳粹在执法时还比较严格。他们说要抓狗熊时只抓狗熊，如果错抓了兔子查出不是狗熊仍然会释放兔子。
中共的做法是，明明说要抓狗熊，实际抓了兔子，最后还要兔子在电视上承认自己是有罪的狗熊。这就是过去毛泽东说的，“和尚打伞无法无天”。这才是中共法律的实质。
网友：有人拿最高法院来调戏依法治国
中国学者贺江兵在推特上表示，这国的大老虎跟这国的灰犀牛都是一个姿态：全部躺在那里的，看你先打谁或者要打谁那个老虎就死了；灰犀牛你点谁谁破。川普说的没错：社会主义就是让谁发财与倒霉或者生死都是有组织决定的。
中国媒体人文涛调侃：说好闷声发大财，偏要搞个大新闻。法语法言，总该有个平和的标准，谦抑的文风。一张口就是政工干部。动不动就拿人民群众说事儿，纷纷拥护高度认可。才怪。过坟地吹口哨，缺啥，就偏吆喝啥。一谭姓湘友，刚喝了半瓶酒，沉思了一下，这事不简单。“应该是有人拿最高法院来调戏依法治国。”
阿波罗网林亿综合报道
来源：阿波罗网林亿综合报道
via 周强在千亿矿权争夺战：周强不算啥 赵乐际都没有资格 知情人：崔永元赵发琦还未被抓
没有评论:
发表评论