被中共媒体热捧的大陆反腐剧《人民的名义》涉嫌抄袭、剽窃一案，在一审败诉后，原告李霞再次提出上诉，北京知识产权法院18日已受理。此消息还上了微博热搜榜。
陆媒《新京报》18日报导，作家李霞2018年5月一审时表示，其根据自身经历，从2008年6月起创作小说《生死捍卫》，于2010年9至11月间在《检察日报》连载，且于2010年11月出版。
该剧编剧周梅森撰写的小说《人民的名义》是2017年1月由北京出版集团出版发行。李霞发现，该小说在角色设定、人物关系，破案情节的推进及逻辑编排，情节、场景描写与语句表达等方面，抄袭、剽窃了《生死捍卫》，且在刊发使用时未署其名，侵犯著作权；所以要求北京出版集团立即停止出版发行侵权作品。
李霞还要求周梅森、北京出版集团在《检察日报》、新浪网首页向其赔礼道歉，消除影响；周梅森需赔偿其经济损失80万元、精神损害抚慰金10万元；北京出版集团赔偿其经济损失20万元；两者共同承担其为制止侵权所支出的合理费用。
但是，一审受理的北京市西城区法院，驳回了原告李霞的全部诉讼请求，称通过具体比对发现，涉案两部小说在破案线索的推进及逻辑编排、角色设置、人物关系、情节、具体描写五方面不构成实质性相同或者相似。
一审败诉后，李霞向北京知识产权法院提出上诉。18日，该法院通报，已受理此案。
消息一出，便引发网民热议。“《人民的名义》再被诉抄袭”一度登上大陆微博热搜头榜。
网民议论说：“想想最近的北电各种事件，人民的名义就是讽刺，现实中根本就不会有侯亮平。”“感觉每一部爆红的剧，好像都被诉抄袭。”“然而真正被抄袭的根本难以维权，只能放任罢了。”
“中国大陆其实不是版权意识不够，而是不想与人分利。我把你东西偷过来，就不用给你钱了，自己独得名与利。”“人民的名义不是说根据真实事迹改编的么？这还能存在抄袭？”“为什么现在的国产剧不是翻拍就出这种事儿？”
“有没有抄袭不清楚，不下定论。但是评论里某些腰板挺直喊‘抄袭怎么了’的人，可真是够了。”“这部剧肯定不会被判抄袭，不然不是打脸嘛。”“我想说啊，假如是真的抄袭，估计被抄袭的也不会胜诉吧??”
《人民的名义》被诉抄袭已不是第一次。2017年11月4日，作家刘三田（笔名南嫫）就曾起诉周梅森及制片单位等，抄袭其2010年6月发表的长篇小说《暗箱》，并要求停止播出、复制、发行以及小说出版、销售等行为。刘三田向其索赔1800万元，并要求电视剧马上停播。
来源：大纪元记者萧律生报导
via 《人民的名义》又涉抄袭 原告败诉后再上诉
没有评论:
发表评论