「人权观察」发布12项准则抵制中共威胁海外学术自由

2019年3月24日星期日

「人权观察」发布12项准则抵制中共威胁海外学术自由

坐落在纽约的美国名校哥伦比亚大学校园（Photo：Webphoto）

「人权观察」经过三年百余例调查访谈，于本周四（3月21日）发布了12项准则，旨在促使全球的学术机构采取行动抵制中共政府对海外学者、学生和高等学府学术自由的侵犯和威胁。

）总部设在纽约的国际人权机构「人权观察」本周四（3月21日）发布了12项准则，旨在促使全球的学术机构采取行动抵制中共政府对海外学者、学生和高等学府学术自由的侵犯和威胁。

在历经三年的百余例调查访谈后，「人权观察」发现，中共政府对海外学术领域系统性的侵犯严重存在。为抵御这些威胁和压力，确保学术机构的完整性，保护学者、学生和管理者，特别是来自中国的学者、学生和管理者以及在中国做研究的学术人士的学术自由和言论自由，「人权观察」发布12项准则。

「人权观察」发布12项准则，吁全球高等教育机构共同抵制中共的海外学术侵犯和威胁（「人权观察」网站截图）

「人权观察」呼吁全球高等教育机构应该：为学术自由发声；加强校园学术自由；抵制对学术自由的威胁；记录中共侵犯学术自由的事件；与其它学术机构共同争取在中国研究的权利；为研究中国的学者和学生提供各种应变措施灵；拒绝孔子学院；监督与中共政府有关的组织；促进中国学生和学者的学术自由；公开所有来自中共政府资金的相关资讯；确保学术交流项目和卫星校园的透明化；监督中共政府干预学术自由的影响。

此外，「人权观察」还指出，许多与中国方面合作密切、或者注册有大量中国留学生的国际高校，并没有作好应对中共系统性侵犯学术自由的行为；研究中国问题的学者经常在赴华签证环节遭遇障碍，一些高校感到受到了中共当局的暗中监视，一些学府甚至存在如同中国同行那样对学术项目的自我审查。

「人权观察」中国事务部主任索菲•理查森(Sophie Richardson)强调，如果高校能够联合起来，就能够更好地抵御上述威胁。”更重要的是，他们能够在自己的校园内更好地保护学生、学者的学术自由，尤其是那些来自中国的学生、学者的学术自由。”

「人权观察」中国事务部主任索菲•理查森(Sophie Richardson)（AP photo）

鉴于中共压制中国国内的学术自由，“使得确保中国学生和学者在国外享有学术自由变得迫在眉睫”，理查森说。

「人权观察」倡导的准则，是在2015至2018的三年间进行了百余次调查访谈后制定。调查访谈对象包括来自澳大利亚、加拿大、法国、英国、美国的教授、学生、及管理人员，其中部分受访者来自中国。这些受访者所属的学术机构，既包括全球知名高校，也包括私立研究所。几乎所有的受访者都与中国有关联–曾经在中国求学、任教、来自中国、或从事有关中国的学术研究工作。

中国学者留学生被监视学术自由受严重威胁

「人权观察」在调查中发现，许多来自中国的学者、学生即便在海外高校，也依然受中共政府的监视；研究中国问题的海外学者也时常受到同样的对待；中共当局外交官经常设法干预海外高校举行他们认为的”敏感议题”的学术活动。

来自中国的学者被中共官员要求避免在课堂上或公开讲座上批评中共政府，一些中国留学生在访谈中披露，他们在中国国内的家人有可能因为他们在海外课堂上的言论而受到威胁。

一名留美中国学生在访谈中说：”课堂并不是自由的空间。”一些高校反应，中国留学生很多因担心言论被监视，或被其他中国同学”打小报告”，沉默是他们在课堂上的常态。

「人权观察」指出，至少在两所美国高校曾发生过取消”敏感人士”演讲的事件，比如邀请达赖喇嘛演讲。在其中一案例中，系主任甚至对下属说，校方不愿意放弃不断增长的中国学生数量这个重要生源。而另一起案例中，一名学者被同事们劝说不要给学生布置”敏感议题”的作业，该高校内有大量中国学生。

很多学者更为担忧的是，中共对海外学术的侵犯、干预和威胁，正在使海外高校走向学术自我审查的程度。一名学者透露，曾有校方高层管理人员”以个人身份恳求”其在某次习近平到访期间不要接受媒体采访，避免给校方带来麻烦。

众多研究中国问题的外国学者在访谈中表示，他们已经调整了课堂内外的言论尺度，原因是担心前往中国的签证、来自中国的资金、以及是否会给中国学者或留学生造成麻烦等。

全球多国大学关闭中共“软实力”平台“孔子学院”

近年来，中共当局试图强力塑造全球对中共的看法，对海外学术领域的种种干预、威胁和侵犯行为也广泛存在，例如试图影响学术讨论、监督来自中国的学者和学生、审查学术调查，或以其它方式干涉学术自由。