广西一名女医生在动车上救人后，却被乘务员索要医师证，并“签字画押”的新闻引发争议。（网络截图）
近日，广西一名女医生在动车上救人后，却被乘务员索要医师证，并“签字画押”的新闻引发强烈争议，舆论炮轰之下，@南宁客运段被迫致歉。网友斥：“这个国家的社会道德全是被权力搞坏的！”
3月18日，自媒体公众号“江淮医学”推送的一篇题为“独家||女医生高铁上救人，结果却被索要医师证”的文章在网络上引发强烈关注。
文章说，3月17日在由柳州去南宁东的动车上，一名男性旅客陈某突发疾病，列车工作人员紧急通过广播寻医。
听到紧急广播后，陈姓医生赶往三车厢救治患者，在检查患者身体、让其服下药物之后，患者腹痛缓解。
不料，陈医生在返回车厢之时，被乘务员要求出示医师证。陈医生表示，未随身携带医师证，乘务员又将其身份证和车票拍照存档，并要求陈医生手写情况说明，签名画押，留下具体联系方式。
也就在这时，陈医生还想起，就在她对那位腹痛乘客实施救治的整个诊疗过程中，列车工作人员冷静地站在一旁默默地全程录像。突然之间，一种说不出的悲哀袭上心头。
陈姓医生在同他人的对话中直言，以后再遇到这种事情应该不会再去了，毕竟不是专科的，有些后怕。
这条新闻迅速在网络上大量转发，媒体也纷纷关注，引发热议。“甩锅已经成为了本能反应！”“说白了，就是乘务员怕万一出事，自己不背锅。”“这个国家的社会道德全是被权力搞坏的！”
这件事也让人联想起不久前的福州小伙子见义勇为被拘的新闻，有网友说：“这个社会越来越奇葩了，见义勇为反被拘留14天；歹徒杀到家里被打死，受害者反被认定故意杀人；这回医生救人还要出示医生证明。”“这件事告诉大家，即便你懂得急救，在公共场合也千万别轻易出手，你有可能为此承担责任。”
陈医生之后通过媒体回应，事后有些后怕，称乘务员做法可保护乘务人员，但若患者有事，自己权益谁保护？
一天后，@南宁客运段发布致歉声明，称出示医师资格证非规定程序，处置方式欠妥，向当事人及广大医务工作者致歉。
早前，就有专家批大陆高铁的急救系统问题重重。
2015年，大陆心血管专家胡大一曾在高铁上成功抢救了一名突发心肌梗死的乘客。几天后，胡大一以亲身经历痛批高铁急救系统存在的不足。
胡大一说，高铁上没有急救药是他没有想到的。据他回忆，当天救命的药“速效救心丸”还是同列车的其他乘客提供的。“这太不像话了，不管是列车、飞机还是高铁，起码的急救药是必须配备的。”除此之外，最让他担忧的是，整趟列车的所有乘务人员没有一个会心肺复苏（CPR）的。
还有一点令胡大一震惊的是，列车上竟然没有自动体外除颤器（AED）。据了解，在心跳猝停患者的抢救中，心肺复苏术是基础，除颤器是必要条件。在美国，小学生都要培训使用AED。
胡大一说，自己在北京首都机场见过AED，但这个除颤器旁边还写着“只供专业人员使用”。“这有什么用？哪来那么多专业人员，AED就是给普通人用的。”
此外，胡大一还说，大陆高铁站缺乏绿色急救通道，救护车无法开到车厢。患者病成那样了还要走普通乘客走的通道，到车站外就浪费了20分钟。一个看似简单的急救过程其实包括很多环节，每一个环节都可能出问题。
据悉，台湾地区立法机构在2012年通过了“紧急医疗救护法”修正案，规定机场、车站等公共场所必须强制设置自动体外心脏电击去颤器（AED），民众协助急救则可免责，救人不再担心受罚，鼓励民众伸出援手，提高急救成功率。
来源：大纪元记者凌云综合报道
via 大陆女医生高铁救人被索证画押 舆论哗然
没有评论:
发表评论