作者：唐浩
这一头，美中贸易战正在逐渐降温；另一头，美国与华为的战火却在迅速加温。
3月1日，加拿大司法部宣布，正式启动引渡孟晚舟的司法程序，随即招来中共驻加国大使馆的不满批评，声称这是对华为的“政治迫害”，要求加国“司法独立”。
就在同一天，多位美国媒体记者相继在推特上披露，华为已经对美国媒体同步展开“款待招安”的利诱攻势。
华为发动媒体战收买舆论引争议
《华盛顿邮报》专栏作家乔许?罗金（Josh Rogin）首先发难，在推特上公布华为发给他的个人信函，邀请他前往深圳的华为总部参观采访，并强调全程食宿、机票由华为招待。
信中还以“名额有限”名义，要罗金别告诉其它同业。
很显然，华为试图祭出所谓的“支票簿新闻（checkbook journalism）”来对媒体进行招安统战。用高规格的机票、食宿免费款待媒体记者，甚至还可能给予其它“好处”，借此换取媒体对华为进行正面的宣传报导。
尽管这类手法在华人新闻圈颇为常见，但在西方新闻界来说，却是新闻伦理与专业道德上的红线。一旦记者接受企业或政府“常规标准以外”的招待或利益，等于是新闻专业、客观性与良知遭到收买，事情一旦传出，必然重创媒体的公信力与声誉。
华为方面以“名额有限”名义，请受邀记者不要对外透露，也是顾虑到如果此事广为人知，将让华为“收买媒体、宣传自己”的手段提前曝光，不仅面子挂不住，还可能为华为招来更多负面效果。
因此，罗金在推特上公开回应，“任何美国记者收受华为金钱，都应该自觉可耻，也应该被批评可耻。”
没想到，罗金一呼多应，包括路透社记者兰迪（Jonathan Landay）、《纽约时报》记者斯旺森（Ana Swanson）等人也跟进披露，他们都接到华为邀请函——但诡异的是，他们的邀请函不是来自华为，而是发自中共大使馆。
INBOX:#Huawei is inviting me on an all-expenses-paid junket to China? That's gonna be a hard pass. Any American journalist who takes Huawei money should be ashamed and shamed. pic.twitter.com/F6ihsSXObk
— Josh Rogin(@joshrogin) March1,2019
华为控告美、加两国政府法律战登场
除了媒体战，华为也发动“法律战”。
3日，华为首席财务官孟晚舟宣布控告加拿大政府、边境当局与皇家警察，声称加国当局在宣布逮捕她之前，就对她拘押三小时，侵害她的人权。
紧接着，美国媒体4日披露，华为预计本周在德州东区联邦法院，控告美国政府禁止联邦机构使用华为产品，声称此举涉嫌违反美国宪法。
中共以加国公民为人质实施报复心理战
不仅如此，远在地球另一端的中共当局，也有所行动。
4日，中共政法委官网突然宣称，去年底遭中共逮捕的前加拿大外交官康明凯（Michael Kovrig）涉嫌窃取中共国家机密，并称另一位加拿大商人斯帕沃（Michael Spavor）是康明凯的线人，向康明凯提供情报。
尽管中方还没正式起诉康明凯与斯帕沃，但显然中方将二人当成“人质”，用以报复、恐吓加拿大，暗示当局在孟晚舟引渡案上做出“识相”的裁决，否则将起诉这两位加拿大公民；同时，也借此升高加拿大政府与人民的心理压力。
中共与华为联手反扑暴露七项“不能说的秘密”
刹时间，媒体战、法律战、心理战“三战”到齐，华为与中共联手对美国、加拿大展开来势汹汹的反扑行动。
然而，尽管反扑看似凶猛，却也同时曝光中共多项“不能说的秘密”：
秘密一：中共与华为关系极深利害上休戚与共
尽管华为与中共双边，一再对外声称各自独立，中共与华为并无往来合作。
然而，自孟晚舟落网后，中共外交与宣传体系频频为了孟晚舟大放厥词、攻击加拿大政府；还不惜为了孟晚舟抓捕加拿大公民做为人质，甚至还让中共驻美大使馆帮华为发出媒体邀访涵。种种公私不分的举措，早已将华为与中共的暧昧纠葛漏了馅儿。
一如彭博社亚洲评论版执行主编布鲁克（Matthew Brooker）所言，“如果你（华为）那么急于撇清自己与中共的关系，那为何要动用中共国家机器？”
True. It’s just that, why would you avail yourself of the apparatus of the Chinese state if you were so keen to assert your independence from it?
— Matthew Brooker(@mbrookerhk) March2,2019
加上华为具有军方、国安以及江泽民派系等背景，华为的利益攸关中共党内诸多权贵的利益；而孟晚舟长年监管华为财务，手上必定握有许多攸关中共政府、权贵集团的机密信息，不能被美方知道，也不能成为孟晚舟个人与美方的谈判筹码。
故而，北京无所不用其极，甚至死猪不怕开水烫，也要设法营救孟晚舟。
秘密二：中共与华为相互掩护战略上唇齿相依
媒体舆论战、法律战与心理战，2003年底被正式列入《中国人民解放军政治工作条例》后，“三战”成为中共对台军事作战的核心战术。如今，中共也将这套战术应用到华为与美国之战。
中共偕同华为向美、加实施“三战”，体现出中共对华为的高度重视与信任；而这等级别的重视与信任，很可能是来自华为与中共长年保持战略伙伴关系。
华为不仅参与中共的金盾工程、天网工程、雪亮工程等监控人民的项目，此刻更是全球5G网络技术的领头羊，将有助于中共继续加强网络监控与维稳。如果华为与中共没有特殊关系，绝对无法取得这些工程项目。
特别是，如果华为正如欧、美、澳、非洲等多个国家所指控，涉嫌为中共当局秘密窃取用户数据，那么中共与华为之间便还合作著高度隐密的间谍渗透与情报项目，双方堪称唇齿相依。
如此，也就不难理解为何中共不惜一切力保华为、营救孟晚舟，双方却又对外宣称，彼此并无瓜葛。
秘密三：以法律诉讼拖延时间力保孟晚舟
华为在美、加两国发动法律战，控告两国政府；而前中共驻美国大使张业遂也公开为华为说话洗地，称美方误解了中共的国家安全法规，“渲染特定中国企业产品存在所谓安全风险”。
事实上，中共与华为的法律战，很可能不是为了通过法律诉讼争取清白，而是要靠着冗长繁复的法律诉讼工作，将孟晚舟的引渡尽可能地长期拖延。
一来，是避免孟晚舟短期内被引渡到美国；二来是以拖待变，尽可能拖延时间，等待美国政局会否在明年底总统大选后出现改变，伺机谋取转圜空间。
秘密四：中共两会召开当局向国内与党内“立威”
此时正逢中共召开“两会”期间，北京当局联手华为向美、加两国发动“三战”，目的之一也是向国内与党内表现对外强硬姿态，为当局“立威”。
特别是中国经济每况愈下，近期传出党内有人因为美中贸易处置失当而对执政当局不满，甚至拍桌叫骂；海外媒体也传出不利于当局的爆料行动等等，种种迹象，均反映出中共党内目前矛盾激烈、内斗加剧。
故而，当局试图全力保住华为，对国内展现强硬姿态，给党内权贵一点交代，借此自保政权地位。
秘密五：川习会前夕大动干戈用贸易谈判保华为
根据美国媒体披露，美中贸易谈判已经进入最后阶段，而众所瞩目的川习会也预计在3月27日登场。
如今，在贸易谈判冲刺阶段与川习会前夕，中共大动干戈地将孟晚舟与华为案件热炒放大，升级到国家对国家的政治对决高度，很可能是有意将华为案件绑入贸易谈判当中。
特别是川金会破局后，北京方面可能研判，川普方面急需与中方达成协议，取得一场久违的“胜利”。从而，北京方面想顺势把华为纳入谈判当中，利用贸易谈判的让步，折衷换取华为与孟晚舟全身而退。
秘密六：霸道施压加拿大分化美加同盟
中共政权持续对加拿大进行外交、政治与媒体舆论的多重施压，并抓捕、指控加拿大公民涉嫌“窃取国家机密”，而孟晚舟也公开控告加国政府；再加上其它在经济上、投资上、贸易上的施压或技术性阻挠，中共企图造成加拿大政府与人民的巨大心理压力，从而埋怨要求逮捕孟晚舟的美方。
中共无疑是想借着案件的炒作，挑拨美、加两国之间的对立与矛盾，达成分化美加同盟的区域战略目的，让中共更有机会对加拿大进行渗透击破。
秘密七：中共“双重标准”践踏法治与人权
中共对司法与人权的“双重标准”，在孟晚舟案里表露无遗。
在海外，中共频频要求加拿大当局要让“司法独立”，确保孟晚舟不会受到政治因素干预而被引渡。
在国内，日前中共党媒才披露当局去年的讲话称，“绝不能照搬别国模式和做法，绝不能走西方‘宪政’、‘三权鼎立’和‘司法独立’的路子。”
在海外，中共要加拿大政府保障孟晚舟的人权，而孟晚舟也控告加国政府侵害她的人权。
在国内，中共不仅抓捕两名加拿大公民，还将另一名加拿大罪犯的刑期改判为死刑，但三名加国公民却无法控告中共侵害人权；中共还在国内大量抓捕新疆维吾尔人，迫害中国人的宗教信仰等，岂有人权可言。
在司法与人权面前，中共看似“精神分裂”，实质上中共是一贯地蔑视司法与人权。在海外呼吁人权，不过是想利用自由社会的法治体系钻空子，为中共自己人辩护，为中共的利益自保，也是对海外法治与人权的变相践踏。
这场“绝地大反攻”戏码，主角是华为，导演是北京，戏中意外曝光了中共诸多“不能说的秘密”。
而这场反扑戏码，在川习会登场之前，恐怕暂时不会落幕。
来源：大纪元
via 华为与中共“三战”反扑 曝光七项不言之密
没有评论:
发表评论