张扣扣案二审被判维持死刑原判，引发舆情不满。最高法被指心虚删帖。（微博截图）
4月11日，张扣扣案二审开庭，他当庭表示，自己是为母亲报仇，没有报复社会。但法院宣判其心怀怨恨，工作、生活长期不如意等，以故意杀人罪维持死刑原判。该判决被指完全没有人性。
陆媒此前报导，在二审庭前会议时，辩护律师申请对张扣扣进行精神病鉴定被驳回后，张扣扣家属又委托了3名精神病法医鉴定专家，对张扣扣的精神状况进行鉴定。结论是“张扣扣有急性应激障碍，作案时属于限制刑事责任能力”。
外界一度认为这或许成为张扣扣案的一线转机。但据审判员宣读3月22日的庭前会议报告，合议庭经采纳检察机关意见，称辩护人对张扣扣作案时精神障碍程度鉴定无事实依据，驳回申请。
在历时8小时的庭审程序后，陕西高院当庭宣判，张扣扣案二审驳回上诉，维持死刑原判。
此判决再次引发舆情不满。网民表示，“希望依据法律酌情考虑22年前的因果关系”，“情理上还是不希望判张死”，“胸怀坦荡忘生死，慈母孤儿诉离愁”，“但愿世间此后还会有男儿”。
网友“瘦马699”表示，“法院的宣读书，有两点让人质疑。第一说当年的判决定罪准确，量刑适当。这简直笑话，一条人命，判七年，赔几千元，这量刑适当？第二，他为母报仇，怎么能说成对工作、生活不如意而杀人？我不服。”
北京律师卢伟华发推特表示，“张扣扣被判死刑了！我心里充满了愤怒！这说明了什么？这个天朝的司法机构已经完全丧失了人性，完全没有任何公正可言！我相信，如果这事发生在美国，任何一个陪审团的成员都会判他无罪！”
广西维权律师覃永沛发推文表示，“张扣扣被它们判处死刑立即执行，这就是它们的本性，它们不会放过任何破坏它们秩序的公民。”
北京人权艺术家华涌表示，这是一个让他失眠的结果，他马上起来做YouTube直播“张扣扣！不能死！”，呼吁中国人为张扣扣发声。他说，其实张扣扣大家都了解，他杀人的动机是为母伸冤。他小时候看到妈妈被活生生地在自己的眼前打死，打人者被轻判，而且还有替罪现象……他没有滥杀无辜。
华涌指出，“薄谷开来杀人没有投案自首情节可以活，为什么有投案自首情节的张扣扣不可以？赵家人是人，我们不是吗？张扣扣，不能死！”
当日，陕西高院官方微博进行了庭审播报，但没有提供完整视频。
在仅有的上诉人回答辩护人发问的一段21秒视频中，张扣扣说，“检察机关用这个来起诉我，说我给我妈报仇是幌子，我是对这个社会不满、对生活不满，我把人家杀了。对这个社会、对生活不满的人多了，那每个人都去把人杀了吗？每个人杀人都有自己的理由，我又不是个神经病……”
脓包不是说要依法治锅么？那就请在审判张扣扣之先，审判被他所杀的那一家人，以及当时处理他妈妈案件的公安人员、检察人员和法官！ pic.twitter.com/vI6t4BiI5A
— 深夜里的萤火虫 (@ElijahQiu) April 11, 2019
对此，卢伟华表示，“从张扣扣发言看，他思维清晰。辩护律师以精神病为由的辩护策略应该失败了！律师的辩护策略极可能处于无奈，但那样反而矮化了张的形象。相反，应理解他为母报仇的心情，我认为，一个七尺男儿眼睁睁地看着母亲被杀，凶手逍遥法外，不为母报仇，还算得上是人吗？”
去年以来，不少网民都曾留言表示，“如果我是张扣扣，也会这么做的。这符合中国老百姓的道德观。”
张扣扣去年9月一审被判死刑后，有网友提出质疑，“张扣扣的器官可能已经在进行配型，如果被执行死刑，他被活摘器官的可能性非常大。”
大纪元记者想就此案采访原上海人权律师、前资深法官钟锦化，咨询如何保证张扣扣的权利，保证他的器官不被盗取，但钟律师只回复了三个字：“没办法。”
来源：大纪元记者李新安报道
via 张扣扣案终审被判死刑 网络炸锅 ！网友：张扣扣 不能死！
没有评论:
发表评论