“毛左”一定会形成一个阵营的，在将来的大变局初期，“毛左”和民主派会平行发展，都会把中共当权派当作敌人，但是当“毛左”势力壮大了以后，他们一定会把矛头指向民主派，他们会用暴力手段来对付民主派。真正的民主派只需要实实在在做事，始终是走在队伍最前面，就能掌握话语权，在变革当中那些靠中共扶植起来的、浪得虚名的那些伪民主派的影响力，绝对不会持续太久。
共振讲堂13，2019/04/07
视频链接youtu.be/RijDASv0mLo
文字整理：全民共振义工文本组 William D, Jay F.
各位朋友大家好，今天来跟大家谈一谈“毛左”和伪民主派这两个群体，讲一讲他们在未来大变革当中的走向，以及民主派将来怎样对付他们。
说起“毛左”，大家第一个想到的人物肯定就是孔庆东，因为这个人身上有一些典型的“毛左”的特征，而第一个特征就是面目可憎、语言粗俗，孔庆东的那个丑完了，不是一般的丑，那是一种来自灵魂深处的丑陋，大家看见他这个人就觉得古人发明“相由心生”这个词的时候那是多么有智慧。
有些人内心里面的邪恶丑陋实在是太多了，装不下、隐藏不住就会外溢出来的，表现在面部表情当中，时间一长了，整个人的面相就很丑陋了。林肯曾经说过：人30岁以后要对自己的相貌负责，有些人即使是爹妈给的相貌不太好，但是因为天性善良、生性平和，长大以后总是给人感觉到很舒服，让人不觉得他丑陋；还有一些人正好相反，内心邪恶丑陋，外表也会让人感觉到厌恶，孔庆东就是属于这种人。
那么他们还喜欢讲粗话，他的有个外号叫“孔三妈”，当年有一个南方报系的记者去采访他啊，他听说对方是南方报系的，知道南方报系曾经批判过“毛左”，当场就对这个记者发飙了，连着说了三个“怎么怎么你妈”，这个故事就在社会上广为流传，给他赢得了这个外号。他本来是北大中文系的教授，按理说应该是知道很多文明礼貌的词汇，但是他偏偏不用，就是喜欢的用粗言秽语，这是“毛左”的一个特征，因为毛泽东曾经教导过他们：知识越多越反动。在毛泽东的观念当中，文明礼节那都是封建主义的、资本主义的产物，无产阶级那就是要用一些粗俗的、反文明的语言，来颠覆大家的认知；还有一个特征，就是暴力倾向严重，孔庆东曾经说过他说；很想杀人，没杀是因为怕死，怕被枪毙了，要是哪一天中国没有死刑了，那他一定会去大开杀戒，好在他是个胆小鬼，如果他的胆子像中东的那些恐怖分子那么大，不知道中国多少人会被他害死。
虽然现在毛左还没有大规模杀人的记录，但是打人的这个记录已经有很多次了，比如说另外有一个斯文败类叫韩德勤，他也是另外一个大学的教授，有一次他看见一位老先生评价毛泽东的时候直言不讳，他冲上去就打人家。那我这里举了两个“毛左”的典型人物，都是教授，大家千万不要误解以为在教授里面“毛左”很有市场，中国教授里面的坏人确实不少，但是在绝大多数都是小坏，比如说搞个学术造假、潜规则、女学生，但是他们的受害者范围是比较小的，而孔庆东、韩德勤这样的“毛左”，他们的受害对象是整个社会，那些没有是非观念的或者说判断能力很弱的人，就非常容易受到他们的蛊惑，他们的危害非常大，他们是知识分子当中的败类，败类当中的战斗机，他们是用有毒的情绪、有毒的语言来危害社会的。
绝大多数的这些高级知识分子，他们对“毛左”是嗤之以鼻的，韩德勤、孔庆东是另类的，他们是“毛左”的代言人，但是“毛左”的骨干群体不是知识分子，他们是过去的红卫兵，是文革的余孽，他们多数人那是没受过很好的教育的。中国很多城市都有公园，里面有一些老百姓去议政，那些公园就经常是“毛左”聚集的地方，大放厥词、大唱红歌的地方，大家去那边看一看，就有很多这些老年的“毛左”在那儿聚集，比如说北京的有景山公园、武汉的有滨江公园，在那些地方“毛左”非常猖獗。“毛左”这一批人在文革的时期是打砸抢的主力，迫害知识分子、迫害地富反坏右，但是他们也批斗过一批中共的领导人。后来邓小平上台了，就把他们定义为三种人，成为打压的对象，所以这批人折伏了很多年。
最近这十几二十年，这批坏人变老了，但是老而不死，又开始作怪了。现在成为“毛左”的骨干，如果“毛左”仅仅是这批老家伙，那不要紧，反正他们快死了，关键是有很多年轻人很容易成为“毛左”，他们虽然在思想上没有老“毛左”那么顽固，但是在行为上面可以说是和这个老“毛左”是一脉相承。几年以前曾经有过一次全国性的反日大示威，其中参与的大多数的人都是年轻人，他们的暴力倾向跟那些老“毛左”比起来一点都不逊色，那次事件当中有很多卖日货的商铺被损毁了，很多日系车被砸了，其中有一个极端的例子就是：西安有一位日本车的车主开车上街的时候正好遇到了游行，不仅仅是车被砸了，而且人也被打成了终身瘫痪，打他的就是一个很年轻的“毛左”，“毛左”现在已经成为一股思潮了。
北京有一个民运的理论家叫查建国，查先生他这个理论功底非常深厚，善于提纲携领、善于总结归纳，他说的中国现在有三大种思潮，一种是在体制内的，两种主要是在体制外的，体制内的那个市场叫做改革开放思潮，也就是所谓的有特色的社会主义，发源于邓小平，后来江泽民、胡锦涛、习近平就不断修改，现在的这个权贵资本主义的理论体系，就是这个思潮。
民间还有两大思潮，他们是互相竞争的，互相对立的，第一种就是民主宪政思潮，这个大家都理解，我就不多说了，第二种就是“毛左”思潮，“毛左”思潮作为一种意识形态，它有一些很鲜明的特征，第一个特征就是他们是鼓吹平均主义，要消灭私有制建立公有制的，他们认为私有制都会衍生剥削，而发家致富的人都是靠剥削来的，都是有原罪的，都是不道德的，私有制是所有罪恶的根源，怎么消灭私有制呢？那就要用暴力革命的方式，第二个特征就是崇尚暴力，主张阶级斗争，主张用无情斗争的方式消灭私有制，还要顺便来把那些拥有财产的资产阶级也给消灭了，第三个特征就是鼓吹极端的爱国主义，反民主宪政，他们表现为极端的排外，叫嚣说是这个“宁肯中国不长草也要收回钓鱼岛”，经常要核平美国、核平台湾，其实他们不是真排外，如果是真排外的，他就不会相信马列主义了，马列主义就是外面来的，他们只是打着排外的旗子抵制西方的民主宪政的思想、来抵制普世价值。
很多朋友以为“毛左”只是一种很过时的思想啊，是红卫兵余孽的意淫的工具，这是大错特错了，大家太轻视“毛左”的危害性了，现在“毛左”还仅仅是在精神领域里面的一种毒素，但是将来，一旦大变革开始了，一旦中共的现有的统治秩序崩溃了，一旦民间的政治力量有机会集结的时候，“毛左”思潮就会转化为一种货真价实的政治力量。现在的三种思潮将来都会转化为政治力量，这三种政治力量的角逐、这个博弈就会决定未来中国的走向。
为什么我说“毛左”非常可怕呢？是因为“毛左”所鼓吹的这种平均主义，对社会最底层的那些穷人来讲是非常有吸引力的。现在中国有60-70%都是穷人，中国农村人口大概有8亿多人，其中绝大部分90%以上都是穷人，而且在城市里面至少也有一半的人是属于贫困人口，总共加起来，中国的这个贫困人口，至少占总人口的百分之六七十，而且随着现在经济状况的进一步的恶化，随着经济崩溃的到来，有一部分中产阶级也会变成社会底层、变成穷人。
这些“穷人”当他们感觉到自己没有出路的时候，当他们觉得这个恶劣的社会环境之中他们完全没有发家致富的希望的时候，他们就会非常容易被“毛左”的理论所吸引，就会非常希望实行平均主义，所以贫困是资深“毛左”的温床，而且中国的贫困阶层特别庞大，将来还会更庞大，毛左发展壮大的可能性是非常大的，大家千万不要掉以轻心！
毛左一旦实力壮大，中国就会陷于长期的贫困和暴力当中，“毛左”他们要攻击的对象，他们要用暴力来消灭的对象，不仅仅是当权的权贵，不仅仅是贪官污吏，也会包括民营企业家，也会包括知识分子，他们会无情地打击他们在政治上的反对派，包括我们这些民主派的人士，如果“毛左”的势力壮大了，那么上个世纪怎么镇压反革命、迫害资本家、反右、大跃进的那些运动就会在中国重演，中国将会被他们再一次的拉入贫困和暴力的深渊。
很多人现在担心中国会用武力大规模的进行屠杀未来的民主运动，我曾经做过视频分析这种可能性非常小，根本不存在，他们最多的是可以有小规模的伤害，谋杀、狙击他们有这个能力，但是大规模屠杀他们根本不可能，他们没有这个能力。但是“毛左”派只会比中共的威胁大得多，中共是垂死的、病的要死的老虎，毛左派是非常有活力的、新生的狼群，那这一批人他们对中国未来的民主宪政的威胁是更大的。
“毛左”现在不仅仅是在民间非常有潜力，而且在中共体制内也有一部分人是他们的支持者，以前的薄熙来就被“毛左”当成是领袖，薄熙来倒了之后，中共党内高层虽然是没有人敢大张旗鼓宣传毛左了，但是暗中支持纵然“毛左”的人是不少，为什么现在毛左这么嚣张呢？做了这么多违法乱纪的事情，居然没有受到严厉的惩罚呢？就是这个原因。
虽然他们反对中共现在的权贵资本主义，但是中共还是一再容忍他们，甚至有一些“毛左”他们公开组党了，很长一段时间他们都没有被拘捕，后来听说有一个组党的“毛左”被拘捕了，但是很快又被放掉了，中共当权派现在对待“毛左”并没有真正进行打压，可以说是高高举起、轻轻放下，为什么会出现这种情况呢？因为中共在给他们自己留后路，因为他们知道：他们绝对不可能持续太久，89年以后，当中共看见苏东共产主义集团一夜之间就倒塌了，他们意识到这个政权崩溃也是必然的，而且是很快的，所以说中共高层要为未来下一些赌注，要跟那些未来可能崛起的政治势力产生联系，并且还要控制他们。“
毛左”呢，他们作为一个整体，中共当权派当然是他们反对的对象，但是他们同时也报着个希望，很希望中共党内也出现一个毛泽东式的人物，出现了这个一个新的“红太阳”，如果是习近平哪一天抛弃了现有的改开路线，摇身一变变成毛左的领袖，大家一点都不要感觉到奇怪，这两股力量是很有可能合流的。
当然中共他们也不会把鸡蛋放在一个篮子里，他们会在民主阵营里面也布下一些暗线。在国内，他们主要是在文化界、企业界复制了一批明星，看起来这些明星的好像是在宣传民主宪政，好像接受了普世价值，也经常抨击时政，对中共经常出言不逊，但是真正的动机绝对不是真正要促进民主运动的，如果他们是真正的民运人士，早就被迫害致死了。刘晓波搞了零八宪章，现在已经被迫害致死了，跟他一起搞零八宪章的张祖桦先生，现在还被软禁。但是有一些人他们大张旗鼓地抨击时政，中共根本就不碰他们啊，而且还让他们的言论在互联网上广传，让他们赢得巨大的声望，让他们掌握话语权；在海外，中共也培养了一批民主“大V”，过去一直是向海外送人的，以前送的那些基本上都是出来做卧底的，都是一些战术性的特务，搞一搞搜集情报、挑起内斗这种小动作。
但是到了90年代，国安系统盘就派了一批青年骨干，这些人有才干、受过高等教育，其中有些人出国之后就打入了西方的主流社会，成为西方文化机构或者是智囊机构的成员，还有一些就成为对华人进行洗脑的中文媒体的创始人，去年在洛杉矶侨报有个董事长被枪杀了，他就是这种人，另外还有一些人就成为民主派的“大V”。
像中国的民主派现在还没有形成全国性的组织体系，现在还是一盘散沙，真正掌握民主派的方法那就很简单了，那就是塑造几个民主派的“大V”，让他们掌握民主派的话语权，这样他们将来就有可能成为民主派的领袖。那么怎么样制造这样的“大V”呢？那就是靠他们写书写文章，到处做演讲，真正的民主派知识分子你写一篇文章，就可能因言获罪了，而中共扶持的这些“大V”连篇累牍地出书出文章，而且还可以在国内公开发行，还可以成为中国的社会名流出入人民大会堂，“翩翩一只云中鹤，飞来飞去大会堂”，其他真正的民主派人士，大家一起吃个饭，都会受到警察的骚扰和阻拦，但是中共扶植的这些人，他们可以在全国各地游走，建立他们的粉丝群体，这就是中共在民主阵营里面布下的暗线。
前些日子听说有个“大V”回国被抓了，大家千万不要为他操心了，过一段时间他一定会安然无恙地回来，被抓的原因是什么呢？那是因为中共过去几年内斗有点失控，情报头子像令计划、马健这些人都在内斗当中被整肃掉了，他们手下的一大批人都成孤魂野鬼了，在外面游荡好长时间。现在中国想重新启用这批人，但是对他们过去这几年干了些什么不太有把握，也不知道他们那现在是不是已经叛党投敌了，所以说要对他们进行回炉再造，发现没问题了，考验过没问题了，再会放他们回去，所以大家放心，如果是那些有问题的，他就根本不敢回去，回去的，就是没问题的，真正起了二心的，像那个侨报的董事长，中共会毫不犹豫地就把他们干掉了。在过去这段时间，像加拿大、日本、澳洲，听说都有人回去接受考验了，大家都以为他们是被抓了，但是过一段时间又都回来了，又都重新上岗了。到现在还没有回来的呢，很快就会回来。
好了，言归正传，我们来说说将来一旦中国的大变局开始了，那么“毛左”和伪民主派会做些什么？会对民主进程产生什么样的影响？那“毛左”是一定会形成一个阵营的，在将来的大变局初期，“毛左”和民主派会平行发展，都会把中共当权派当作敌人，但是当“毛左”势力壮大了以后，他们一定会把矛头指向民主派，他们会用暴力手段来对付民主派。如果他们是和这个民主派势均力敌的，或者是势力甚至大于民主派，那么他们就会采用红色恐怖的手段来进行政治斗争了，就像1918年布尔什维克发动政变一样，就像当年法国大革命时期雅各宾派采取恐怖手段对付其他的革命者一样，他们的手段将会是非常血腥恐怖的。
那么怎么样阻止这种事情发生呢？难道我们这个民主派先下手为强，也采取恐怖手段，当然不行，一定不行！如果我们采用这种方式对付政敌，民主派就不叫民主派了，我们的民主事业也就搞不成了，那么我们怎么办呢？唯一的一个办法就是我们要迅速壮大自己的实力，把实力壮大，要比毛左派大得多，要把他们远远甩在后面，让他们根本没有产生这种挑战的愿望、这种可能性，就像一个幼儿园的小朋友怎么可能去想他去挑战拳王阿里呀，因为大家实力相差太悬殊了，我们如果把“毛左”派远远地甩在后面，他们就不会挑衅了，民主派那个时候才会安全，民主才有可能成功。
那么怎么样在一个这个贫困人口占绝大多数的国家，而且是长期被中共洗脑的、被专制文化毒害的这种国家来发展民主派呢？怎么在这种特别容易滋生“毛左”的温床上面种出民主的花朵、民族的庄稼呢？大道至简，做到下面几条就可以了。
制定一个中间偏左的政治纲领
第一条就是民主派阵营一定要制定一个中间偏左的政治纲领，在正常的民主国家，所有的政党都是支持民主宪政的，但是有一些政党是属于左派政党，他们的经济社会纲领是有利于、倾向于社会底层和中间偏下阶层的，另外一些政党是属于右派政党，他们的经济社会纲领是偏向于社会上层，或者说这个中间偏上阶层的。但是在中国民主转型的过程当中，由于我们的社会底层特别庞大，中间阶层特别弱小，所以说我们所有的民主政党——民主派的政党，必须得都是左派，民主派的纲领必须全部是左派的纲领，因为为了打败“毛左”，民主派必须采用绝大多数民主国家中那些比左派还要更左派的立场，我们跟毛左的最大的区别就是：他们要搞公有制、计划经济，而我们要做的是私有制和市场经济。除此之外，在这个基础上，我们要特别的注重保护穷人的利益，保护劳工阶层的利益，保护农民的利益，要特别注重发展公共服务系统，比如说要给全体国民提供免费的医疗、平等的教育、完善的养老体系，要彻底反转过去那种不公平的分配体系，民主派要让底层的民众老百姓觉得：我们的承诺不亚于毛左派给他们的承诺，而且能让他们觉得我们的承诺更有可行性，是可以兑现的。
民主派在过去是长期的忽视中下层人民的经济诉求和社会诉求的，我们太过于关注政治层面的东西。比如说在89年的时候，那么一场声势浩大的这个运动，即使是那些参与运动的知识分子，那些对学运有影响的政治学者，他们也没有提出让普通老百姓觉得有吸引力的经济和社会的纲领，后来整个社会运动不能够把工人农民阶层的调动起来、动员起来，其中一个重要的原因就是运动的诉求没有能够打动这些阶层。然后来到了2008年的时候，中国民主派又有一次大的新的集结，一万多人签署了零八宪章，这是非常伟大的，里程碑式的宣言，但是很遗憾的是：在这份宣言当中，仍然没有吸引中下阶层人民的经济和社会诉求。
下一次的这个社会变革当中，民主派必须得改变这种做法，我们必须得提出一整套让普通的工人农民感觉到热血沸腾的纲领，比如说，民主派可以提出：我们要把所有的土地平均分给农民，这样我们就可以赢得大部分农民的支持，也可以提出：全国老百姓都均分国有企业的股份，这样我们就可以赢得多数贫困老百姓的支持，当然这个计划不是说一夜之间就可以实现的，要经过科学的方法逐步来进行，但是我们一定要率先提出这样的政治纲领，而且我们还可以提出：所有的业主他不仅仅是拥有房产，而且拥有房产下面的土地，要废除“70年土地使用权”的制度，这样我们就可以赢得几乎是所有业主的支持，对那些没有产业的人，我们也提出：“居者有其屋”的计划，告诉他们：即使你没一分钱，你们也可以住进政府免费提供的房屋，在中国现有的生产力条件下，这是完全可以实现的。
大家一定要相信这种政策纲领一出来，“毛左”派的那一套什么公有制和计划经济，那就没市场了，大家想想啊：如果你是一个穷人，你是愿意得到自己的土地、得到自己的企业股份，然后自己还可以随意的处置这些财产，还是愿意跟其他人一起在所谓的国有制的框架下当虚拟的“国家主人”，当然大部分人都会选择自主，成为业主。
政治操作要处处领先
第二就是要在政治操作方面，我们一定要处处领先，跟伪民主派相比，我们没有资金、没有名声，也没有组织这个后面的支撑，那么跟“毛左”派相比，我们又必须把保持政治上、道德上的底线，不像他们那样无所不为，所以我们很容易在竞争当中处于劣势，那么怎么样避免这种劣势呢？我们只能够在政治操作方面要比他们技高一筹，必须得处处占尽先机，比如说当全国有很多个城市同时爆发街头运动的时候，我们就要当机立断、全力出击，在革命爆发的初期，就迅速掌握街头运动领导权，掌握领导权之后，又迅速对参与者进行组织化，把民主阵营、民主组织扩大，当我们把绝大多数的抗争的人士纳入组织体系之后，我们这个民族宪政的目标也就成为他们的目标了。
大家也知道，绝大多数中国人对民主宪政没有兴趣，但是他们也不会反对民主宪政，那么他们决定参与哪一个阵营，不参与哪一个阵营，有哪些条件决定的呢？第一个呢就是看哪个阵营的经济社会纲领更符合老百姓的利益，更符合他们的喜好；第二个就是看哪个阵营率先把他们纳入自己的组织体系，这就好像是高明的推销员，怎么样把一个买家并不感兴趣的产品卖出去呢？首先他就要给买家提供一个他感兴趣的产品，然后再把这个不感兴趣的产品打包卖给他，在政治上面，这个打包的动作就是组织化，一个人加入一个组织，就意味着支持这个组织，这个组织有他特别认同的一些诉求，但是也意味着他同时接受了这个组织提供给他的一些他不感兴趣的政治目标，我们就是要把我们的政治诉求、民主宪政的诉求，和大多数老百姓感兴趣的经济社会诉求绑定在一起打包，把未来的中国推销给他们。我们用这两个方法，就把绝大多数的贫困的老百姓拉入了民主阵营，然后又带着他们在民主阵营当中，为他们的利益而冲锋陷阵，这个时候“毛左”派就被我们远远的甩在身后了，他们想跟我们斗都没资格，只能跟在屁股后面使劲追。
所以说，我们呢，要避免和“毛左”直接产生争斗，我们就必须大幅度的超越她们，如果我们沦落到要跟他们面对面斗争，那就说明我们的实力太小了，民主宪政的前景就危险了，我们也都危险了。
“毛左”派即使是势力很小，他们也会兴风作浪，也会挑剔一下暴力冲突，这个在未来的变局当中是很难避免的，但是只要他们势力不大就不会影响大局，出现这种情况的时候，当然我们也一定要采取应对的措施：首先呢，就是要跟他们划清界限，要表明我们反对暴力、追求法治的这种立场，然后要动员媒体、动员老百姓，声讨这种暴力罪行，尤其是当他们用暴力来对待民主派的参与者，对待普通老百姓的时候，要声讨他们。
当这个大变革开始的时候，伪民主派也会尽力抢夺话语权，但是他们也不能够形成自己的实力，他们只能在寄生在民主派内部，那怎么样能够防止他们产生破坏作用呢？真正的民主人士跟那些伪民主派多了两个天然的条件：第一个天然的优势就是我们有主动性，我们想到的事情马上就可以去做，而伪民主派他们还有上司，他们有中共上司批准之后，他们才能够去做，他们不能自作主张，所以我们可以抢占先机，而他们就只能跟在后面；第二个就是我们可以对中共采取一下致命的招数，比如说当这个人群聚集了很多之后，我们就可以领着人群直接去占领、去冲击政府机关，或者是占领电视台，而伪民主派他们是绝对不敢的，他们绝对不敢往自己的要害捅刀子，我们到处都占先机，那么伪民主派的处处就落后，自然他们就会失去话语权，千万不要用抓特务这种方法，这只能在自己阵营内部引起争论，不必要的争论引起分裂，真正的民主派只需要实实在在做事，始终是走在队伍最前面，就能掌握话语权，在变革当中那些靠中共扶植起来的、浪得虚名的那些伪民主派的影响力，绝对不会持续太久。
中国很快就进入一个大变革的时代了，旧秩序崩溃，那是已经是不可避免的了，很多老百姓对现状非常不满。我在上一次的视频当中就讲过，只要有1%的人不满，而且走上街头，那么统治秩序就会崩溃，这一天很快就到了。现在很多体制内的人也想引爆变革，其中有些人甚至比我们普通老百姓更加期待变革，因为习近平他这一架绞肉机已经开足马力了，大部分体制内的人现在是缺乏安全感的，活在极度恐惧之中，他们恨不得就把这个秩序马上就砸烂了。
3月底到现在这段时间，在全国各地密集爆发了很多大规模的事故，大爆炸呀，火灾呀，这不是巧合，绝对不是巧合，这是有人在背后搞小动作，谁能搞这么大的小动作呢？那就是体制内最高层，他们就是想通过一系列的这种灾祸，造成一种灾祸频发、局面失控的事态，为下一步的这一步过渡制造氛围，现在各种破局的这个因素都已经汇聚在一起了，中共的统治危机很快就会爆发，未来的政治博弈也会非常激烈，胜负都是未定之数。
而民主宪政是否能够建立起来，就要看我们，这个实力将来能不能够超过“毛左”派，能不能够超过这些反民主派的实力，事在人为，所以希望有民主理想的人现在一定要脚踏实地，一定要未雨绸缪、加紧准备，今天我就讲到这里，下一次再见，谢谢大家的收看。
via 李一平(文字版): 毛左和伪民主派是些什么人? 会对社会产生什么危害? 怎样对付他们?
没有评论:
发表评论