来源: 博谈网 作者: 苏智敏 
（博谈网记者苏智敏报道）中共当局迫害人权、镇压信仰变本加厉，总希望其他国家和媒体的行为能和其保持一样的口径，近期又有新的一例。
在2019年4月11日的中国外交部例行记者会上，有外媒提问说，澳媒谴责中国驻悉尼总领馆多次警告悉尼南部乔治河市议会，要求其禁止报纸《看中国》赞助当地新年活动，是因该报纸与法轮功有联系，报导质疑此事为中方“干涉”澳内政。
对此，中国外交部发言人陆慷当场要“澳大利亚有关媒体”不要与法轮功有任何关系，停止发表“涉华虚假言论”。
陆慷的发言被意大利宗教社会学家马西莫．英特罗维吉（Massimo Introvigne）批评为“很嚣张”
比“干涉内政”还严重
马西莫．英特罗维吉曾在意大利外交部设立的宗教自由观察站担任主席，他还自行创立新兴宗教研究中心（CESNUR）并担任主任。意大利媒体《寒冬》在4月14日刊登他的这番评论。
英特罗维吉在文中指出，11日中国外交部例行记者会的目的，基本上就是要告诉澳大利亚：对于被中共定为“邪教”的团体，外国不应接纳，也不应与其有任何形式的合作。他直言，这样的记者会在中国外交史上“鲜有先例”。
文章续指，陆慷要求澳大利亚各界不得与法轮功合作，因为法轮功是被中国政府“依法公开取缔的邪教组织”，“中国驻外使领馆提醒驻在国有关方面认清‘法轮功’邪教本质，不要被其误导和利用，这是完全正当合理的行为，同‘干涉内政’毫无关系。”英特罗维吉批评中国外交官表现得很嚣张，令人感到不可思议。
这篇评论文章的标题〈中国正告澳大利亚：我说他们是邪教，你就不能与之合作！〉也颇有凸显中共当局“很嚣张”的意味在
英特罗维吉指出，事实上，这比“干涉内政”性质还要严重。“中共是无神论政党，却宣称自己有权确定哪些宗教属于正教，哪些属于‘邪教’，被其定为‘邪教’的团体就会列入‘邪教’名单，遭受残酷迫害。而如今，中共变本加厉，竟然宣称外国政府也应同意其对‘邪教’的划定，并在各自国家采取相应措施。”
文章最后指出，中共应该知道，现代民主的世俗国家并不歧视“邪教”，他们不会抓捕所谓的“邪教分子”，更不会对其施以酷刑或将其杀害，但中国则不同。很显然，民主国家是不会向中国请教哪些人是“邪教分子”的。
从无任何法律依据
澳洲广播公司（ABC）在日前揭露独立华文报《看中国》因对中国共产党多所批判，中国领事馆连续两年施压澳洲地方政府，要求他们将这家报纸排除于新年活动外。事件曝光后，使中共政府长期干涉澳洲内政一事受到议论，也引发上述中国外交部例行记者会上的“攻防”。
澳大利亚学者韩家亮在事后向美国之音表示，陆慷对澳大利亚媒体的激烈批评是基于中国中宣部管理媒体的模式。这模式反应出的言论就显得“很嚣张”，马西莫．英特罗维吉在文中谴责意味十足，并指出中共政权与民主国家的差别。
他还同时道出十分讽刺的一点：一个主张无神论的政党，却认为自己有权判定哪些宗教属于正教，哪些属于“邪教”。
结合打坐等5套缓慢功法，并以“真、善、忍”作为言行指导的法轮功，在中国传出后，让许多人得到身心健康，使其在中国社会广泛流行开来，发展到有上亿中国人学炼此功法，也成了中共系统控制之外的一个最大规模的群体。快速的发展规模让前中共领导人江泽民感到害怕，因此在1999年7月20日下令开始镇压。
今年是法轮功被迫害20周年。这20年来，据海外独立媒体明慧网的不完全统计，已至少有4296名法轮功学员被迫害致死。而造成成千上万家庭家破人亡的镇压政策，竟没有任何法律依据。
多年来，很多维权律师发现，从1999年开始镇压以来，从民政部通告到公安部通告，再到全国人大的决定以及之后两高院的司法解释，均没有定性法轮功是“邪教”。
江西维权律师郭莲辉曾向媒体指出，据公开的资料显示，法轮功是“邪教”的说法最早来自1999年10月25日法国《费加罗报》记者采访江泽民时，这位中共前党魁的一言之词。因此，中国媒体一直以来都是在重复江泽民为镇压法轮功的说辞，并非法律明文。
北京维权律师莫少平也曾表示，“法轮功是邪教”的说法仅在两高颁布司法解释的内部通知里出现过，但这一内部通知本身并不符合中国立法的规定。
2014年中共当局曾列出一张所谓“邪教”清单，但法轮功并没有在这名单里。维权律师江天勇当时在推特上痛批：“无数修炼者被跟踪、抓捕、关押、抄家、劳教、判刑、关洗脑班等等，但却居然不在14种所谓邪教名单里！这么多年残酷血腥打压的法律依据何在？！”。
江天勇还在推特上尖锐的指责中共当局：“其实，在任何法治国家，世俗政府都无权认定所谓邪教，除非政权本身就是邪教！”
via 要澳大利亚听话 中国外交官“很嚣张”
没有评论:
发表评论