美国最新成立的一个委员会警告，美面临的最严重威胁是中共超限战，且美中贸易问题的根源是中共政权。该委员会旨在进一步提高美国各界认清中共在各方面造成的威胁。
3月25日，“应对中共当前危险委员会”（Committee on the Present Danger:China）在美国华盛顿宣布成立。该委员会是美国外交政策的利益集团，在美国建国的历史上，一共组建和发起过四次。此前类似的委员会曾帮助里根政府解体苏共。
国家安全记者、编辑和专栏作家比尔?格茨（Bill Gertz）在《华盛顿自由灯塔》刊登题为“国家安全小组重启聚焦中共威胁”的文章，详细介绍了该委员会成员对中共向美国发动超限战的看法，以及该委员会对正在谈判中的美中贸易协议的提醒。文章更详细解读新的委员会成立的目的和意义。
格茨在文中表示，中共统治下的中国对美国和全世界构成了生死攸关的威胁，因此美国必须采取更强大的国防、经济和政治措施来进行抵制。为此，美国前政府、军事、情报、商业领袖和人权律师组建了“应对中共当前危险委员会”。
美国面临最严重威胁：中共超限战
新委员会主席布莱恩?肯尼迪（Brian Kennedy）表示，新委员会是一个独立的、无党派的团体，并将努力对美国公众和政府决策者进行教育，并告知有关中共统治下中国的威胁。
他介绍，这种威胁包括：大规模军事集结、积极传播信息、针对美国民众、企业、政治和媒体精英进行的政治战，以及北京凶猛的网络和经济战。
肯尼迪说：“委员会没有任何意识形态，只依赖于理智的人们都可以理解的事实。有了这些事实，委员会相信美国人民的常识会要求他们当选的官员采取一切合理措施来保卫美国，保卫我们的经济利益和美国人民的安全。”
新委员会的几位成员也提出了对中共威胁的担忧。
克林顿政府的前中央情报局局长R?詹姆斯?伍尔西（R. James Woolsey）表示，中共正在用中国孙子兵法来攻击美国，而不必参与重大冲突，他强调华为和其它中国公司正在努力控制未来的5G电信技术。他说：“我们必须能够摆脱中共对互联网的统治。”
1999年，由两名中共军官撰写的《超限战》一书中，概述了中共针对美国的战略。该书呼吁利用各种形式的战争——军事、外交、经济、金融，甚至恐怖主义——来赢得和美国的战争。
必须能够摆脱中共对互联网的统治。
乔治?W?布什政府时期的前国防情报局副局长、退役中将杰拉尔德?博伊金（Gerald Boykin）指出，中共的情报威胁迅速提高，并且通过网络攻击窃取或逆向设计了大量先进的美国技术。博伊金说：“《超限战》这本书列出了它们（中共）打算接管美国的周密蓝图，而它们正在将它们在该书中所说的和想要做的所有事情付诸实施。”
博伊金说，他在五角大楼收到的反情报简报显示，中共情报机构已经在美国各地安插了间谍。“美国的每一所大学都被中国（共）特工渗透，”他说，“美国的每一家高科技公司都被情报人员渗透，甚至英特尔公司本身也已被渗透。”
这位已退休的三星级特种部队将军表示，中共破坏美国的努力“非常复杂”。
五角大楼前核决策者马克?施耐德（Mark Schneider）则指出，中共核武库正在迅速实现新型导弹、轰炸机和潜艇的现代化。中共核武器被建造并储存在一个长达3000英里的大型隧道中，被称为“地下长城”，而中共武器库的实际核弹头数量尚不得而知。
此外，美国陆军特种作战司令部在2014年9月26日发表的一份题为“应对非常规战”的白皮书披露说，“近期的中国战争论的专家提出，要使用广泛的作战形式反对它的敌人，包括美国。”这种广泛的“非常规战”还包括“心理战”和“文化战”等，以破坏对手的道德结构来削弱对手。
白皮书说，中共空军少将、国家安全政策研究委员会副秘书长乔良和前空军大校、战略问题研究中心主任王湘穗，概述了中共如何利用军事和非军事行动相结合攻击美国的计划。乔良说：“超限战的首要规则就是没有规则，没有什么被禁止的。”
白皮书分析说，乔良的“规则”实质就是“任何手段都将被使用，不惜一切代价地赢得战争”。这个理论对美国来说“构成挑战”。
白皮书指出，根据乔良和王湘穗的“超限战”战争论，中共将会使用一系列手段来赢得战争，其中很多都是超出常规战的领域。
美中贸易问题源自共产政权
新委员会的首批行动之一是就预期即将完成的美中贸易协议发出警告。该委员会在声明中说：“川普（特朗普）政府与中方正在谈判的贸易协议，有望解决中共长期以来窃取美国知识产权的问题，而知识产权是我们信息经济命脉，也是我们国家安全的关键组成部分。由于过去的承诺中共没有兑现过，因此中共所做的任何结束这种做法的新承诺是否会兑现，还有待观察。”
川普（特朗普）政府与中方正在谈判的贸易协议，有望解决中共长期以来窃取美国知识产权的问题，而知识产权是信息经济命脉，也是国家安全的关键组成部分。
新委员会副主席弗兰克?加夫尼（Frank Gaffney）也是美国安全政策中心（Center For Security Policy）的奠基人，他表示，即使美中达成贸易协议，中共履行承诺，“我们仍然面临着一个深受其害的世界。”
他说：“我们必须在其它层面解决这个问题，而这个问题的特性反映出这一切源自共产主义政权，主要是中国共产党以极权主义的方式进行的残酷统治。”
研究中共海外影响力行动的前参议院工作人员韩连潮（Lianchao Han）说，中共是美国面临的最严重威胁，但许多美国人并未意识到这一危险。
他说：“参与主义和绥靖主义的倡导者们在继续推动失败的中国政策，因此，我们有责任告知并教育美国公众和决策者，中国共产党究竟是什么，它们打算做什么，以及它们为何如此危险。”
此前类似的委员会曾帮助解体苏共
自20世纪50年代到冷战时期及之后，美国曾三次启动在美国国家安全政策中发挥关键作用的传奇性质委员会，“应对中共当前危险委员会”的成立是第四次。
新委员会仿照最初成立的“应对当前危险委员会”（Committee on the Present Danger），当时是为了支持哈里?杜鲁门（Harry Truman）总统的国家安全政策，旨在解决侵略成性的（前）苏联对美国构成的“当前危机”（Present Danger）。
第一个委员会由参与开发美国第一枚核武器的詹姆斯?B?科南特（James B. Conant）和陆军副部长特雷西?沃里斯（Tracy Voorhees）领导，成员包括50多位专家、学者和其他著名人士，其中包括前中央情报局前身战时情报局局长兼战略服务办公室主任威廉?多诺万（William Donovan）、广播记者爱德华?R?默罗（Edward R. Morrow）。
1976年，第二个“应对当前危险委员会”成立，目标是解决美国面临的来自苏联的安全威胁。该委员会呼吁对苏联实施强硬政策，其立场构成了罗纳德?里根总统“力量成就和平”（peace-through-strength）的政策基础。该委员会的33名会员是里根政府国家安全立场政策的关键人物。苏共最终于1991年12月26日宣布解体。
1976年，第二个“应对当前危险委员会”成立，目标是解决美国面临的来自苏联的安全威胁。该委员会呼吁对苏联实施强硬政策，其立场构成了罗纳德?里根总统“力量成就和平”（peace-through-strength）的政策基础。（摄影：Juliet Zhu/大纪元，来源：Ronald Reagan Presidential Library)
里根政府时期的其他委员会成员包括中央情报局局长威廉?凯西（William Casey）、国家安全顾问理查德?V?艾伦（Richard V. Allen）、美国驻联合国大使杰尼?柯克帕特里克（Jeane Kirkpatrick）、海军部长约翰?雷曼（John Lehman）、国务卿乔治?舒尔茨（George Shultz）和助理国防部长理查德?佩尔（Richard Perle）。
美国安全政策中心：新委员会目标是解体中共
切特?纳格尔（Chet Nagle）是冷战期间的前海军飞行员，也是第二个“应对当前危险委员会”的成员，他表示当时的该委员会是专注于苏联（苏共）的杰出团体。然后在21世纪初（2004年），第三个委员会强调打击国际恐怖主义。对于第四个委员会的成立，纳格尔这样评论：“现在美国又出现了另一种生存威胁，这种威胁是因为中共计划主宰美国，乃至整个世界。”
此次“应对中共当前危险委员会”的启动声明指出：“与过去的苏联（苏共）一样，中共构成了对美国和自由理念的生存威胁和意识形态的威胁，这种威胁需要美国就战胜其所需的政策和优先事项达成新的共识。”为此，该委员会将与各类中国专家小组、国家安全从业人员、人权和宗教自由活动家等合作。
美国安全政策中心3月25日发表文章，就“应对中共当前危险委员会”的成立写道：四十年前，另一个“应对当前危险委员会”曾帮助罗纳德?里根总统击败了寻求破坏美国的前极权主义政府：苏联。今天新委员会的成立将注定帮助川普总统在当前面临中共的威胁时做同样的事情。
第四个“应对中共当前危险委员会”由43名顶级专家组成。
来源：大纪元记者吴馨综合报道
via 美国安全政策中心：新委员会目标是解体中共
没有评论:
发表评论