F-22猛禽（Raptor）隐形战斗机。（US Air Force）
中共军事网站对一些新式武器装备的报导和评论，尤其是对比中俄武器装备的评论，经常会引起俄罗斯媒体和专家的关注和反驳。比如，近期中方文章报导的歼20战斗机某些性能超越了俄罗斯的苏-57和美国的F-22战斗机，就被俄罗斯军事网站分析后总结说：“就是在吹牛”。
在报导中共的最新式战斗机歼20开始对南海岛屿和钓鱼岛进行定期巡航的消息的同时，一些中共军事媒体还对美、俄、中三国第五代战机进行了对比。关注军事领域的俄罗斯“科学与技术”网站近日发表文章对此比较结果做出了回应。
俄罗斯媒体的文章说，在中共媒体的报导中值得注意的结论是：现在歼20已经“在基本参数方面优于美国的F-22和F-35，以及即将交付给俄罗斯联邦空军服役的苏-57”。
中共的出版物指出，歼20结合了美俄战机的空气动力学和隐身性能的优秀特性，平衡了隐身性能和机动性能。中方专家所看到的歼20的优势是：美国战斗机具有出色的隐身技术，但机动性并非最佳，因此不适合近距离空战。而俄罗斯的苏-57正好相反，它具有很好的气动布局，但没有合格的隐形技术。所以，从这个角度来讲，中方的歼20可以在面对美国的F-22和F-35时，利用自己的较好的机动性战胜对手。而面对俄罗斯的苏-57时，可以利用更好的隐身性能将其超视距击落。
文章说，美国和俄罗斯的最新式战斗机的确是朝向高隐身性和高机动性两个侧重在发展，在提高某一方面的性能的同时，不得不忍痛降低另一方面的性能。也因此形成了超视距打击和高机动突防近身缠战的两种主要战术。
中方的评论乍一看好像是挺有道理，但从另一个角度来讲，也可以说，歼20的隐身性能不如美国的F-22和F-35，机动性能也不如俄罗斯的苏-57。
就是说，实际上在中方的歼20面对美国的F-22和F-35时，它会被具有更好隐身性能的美国战机在超视距的距离击毁，而根本就没有机会展示自己的不如俄战机强大的机动性能。而在面对俄罗斯的苏-57时，歼20的不如美国强大的隐身性能又使其难以逃避和对抗俄罗斯战机的高超机动性能的魔爪。即所谓的“百招全不如一招鲜”，哪一方面也没有达到最优。
但俄媒体的文章同时也承认，仅仅对比性能数据就只能算是“纸上谈兵”。真正的对抗结果如何，只能是在实战中进行检验。不过，到目前为止，美国的F-22、F-35和俄罗斯的苏-57都已经经过了战场的检验。而歼20仅在航展上露过面。
最后，俄罗斯媒体还不忘对中共战斗机的“心脏病”问题进行补刀。文章说，现在中方歼20战斗机的主要缺点是发动机的问题。目前这些歼20战机都配备的是俄罗斯的旧款发动机，北京计划在未来几年内为歼20装上自己生产的发动机。
但近期的消息显示，中方的战斗机航空发动机的研制并不顺利，性能远低于美俄发动机。而中共媒体不断宣布“航发实现了突破，终于摆脱俄掣肘”的消息，看起来就像是要“图个吉利”而已。
俄罗斯“科学与技术”网站的文章总结说：“在航空发动机的问题得到解决之前，所有关于歼20的优势的描述看起来都像是一种营销策略，或者简而言之，就是在吹牛。”
来源：大纪元记者高杉综合报道
via 中共歼-20胜美俄五代机？俄专家：吹牛！
没有评论:
发表评论