30年前，「六四」事件彷彿一道利斧，劈向许多中国人的心灵深处。但30年来，挥舞利斧的中共始终不愿直面伤口，而是以强压为基础，反覆地将六四「封杀、迴避、淡化、遗忘」。
30年来，在中共眼中，任何对当局强力镇压学生提出质疑、要求平反的人，都被视为想要撕开伤口的居心叵测者；对于海外的质疑，一贯保持充耳不闻。至于内部的反思，除了反射性的提防与压制，不见其它。
然而，中共这样的一贯反应，让这道巨大伤口即使看似结痂，裡头的脓，却始终无法化开。
1989年6月4日凌晨镇压发生后，中共官方迅速将整起事件定性为「反革命暴乱」。几年后，用词先缓和成「动乱」，后来淡化成「事件」，乃至于如今使用的「风波」一词。于是，成千上万人死伤的事件，便被轻描淡写成一句「1989年政治风波」。
根据「邓小平文选」披露的内容，邓小平在同年6月9日接见「首都戒严部队」的军级以上干部时说，「这场风波迟早要来」，党内的老同志是「支持对暴乱採取坚决行动」的。
邓小平还说，学生们的根本口号，一是「打倒共产党」，一是「推翻社会主义制度」，目的是要建立「完全西方附庸化的资产阶级共和国」。那些「别有用心的人」提出的「反腐败」的口号，仅仅是「陪衬」。
从当时仍担任中共中央军委主席、掌握全党大权的邓小平口中说出这番话，可说是对六四最典型、最权威的定调，且影响持续至今。30年过去，中共至今对六四的态度，始终是视为「打倒共产党」及「推翻社会主义制度」的行动。
确保执政，一向是中共的「底线思维」；而「社会主义制度」，又是中共紧抱不放的意识形态。既然认为六四两者兼具，中共对此保持30年的压制手段，自不意外。
儘管六四的真相不断被披露，但中共对国内始终以划一的宣传口径，淡化甚至否认天安门广场上的惨重伤亡。其中，已故中国国务院发言人袁木接受美国媒体专访时，声称部队当天清场时「没有死一个人」，成为全球哄传至今的黑色笑料。
另一方面，在邓小平定调下，事发当初，中共在全国大举搜捕涉事学生及民间人士。但不少学运成员在获得各界暗助及公开声援下，陆续逃往海外。对这些学生，中共除了抓，也有意让他们出国，意在防止学运死灰复燃，再度危及政权，充满了一贯的「维稳」思维。
从1990年代起，中共面对六四，始终採取著一套投机主义的思维。有人曾归纳出4个要素：「封杀、迴避、淡化、遗忘」。但这4个要素，则建立在强力的压制手段上。
这30年来，中国公开的官方文件、官员讲话、媒体报导、艺文创作，乃至于民间意见表达，甚至在网路上，始终不允许出现任何涉及「六四」的字眼及内容。其中，艺文创作及民间意见表达，一直有同情者以隐晦的方式加以声援。然而，无一倖免地遭到了封杀，最后归于沉寂。
每逢6月4日，中国各地公安便进入紧戒状态，许多积极为六四平反的罹难子女家长及支持者，30年来不断坚持发声，但也导致他们从每年5月起就被会强力监控。
近年来，官方监控对象更扩及各地维权者及自由派人士，不是被上门问话、就是被软禁在家，还有人被带去外地旅游，有人则被拘留。2014年4月，浦志强、郝建、徐友渔等人更因举办六四25週年纪念研讨会被捕，曾参与89民运的浦志强，还被判刑入狱。
藉由强力封杀、全力迴避及大力淡化，30年过去，中国整整一代人对「六四」的认知，几乎是一片空白，可说在形式上达到了中共官方设定的「遗忘」目标。然而，中共内部对六四的处理，似乎不是完全一致。
邓小平在前述接见「首都戒严部队」军级以上干部时提到，「虽然『有一些同志』一时还不理解，但最终是会理解的，会支持中央这个决定（镇压）的」。中共党内当时对六四镇压的意见分歧，可见一斑。
多次写信要求平反六四的中国退休军医蒋彦永，在2004年还在任时写的信中提到，已故 中共国家主席杨尚昆曾告诉他，六四事件是「我党历史上犯下的最严重的错误，现在我已经无力去纠正，但将来是一定会得到纠正的」。
然而，迫于现实压力，30年来，中共大小官员干部里，像蒋彦永般敢在任内公开要求平反六四者，有如凤毛麟角。如今，蒋彦永早已退休，但今年4月间，他一如往年般被列为监控对象，还「被住进」了医院。
如今，六四事件30周年即将到来，要求平反六四及正视中国人权现况的声音，始终不断。然而，中共至今仍如临大敌，坚持在「封杀、迴避、淡化、遗忘」的老路上踽踽独行，离普世价值越走越远。
来源：中央社
via 六四30年 中共一路封杀迴避淡化遗忘
没有评论:
发表评论