在中美贸易紧张局势加剧之前，中国经济已面临逆风，4月社会消费品零售总额降至2003年5月萨斯期间以来最低。图为民众选购生活必需品。
在中美贸易冲突升级后，中共在国内一方面通过官方媒体煽动国内民族主义情绪、猛批华盛顿，另一方面却对国际读者有意保持克制。
中国问题专家表示，中共的宣传是做给国内民众看的，目的是维护政权统治和领导人形象，而让美国背负贸易战骂名则是最简单的一招。
上周，因中共出尔反尔、撤回先前对美方做出的多个承诺，美国忍无可忍、于5月10日提高对价值2,000亿美元的中国商品的惩罚性关税税率，中共周一（13日）宣布对600亿美元美国商品提高关税的报复计划，导致中美贸易战再度升级。
中共官媒对民众进行选择性舆论灌输
在中美谈判无进展的情况下，沉寂约半年的中共官媒集体发表多篇带有浓烈对抗意味的评论，力图抢占道德制高点、把谈判破裂的过错推给美国。此外，各媒体亦频繁报导中国经济的“好消息”、渲染贸易战底气，同时动员国内民众为更艰苦的贸易战做好准备。
多个迹象表明，中共宣传部门已给国内媒体下达新的宣传口径。中央级官媒开始重新、且频繁提及“贸易战”三字，而不是之前只能转发新华社消息、使用“贸易摩擦”四个字。
过去五天，中共党报《人民日报》有四篇文章都提及“贸易战”。中央电视台在周一晚间《新闻联播》节目中宣称，贸易战“不过是中国发展进程中的一道坎儿，没什么大不了”，中国必将“迎难而上，化危为机”。
据自由亚洲电台报导，除这几家中央级官媒外，其它媒体仍不许评论贸易战，且规定所有媒体要转载这几家中央媒体的评论。
值得一提的是，中共党媒《人民日报》旗下的民族主义小报《环球时报》日前发表社论说，与美国的贸易战对中国来说是一场“人民战争”，并向读者宣称，中共有很多反制美国的工具。
但其英文版社论却删减了中文版的部分内容。这种删除表明，《环球时报》给中国国内读者选择性灌输其最尖锐的言论。
中共翻转舆论把错推到美国头上
“中国国内的舆论是中共维护统治和领导人形象的需要。”中国问题研究专家横河说，“贸易谈判最后时刻翻盘，责任完全在中共；但中共是不能承认错误的，在面对国内严重受损的经济，找美国当替罪羊就是最简单的一招。”
他表示，就像历史上人为的灾难一定要找个替罪羊一样，如大跃进失败饿死几千万人，就编出了“自然灾害”和“苏联逼债”这两个无中生有的借口。
中共现在大规模制造舆论导向，本质就是想颠倒黑白、让国人误认为，贸易谈判协议是美方斯毁的，若日后中国经济出现困难也是美国人造成的，应该恨美国。
横河表示，美国加税只是对中共出尔反尔的对应措施，且本来这些关税就要加，是美方出于善意、给中共一个机会延期实行；但中共完全出于维护自身权力而拒绝改变，势必对已经非常严重的经济状况雪上加霜，在中共必须给个理由、找替罪羊时，还有谁比美国更简单顺手呢？
“这也说明，中共在对事关统治权力的关键结构改变上，表达绝不让步的信号后，已经做好了贸易谈判完全破裂的准备。”他补充说。
横河表示，中共媒体宣传主要是做给国内看，“贸易战打不嬴，打嘴仗表面上则不能输”。他认为，中共国内的这番舆论攻势对美国政府起不到任何效果。
中共里外不一把民族主义当武器
如果对比中共高层官员的发言，则发现是另一种信号。中共贸易谈判负责人、国务院副总理刘鹤在上周谈判结束、准备返回北京前，在华盛顿接受中共指定媒体专访。他释放了大量和谈信号，仅在最后结束时略微表态“中国（中共）不怕贸易战”。
出访俄罗斯的中共外交部长王毅周一也称，中美经贸谈判已取得重要和实质进展，并表示希望双方最终能达成一份互利双赢的协议。
《华尔街日报》周三引用分析人士的话说，这种不一致的语调反映出，中国（中共）领导层一方面极力想要利用民粹主义爱国热情，另一方面又希望避免民族主义情绪过度狂热，以防外交政策复杂化。
报导说，中共经常以激发民族主义情绪的手法来巩固自身的政治合法性，同时利用民族主义情绪爆发推进中国（中共）政府的外交目标。
上海研究中美关系的教授沈丁立认为，宣传部门的言论目的是在国内迎合民意，减少政治损失。
美国财经博客ZeroHedge曾表示，中共媒体的对美激烈言论意味着中国（中共）手中的应对选项正在萎缩，并且这些应对选项都一致表现为负面走势。
而中国民众对中共长期耍弄民族主义，搞“厉害了，我的国”宣传表示反感。对中共央视连续两天的新闻联播锐评，网民讥讽主持人播报中美贸易冲突、语气像极了朝鲜头号广播员李春姬，亦有网友犀利建议央视“用英文版的（新闻联播）去国际频道播放”。
对《环球时报》总编胡锡进周二在国内网络发文“若中美关系长期动荡，中国年轻人须扛得起”，胡呼吁“年轻人勇敢挑起担子，经历中、美关系剧烈变化所带来的一系列挑战”，被中国网民犀利跟评说，这是胡锡进在通知大家未来要让老百姓吃草；还有网民支招说，“请胡主编的下一代先上”。
来源：大纪元记者林燕综合报道
via 煽动民族情绪对抗贸易战 专家批中共作秀
没有评论:
发表评论