来源: 博谈网 作者: 苏智敏 
台湾旺旺中时媒体集团与北京日报报业合办的两岸媒体人北京峰会10日登场，中国国家政协主席汪洋接见与会台媒时狂言尽出。（中新社）
（博谈网记者苏智敏报道）中国全国政协主席汪洋上周五在“两岸媒体人北京峰会”上，对旺中媒体集团、TVBS、东森、《联合报》等部分台湾媒体高层“训示”，要他们努力宣传“和平统一”、“一国两制”。
相关影片及出席会议的台媒名单流出后，在台湾引来热议。在野党时代力量提出《国家安全法》修正草案，对这类“通谋”媒体可撤照；民团及学者则呼吁政府尽速推出台湾版的《外国代理人法》。
台湾将修法反制
5月10日，85位来自台湾的部分媒体高层在台下听中国全国政协主席汪洋“训示”，从央视新闻联播的画面上可看到旺中媒体集团董事长蔡衍明、旺旺集团副董事长胡志强向汪洋鞠躬哈腰。
这85位媒体高层，除了电视、广播及报章杂志，还包含出版社、影视文创、作家，还有专家学者，例如以传播学起家的世新大学的校长。另外，威盛与宏达电集团全球副总裁兼大陆地区行政长徐涛也出席此峰会。
相关报导遭到中共当局“秒撤”，但逐字稿及会场录音已外流。汪洋13日会见前国民党主席洪秀柱时说，现代资讯把一些不太愿意让别人知道的情况都公诸于世。这番话似乎是在为他“训示”台湾媒体的风波作回应。
汪洋10日对台湾媒体高层的发言，统战意味非常强烈，被认为已泄漏中共对2020年台湾大选有操控能力。汪洋称，“台湾当局估计连两年以后的事都保证不了”，并指中共当局有自信可以说“时”和“势”都在他们那里。
对此，台湾总统蔡英文对中共施压台媒表示谴责，并请国安单位持续关注此事。台外交部在推特指出，这代表中共目标是由内部击溃台湾。日前证实台湾有中共“同路媒体”的国安局，仍持续强调不特别指涉所谓的“同路媒体”名单。
在野党时代力量14日率先在立法院提出《国家安全法》部分条文修正草案，明定广电媒体不得接受境外敌对势力，如中国及其代理人的指示，传播足以危害国安或伤害台湾民主体制的不实讯息，违者不仅将课予1000万元以上5000万元以下罚锾，并限期改正，必要时能够迳予废止许可、注销执照。
时代力量党团总召徐永明指出，日前北京召开的媒体峰会，已成“一国两制”的宣传闹剧，这类乱象恐怕到明年大选前都将持续。因此他呼吁，不论是广电三法、国安法，都需要各党团共同推动。
同党立委黄国昌也预告，下周将公布下一波《两岸人民关系条例》修法草案，打击在台湾侵害主权的红色媒体。他指出，近来许多仿效美国外国代理人登记制的立法倡议，虽能要求代理人揭露、提高透明度，但在其他游说制度的规范等配套皆不如美国完善时，是难收实效。
另外，台湾基进、永社等民间社团13日也在立法院外召开记者会，呼吁包括公开为外国政府活动的《外国代理人登记法》在内之《反统战法》尽速立法。
永社理事长黄帝颖表示，不论是澳洲的《反外国干预法》或美国的《外国代理人登记法》等，全世界民主国家都在防御独裁干预，或是防御中国侵入，这些都是相关的民主防卫作为。反观台湾更直接面对中共的干预，立法却明显不足，因此修法是很有必要的。
台北大学犯罪学研究所助理教授沈伯洋指出，中国现在已从“打台湾”变成“骗台湾”，资讯战让大家因假讯息产生认知不一，使社会对立更加严重，甚至不信任民主，最后甚至会认为中国不是敌人、是解方，然后走向中国要的一国两制、和平协议。
沈伯洋表示，在不箝制言论自由的前提下，推动外国代理人登记制度，当这些人登记为代理人后，虽然仍可继续发表言论，但要在后面打上“中国制造”，至少让台湾人知道，这是中共要他们散布的言论。
制度套利者
台湾舆论也对此热议不止，政治大学教授徐世荣发文质疑旺旺集团副董事长胡志强，指前台中市长、国民党籍的胡志强，“昔日胡夫人邵晓铃出了严重车祸，全台民众皆为其祈祷，如今对台的回报竟是如此，让人相当感慨”。
行政院发言人谷辣斯?尤达卡（Kolas Yotaka）也在脸书发文批判，“汪洋先生讲得很清楚，媒体是中国用来统战台湾的工具”，但这些台湾媒体高层听着听着，竟附和着、说笑着、拍手着。她强调：“我们要强烈谴责中国政府，企图借由操控台湾的媒体，干扰台湾的民主政治。”
两岸政策协会研究员张宇韶则发表评论指出，中共的动机就是透过统战，让国民党扮演围魏救赵的马前卒，对外宣称台湾的民主体系与民意对于“中国梦、发大财”存有期待，同时也反制美国与西方世界对其意图改变国际体系、破坏民主人权、违反贸易自由化各项指控。
张宇韶在文中表示，这样的思维可从汪洋“台湾当局连两年后的事都保证不了，”“美国不会为台湾和中国打仗，如果打，打得赢中国吗？”的语境中一窥究竟。但这样的狂言显然与刘鹤在美国谈判的处境成了对照。张宇韶反问，汪洋除了是装腔作势外，也难掩自卑引发自大心的态度，但这种政治正确反成了中共的包袱，否则官媒为何将其讲话秒下架呢？
文中也批评与会的台湾媒体人，指他们面对汪洋虚张声势的言行，竟然是大笑附和，这种病态心理已不是“斯德哥尔摩症”足以解释，而是“制度套利者”。
张宇韶介绍，中国经济社会学者何清涟在其著作《红色渗透》一书中提到“制度套利者”，就是指这些人明知道共产党政权剥夺人民的言论自由、出版自由等权利，却利用自己身处西方社会，由政治制度保障的言论自由之便利，帮助宣传红色极权政治，以此建立声望并获得名利。
via 汪洋狂言训台媒台各界皆惊：尽速修法
没有评论:
发表评论