青岛啤酒老职工当年购买的内部职工股，被上市交易，几年后余额变成了零。（知情人提供）
刘先生是青岛啤酒的退休老职工，他在2016年2月退休后，想拿回自己的内部职工股收益，却意外发现股票账户早已为零了。刘先生认为，这是青啤公司内部操作的，自己从93年买了公司的股份，到现在没有领过红利。
公开资料显示，青岛啤酒创始于1903年。上世纪90年代初，通过与另外3个工厂的联合，成立了青岛啤酒股份有限公司。1993年6月16日，青岛啤酒股份有限公司在青岛市登记注册。1993年8月27日，青岛啤酒（600600）在上海证券交易所上市。
刘先生介绍，股份公司成立时是政府试点单位。“由四厂（国有青岛啤酒四厂）、二厂（中外合资青岛啤酒第二有限公司）、三厂（中外合作青岛啤酒第三有限公司）和青岛啤酒厂组建成立股份公司，上市试点，我们是四厂（原青岛国营酒精厂）的员工。”
（网页截图）
根据《青岛啤酒(600600)招股说明书》，发行人为青岛啤酒股份有限公司，其“发行的每股面值为1元的普通记名股票（A股）”，每股发行价（上市价）6.38元。
青岛啤酒(600600)招股说明书。（网页截图）
其股权结构为，国家股（44.42%）、国内法人股（5.93%）、外资法人股（3.25%）、国内公众股（10000万股，11.11%，其中内部职工股1000万股）和境外公众股（35.29%）。而发行人内部职工指“青岛啤酒股份有限公司的在册职工及在册管理的离退休职工”。
刘先生回忆，“1993年7月公司发行内部职工股，我们把钱交到公司了，不交当时就让我们回家，我们是为了企业发展，互助互利。当时是6.38元一股，后来给了上海证券交易的股票证，是可以在股票市场买卖交易的那种，他应该给我公司的股票证。”
青岛啤酒四厂1993年8月3日的一份《青岛啤酒股份有限公司内部职工股股东登记汇总表》显示，刘先生持股2363股，交款15,076元，其股东账户号为A123856471。
青岛啤酒股份有限公司内部职工股股东登记汇总表。
退休后，刘先生才查出来的自己的股票账户出问题了。“去年，我上股票交易中心去查，对方说从来没有青啤股票，账户上没有你们的股票；我找公司，现在年轻人都不知道这回事；没办法我到北京证监会，查出来94年、95年、96年当中，我的股票就没有了（如下图）。”
中国证券登记结算有限责任公司2019年3月打印的交易记录显示，刘先生的股票为无限售流通股，且从1994年8月～1997年3月被多次过户交易，到1997年3月，期末余额为0后，而此后再无交易。
中国证券登记结算有限责任公司提供的刘先生股票账户交易记录。
据悉，内部职工股和公司职工股是两个完全不同的概念。根据相关内部文件和公司章程，内部职工股是不允许买卖的，而公司职工股是可以买卖的。“公司内部职工的股份，在公司配售后三年内不得转让。”（《股份有限公司规范意见》）。
“我知道这个股票是卖不掉的，我就没有管它，等分红就行了。但从来没有拿到分红，单位把这个信息全部扣下了，从来不公布。”刘先生说，“开股东会，不让职工参加，职工从来不知道。每年往证监会报，具体报多少我们也不知道，从来没有公示过。红利应该张榜公布，或者股东大会宣布，从来没有。”
刘先生表示，很多职工被蒙在鼓里。也有找公司的职工，公司称按文件规定等退休时再分红和退股。还有一些职工的股票被公司收购了。刘先生就一直没有卖，想着退休时多拿点，结果一分没有了，连本金也没了。
今年3月，刘先生发起对青岛啤酒的民事诉讼。要求确认其职工内部股并赔偿红利及利息，称在其不知情的情况下内部股被过户买卖。
记者查询发现，早在1993年4月，国办发〔1993〕22号《关于立即制止发行内部职工股不规范做法的意见》中，其内容陈述：一些地方还出现了内部职工股权证的非法交易，造成“内部股公众化，法人股个人化”。
就此，记者致电青岛啤酒法律部，对方接听后称不方便接受电话采访，要求以书面形式采访，并提供了邮箱和传真。记者发送电子邮件后收到了对方的自动回复，但巧合的是，次日有网民反馈，发给记者的信件被拦截。
记者更换邮箱发送邮件并说明情况，多日没有得到青啤公司的回应。记者再次致电确认，对方称收到了采访邮件，但截至发稿，仍然没有收到该公司回复。
记者提出的问题是：1.青岛啤酒公开募股到底有没有发行过内部职工股？按规定内部职工股是不能买卖的，为何刘先生的股票被交易过户？
2.刘先生的股东账户交易，是青啤公司委托证券公司操作吗？为何最后股票额变为0了？
3.像刘先生这种情况，有多少职工有类似情况，或者是多数人的股票已经被回购？
同时，记者多次给该案的法官打电话没有得到应答。知情人提供的相关录音电话显示，法官认为，是刘先生本人的股票账户，其买卖行为应该自己负责，就像银行账户一样。同时要求刘先生提供更多证据。目前，此案还在审理过程中。
来源：大纪元记者李新安采访报导
via 内部职工股变零 职工起诉青岛啤酒
没有评论:
发表评论