时值天安门广场大屠杀“六四”事件30周年，美国前众议院议长纽特·金里奇指出我们不能忽略“天安门事件”彰显中共的独裁统治。（六四视频截图）
时值天安门广场“六四大屠杀”事件30周年，美国前众议院议长纽特·金里奇（Newt Gingrich）6月7日在福克斯新闻发表评论文章，指出“六四事件”正是让人了解中国共产主义极权主义独裁统治的好时机。
金里奇表示，他对这一事件的分析是受到自己将于10月份出版的新书《川普与中国：美国最伟大的挑战》的影响。
文章中写道，“六四天安门事件”是对在中国共产主义极权制度下是否会拥有现代性和开放性的测验，是对中共能否容忍对抗的测验。异议的代价是监禁或死亡。金里奇表示，天安门事件是（中共）高级领导层存在分歧而造成。有些高级领导人想要一个更开放的系统。然而，当对异议的容忍开始失控时，最高级领导人坚持命令的强制执行和服从——如果必要的话，通过武力和公开杀害人民。
金里奇表示，现在中共极权主义制度被巩固和扩大了——监督和控制中国人民的生活。人们有不同想法或与家人和邻居分享不同意见的私人空间越来越多地受到挤压。
文章中写道，一些人权活动家关注的是维吾尔族和其他穆斯林族群的困境（超过100万穆斯林在新疆再教育集中营）或藏人的困境（藏人整个文化被摧毁）。然而，只关注两个少数民族错过了更大的事实。在共产党的统治下，整个中国都是一个警察国家。每个中国公民都面临着国家监督他们的一举一动并惩罚他们偏离共党路线的危险。
金里奇表示，中共创造的社会信用评分是为了消除反对派和维持领导控制。阅读乔治·奥威尔（George Orwell）的《1984》或看斯塔西（东德秘密警察）如何试图让每个东德人都窥探其他东德，将有助于了解中共的评分制度。
金里奇认为，可悲的现实是，我们今天没有战略来把中国发展远离共产党控制的巨型监视系统。我们甚至没有准备开始诚实地谈论它。
1930年代法西斯和30年前天安门的教训是，因为这些独裁政权获得了权力和能力，那些民主国家往往要付出更多代价。在1930年代初期，民主国家本可以以最低成本击败独裁政权。到了1930年代后期，即使独裁政权分裂——苏联在希特勒袭击它之后开始与英美联盟，但是击败独裁政权仍然变得异常艰难，在欧洲大陆重建文明仍然异常艰难。
1989年在“天安门广场”屠杀公民的中共比2019年的中共弱得多，而2029年的中共将比现在强大得多。按照目前的速度，中共将是一个控制更加严厉的独裁政权，在国内压迫人民，并向世界各地的独裁者出售压迫工具。
这是“天安门广场事件”30年后的清醒教训。
来源：希望之声 记者李琳综合编译
via 金里奇：“天安门事件”彰显中共的独裁统治 不能让它再做大
没有评论:
发表评论