作者：小山
在中共外交部官员因强硬态度被外媒称为“中外关系破坏部”、外交“战狼化”后，中共官方媒体出动多名学者自我辩护。有专家说，外媒的批评是“西方中心论”的表现，也显示中国外交戳到对方痛处。
中共外交部办公楼资料照片网络照片
在中共外交部官员因强硬态度被外媒称为“中外关系破坏部”、外交“战狼化”后，中共官方媒体出动多名学者自我辩护。有专家说，外媒的批评是“西方中心论”的表现，也显示中国外交戳到对方痛处。
据中央社今天报道，中国外交强硬惹议，中共官方反击指西方中心论作祟。
中国外交频频出击。据该报道说，中国驻美大使崔天凯和驻美国大使馆的推特（twitter）帐号8日启用，推文中说“台湾是中国的一部分”，结果引来中华民国外交部长吴钊燮在官方推特表示“应该优先让中国人民拥有推文的自由”。
中国驻巴基斯坦临时代办赵立坚13日透过推特重申中国的新疆政策，同时借机批评美国的种族问题，称“华盛顿特区的白人从不去西南区，因为那是黑人和拉美裔的地区”，结果前美国国家安全顾问、驻联合国大使莱斯（Susan Rice）在推特批评他是种族主义者。
据中共官方的澎湃新闻引述复旦大学国际问题研究院研究员林民旺表示，中国外交越发注重在社群媒体上发声是一个“积极现象”，“有些阵地我们不去占领，别人就占领了。推特等社交媒体上有很多反华的声音，就需要中国人提供另一种声音”。
据中国国际问题研究院常务副院长阮宗泽则表示，中国外交透过社群媒体发声，有利于“针对西方一些干涉中国内政和抹黑中国外交的做法，做出及时有效的回应与澄清”。
据复旦大学国际问题研究院研究员林民旺还认为，中国在香港、台湾、新疆等议题上的强硬是因为涉及到中国的“主权和内政”，西方在这些议题上指责中国，实际上是想“消解一个国家处理自己内政的合法性”，所以中国做出比较强硬的回应也“符合情理”。
中央社说，然而中国外交官员的强硬态度在海外媒体并没有获得正面回应。
据英国广播公司（BBC）17日刊文指出，中国外交愈趋“战狼化”，强硬的外交言论可能已成为中国外交系统不成文的晋升考核标准。“战狼”是中国国产电影，该片和其续集都展现了强烈的爱国主义情绪。
报道称，对此中国国际问题研究院常务副院长阮宗泽认为，“外媒口中所说中国的这种强硬，恰恰说明了西方当前对中国内政干涉的肆无忌惮，这种强硬是对西方干涉的有力回应。”
报道引述中国社会科学院世界经济与政治研究所国际战略室主任薛力则说，在西方看来，中国现在力量强大了，说话也不像以前那么谦逊了，所以有所谓中国外交强硬的批评。“这背后其实是现代版‘西方中心论’的一种表现”。
中央社说，日前法广网以中国和加拿大、瑞典的关系以及中英两国为了香港“反送中”而龃龉为例，指中国和欧美的关系近年日趋紧张、给人越来越敌对之感，有些观察人士分析认为，这与中共外交部官员语气蛮横、炮弹连连有关，不像是作外交、更像在对外作战。
中央社说，澎湃新闻引述中国学者的言论不但未对中国外交强硬表现缓颊，澎拜新闻还引述不具名外交人士表示，西方的批评“既是中国声音越来越受到关注的体现，也或许是中国外交戳到对方痛处的印证”。
来源：法广
via 强硬回击中共外交战狼批评官方学者称打到痛处
没有评论:
发表评论