批评者说，其实中共自己都不相信自己的宣传，何况国民呢？
近一个月来，香港反送中大游行，牵动全球目光。然而，中共全方位信息封锁的同时，又一边倒的进行抹黑宣传，并调遣大批五毛党造势。批评者说，其实中共自己都不相信自己的宣传，何况国民呢？
香港持续近一个月的“反送中，撤恶法”大规模抗议活动仍在发酵中。
7月7日，23万香港市民在九龙区举行“反送中”游行，重申“五大诉求”，同时希望向大陆游客表达港人和平的诉求。
5日晚则有8000名“香港妈妈”再度在中环遮打花园举办声援反送中集会，他们打着“支持学生，加油！”等横幅，为年轻人打气。更有爸爸声泪俱下叮嘱示威者，“愿为你们挡棍挡子弹。”“路很长，我们要笑着抗争！”
7月1日，也就是香港主权被移交给中共22周年之际，55万香港民众再次走上街头，要求中共支持的林郑月娥当局撤回送中恶法。
同日，发生部分示威者占领立法会事件，抗议者与警方一度爆发冲突，至少40多人送院。但年轻的示威者被中共污蔑为“极端暴力”、“破坏法治”。
外界纷纷则对示威活动表示理解，认为中共抹黑香港的民主运动，“只有暴政，没有暴徒”。
7月2日起，香港警方展开全面大搜捕。截止4日早上，已有50多人遭到逮捕，最小的才14岁，搜捕行动仍在进行中，不排除有更多人被捕。
中共媒体全面封杀香港消息
但在七一当天，中共官媒只报导香港回归22年、逾千市民维园集会活动。对于55万人反送中大游行，以及此前的6.9百万人游行、6.12二百万人游行，中共媒体皆予以全面封杀。
然而，中共一方面对香港反送中的信息进行全方位的封杀，另一方面，则开动宣传机器和调遣五毛党，大力宣传抗议者要么是受外国敌对势力操控，要么是暴徒。
在中共媒体的相关报导中，以“各界谴责在香港的极端暴力行为”出场。
央视新闻联播称，“一些极端分子冲进立法会大楼，肆意打砸破坏……”“严重影响香港法治的核心价值”。
党媒新华网称其“严重践踏香港法治”，将“严惩暴徒绝不姑息”。
这种舆论一边倒的形势，不但让一些不太了解中共的人感到困惑，也让报导中国问题的一些国际媒体记者感到困惑。
7月1日，《纽约时报》英文版发表分析文章，承认“独立的民意调查在中国大陆是不允许的，因此判断公众对香港的态度在很大程度上只能靠猜测，”却又讲述了一个它所说的“令人意外的”的事例。
文章说，在美国名校接受了教育、在香港工作4年没有打算从香港搬回大陆的一个中国人，可以获取自由的新闻，但这位中国人也对香港的抗议行动不理解，甚至持强烈反对态度。
中共不信民众真接受它的宣传
对此，中共政论杂志《北京之春》的荣誉主编胡平说，他知道那篇分析报导，在许多中国人和中文读者当中，引起了很多争议和批评，因为该报导给人的印象是中共的宣传已经深入人心，包括很多可以获得自由的信息的中国人，也听信和认同了中共的宣传。
胡平说，有一个简单的事实，是谁也不能否认、连中共自己也不能否认的，这个事实就是，中共自己也不相信中国民众接受并相信了它的宣传。
他说：在这一点上，中共自己也很清楚。所以它从来不相信包括西方的一些所谓大名鼎鼎的学者、学术机构、民调机关，对中共所做正面调查，这些人颠倒黑白的说中共享有的民意支持度和信任度之高，甚至超过民主国家的政府等等。其实中共自己并不相信。
眼下中国民众对香港抗议问题和其他许多重大问题的真实想法，究竟是什么？对许从中国观察家们来说，有两个事实是清楚的：1是，中共自己也不相信民众听信并相信着中共的宣传；2是，中共严禁独立于中共控制的机构，对中国民意进行科学的调查。
《华尔街日报》称，中共政府对香港日益收紧的控制，这次遭到香港人前所未有的抵制，也给中共领导人带来了最引人关注的挑战。
《经济学人》说，香港的强烈反抗令香港政府和北京领导人为之震荡。文章总结了港人上街抗议的3大特点：1是，人数空前；2是，参加抗议的大多数人是年轻人，他们对北京对香港的严厉管制不满；3是，本次抗争显示了香港人民非凡的勇气。
前中策组顾问、资深媒体人刘细良对大纪元分析说，反送中只是一个导火线，真实原因还在于对于中共的不满全面爆发。他说，今次反送中运动已经让中共在国际上颜面扫地。
至于香港未来何去何从。他认为，现在是一个很关键的十字路口，如果再镇压下去，下一步就是香港的民主运动就会以和中共对抗为目标了，这个就不再是争取香港的民主，而是变成是全球对抗中共模式的前线。
来源：新唐人
via 多少大陆民众信官方香港报导？学者:中共自己都不信
没有评论:
发表评论