2019年7月31日星期三

反送中是“美方作品”?华春莹要美国给交代

来源: 博谈网 作者: 苏智敏 728香港抗议(路透社)

(博谈网记者苏智敏报道)中国外交部发言人华春莹无视反送中运动是香港自发的抗争,在例行记者会上反控是“美方的一个作品”,称美国在香港一系列事态中“欠世界一个交代”。

都是“外国势力”的错

屡次暴力镇压“反送中”示威群众的港警,在29日得到港澳办的称赞,港澳办甚至暗示军队可能介入香港事务。美国国务卿蓬佩奥美东时间29日在出席一个非营利组织华盛顿经济俱乐部(Economic Club)的座谈会被问到,如果北京派遣军队介入香港事务,美国将会如何回应时,他没有回应这个假设问题,但表示,“我希望中国做出正确的事情,尊重涉及香港的协议。”。

中国外交部发言人华春莹在30日例行记者会上,被问到对蓬佩奥发言的看法时,她指蓬佩奥“恐怕还把自己当作CIA(美国中央情报局)负责人,他可能会认为香港近期的暴力活动是合理的,因为大家可能都知道,这毕竟是美方的一个作品”。

随后,华春莹列举美国驻港澳总领事指责港府修例、蓬佩奥与美国副总统彭斯会见反对派人士,及众议院议长裴洛西声援反送中抗争的言论,并指近期香港游行队伍出现美国人面孔与美国国旗。她说:“在香港最近一系列事态中,美国到底扮演什么角色,美国欠世界一个交代。”

外籍网红在抗争现场用推特做报导,一个单纯的在肚皮上抓痒动作,被视为“外国势力”向示威者发号施令的暗号。《纽约时报》驻香港记者给同事发短信,提醒他们注意安全的画面,同样被香港亲共媒体报导成“外国人利用社交媒体指挥暴徒”。长居香港的西方人以行动声援港人反送中游行,恐怕也成了“外国势力”介入的“证据”。

华春莹再次重申中方论调,指不允许任何外国势力插手、搞乱香港事务,并指北京坚决支持特区政府依法施政、港警依法严惩暴力犯罪份子,并要美方停止玩“火中取栗”的危险游戏。

再现“巨婴”思维

中国当局无视香港反对送中条例的原因,是出自对港府与中共政权的不信任,却如“巨婴”般无理的再次推给“外国势力”。这次香港反送中运动“去中心化”,没有所谓运动领袖,而是全民参与的模式与港府抗争,令港府和中共当局找不到可打压的对象,经过近2个月后,中国外交部显然找到了:都是美国的错。

华春莹30日的言论很快招来民众批评,指她满口歪理、颠倒是非,“把无中生有当家常便饭”。由于华春莹在中共中央党校进修数月,日前才重返萤光幕,因此有网友挖苦说:“我是来学习怎么造谣的,听说是在专业学校学的。”

也有网友指出,警察勾结黑社会无差别攻击平民,只有“土共”才干得出来,现在却反诬美国,直言“无耻是中共的通行证”。民众认为中共当局是要把港人正义的抗争运动全推给美国,以此煽动“墙内脑残义和团”,不惜与世界为敌。

官媒的平行世界

反送中抗争运动不断遭到港警暴力镇压,且武力使用有越来越凶狠之势,7月28日港警连4小时发射催泪弹。而7月21日的元朗白衣人无差别袭击民众事件,更被发现是警黑勾结。

警黑勾结的最新证据,是最新一集《铿锵集》所搜集到21日当天大批白衣人在元朗街头集结的闭路电视片段。录像显示在白衣人开始袭击前3小时,一大群白衣人士已开始在凤攸北街集结,还有人挥舞藤条,期间分别有三架警车经过,但都没有警员下车,亦没有响起警号。

元朗袭击事件重击香港局势,开始不断有公务人员发公开信谴责特首及港警,并要求兑现民间五大诉求,成立独立调查委员会调查警方滥权。但这些在中共当局眼中,都是“外国势力”、“港独份子”的操作。除了中国外交部、港澳办之外,中国官媒对反送中抗争的报导也充满扭曲言论及毫无证据的指控。

中国官媒在报导中赞扬香港警方对示威者是“温柔如保姆”,应“该出手就出手”,又称港警面对抗争“隐忍宽容”,希望用“爱”感化示威者。

香港年轻示威者被说成是受到“有钱有经验,在世界不少国家和地区都搞过这样的活动”的“外部势力”及“别有用心的香港反对派、不良教师和媒体的煽动”。

简称“民阵”的香港民间人权阵线则在毫无证据下,被指控是“针对逃犯条例策划组织实施极端暴力违法活动,严重冲击香港法治根基,严重危害香港安全稳定和秩序”。

对此,法国广播电台在相关报导中反问:香港为什么出现和平示威?为什么修例引起争议?外国势力是否就是外国说上一两句话?民阵如果是暴力激进违法活动的策划和组织团体,为何港府不绳之于法?香港警察如果真的“温柔如保姆”那为何英国不向它输出警用装备?法广指出,这些恐怕很难从官媒找到答案。



via 反送中是“美方作品”?华春莹要美国给交代

没有评论:

发表评论