中国禁闻禁网新闻: 中国大陆新择偶标准为何成新闻？

作者：颜丹

如今，中国大陆的男女青年在相亲时，女方看男方有没有车子、房子、票子已不再是新闻，而男方看女方有没有，才算是新闻。最近，重庆有位男青年在相亲时，不问女方是否有钱、有车、有房，而是提出“要谈恋爱，得先看她父母有没有医保卡”的奇葩事儿，一下子成了新闻中的新闻。

分析认为，中共“取消医用耗材加价”是个障眼法。图为2018年7月31日，一名孕妇被推进北京一家医院的手术室。

仔细想想，这位男青年或许是被“因病返贫”吓破了胆。但他是否想过，中国大量的“因病返贫”的那些人未必就没有医保卡。所谓“返贫”，也就意味着这些人至少曾经“富”过。比如说，收入还算殷实的中产人士、朝九晚五的上班族，他们大多都属于积极纳税、能上缴保险的稳定人群。但“因病返贫”的说法，却是从他们当中流传开来的。

即便如此，那位男青年的恐惧和担忧也并非毫无道理。早在2009年，《华盛顿邮报》就曾报导，中国“有超过3亿的人口没有任何医疗保险”。2014年，有文章披露，“农村老人因老无所医自杀率频频升高，自杀人群80%来自农村老人”；“处于人生夕阳阶段的农村老人，近九成疾病风险时得不到政府的救助，生不起病看不起病吃不起药是农村老人普遍现象”。

假如相亲的女青年的父母生活在农村，自身财力有限的男青年提出这样的要求是情有可原的。毕竟，没有人愿意生活在担心老人因老无所医而选择自杀的惴惴不安中。实际上，该男青年有此要求，就已表明，如今在大陆，有医保卡的老人并不算多，无论在农村，还是在城市。但问题是，老人有医保卡又如何呢？他们的子女就能高枕无忧？

按照“超过3亿的人口没有任何医疗保险”来算，中国似乎还有不少人是有医保卡的。然而，连中产阶层都避免不了“因病返贫”，那么普通的工薪阶层就更难说了。根据《华盛顿邮报》2009年的报道，“在中国，即使是那些加入医疗保险计划的老百姓也经常收到大额医疗账单，他们必须支付大部分的门诊服务费和药物费”。中共官方也不怕公开承认，“2005年的个人医疗保健现款支出和1980年相比，高出了100多倍”；“病人自付费用增长之快，大大的超过了人均收入和全国医疗支出的增长额度”。

大陆某心脏病患者在接受采访时表示，他接受过两次手术，“花费超过1万5千美元，这个金额约5倍于中国的人均收入”。然而，政府却只负担其中的60%，他手术后需要的药物和氧气，政府是完全不负责的。还有亲历者发帖称，“在看病过程中，医保的门槛设得非常多”；“一万多块钱的费用只报了一千多块钱”；“这些限制给老百姓看病造成了很大困难”。

可见，中国人要只靠医保卡，是看不好病的。从这个角度来说，那位男青年要求女方父母有医保，虽不过分，但解决不了任何现实难题。当然，这只是针对普通的大陆男青年来说的，不包括高干子弟。

多年前，大陆有专家披露，“我们的干部特别是高级干部，他们享受的是免费医疗，他们属于公费医疗体系，司局级以上基本上是全免费的”。此外，中共官方的调查报告也显示，“在投入的医疗费用中，80%是为850万以党政干部为主的群体服务的”。当80%的公共医疗费用都花在了“党政干部”的身上时，老百姓不就得为自己的求医问药买单吗？难怪有专家透露，“他们（高干）中的一些人不愿意给老百姓免费医疗”。

2003年，《当代中国研究》有文章指出了中国官民在医疗上的悬殊待遇，“一方面是老百姓看不起病，另一方面，离退休高干却长年占据40多万套宾馆式高干病房，一年开支500多亿元，再加上在职干部疗养，国家每年花费约2200亿”；“目前中国80%的医疗资源集中在北京等特权城市”；“中国（医疗）卫生的公平性在世界191个国家和地区中排名倒数第四”。

中共独裁之下，能在医疗上享受特权的除了高干之外，还有不断充实着官僚队伍的公务员。2013年，中国各地的公费医疗改革可谓是雷声大、雨点小。不少陆媒撰文指出，“公费医疗改革之后，公务员群体所受影响极为有限，原因在于公共财政为其提供了补贴”。而这样做，只是为了“确保公务员群体看病报销补偿水平不下降”。

由此不难看出，“公费医疗”和“免费医疗”真是水火不相容。无法相容的原因显然就是，一枚硬币不能掰开两半花。公共财政既然取之于民，就该属于国民，而非权贵所私有。中共集团一旦挪为己用，那就是贪赃枉法、非奸即盗。

然而，这个盗贼抢了钱不说，还假惺惺的施舍。中共给国民报销的那点医药费，很快就能从医药价格的一涨再涨中找补回来。最终人们发现，没医保卡还好点，一拿医保卡，医院会让你花的更多。假如那位相亲的小伙儿明白这个道理，想必也就不会提什么医保卡的事儿了。说不定，还能成就一段好姻缘呢！

来源：大纪元