2019年8月26日星期一

一批人讲脏话包围香港电台 批评报道偏颇

来源: 法广 作者: 甄树基 24日“抗议者”在电台门前围堵(路透社)

有人在24日发起包围香港电台行动,抗议该传媒对反送中运动报道偏颇,结果有多名到场采访的其他传媒被这群大多都是中年以上的“抗议者”辱骂恐吓,连在场维持秩序的警员也一度被人士推撞。主办人邓德成要求港台在72小时给予他们“理想回应”,否则会号召更多人围堵。除了香港电台之外,NOW亦被同类群众包围,他们同样声称该电视台报道不公。

邓某宣称有超过万人参加,警方称有1200人参加,有记者目测大约只有5、600百人。他们手持五星旗、有人咀角吊着香烟、满口性器官的脏话、见到记者就骂就恐吓。当邓某被问到香港电台有哪些节目报道偏颇,他甚至连一个节目的名字也说不出来,只含糊其词搪塞一番,似乎连起码的功课也没做好。

事实上,大概是同样的一批人两个星期前已经在香港电台门前抗议,但据报道,原来他们连地址都搞错,他们原本是要到同一条马路的商业电台抗议的。

围堵行动于下午3时集合,集会人士大部分为中年人士,有人说普通话或带有口音的广东话。除了在港台外贴上侮辱标语,集结人士不断以粗言秽语例如“臭X”辱骂现场采访的记者,高举“黑媒”、“黑记”及撑警旗帜及中华人民共和国,有人叫口号,包括“黑社会”、“走狗”、“黑记”、“我们系见得光的中国人”。

据苹果日报报道,现场几乎所有传媒均受到集会人士的辱骂、恐吓甚至袭击,连建制派的传媒如星岛报系的摄影师、东方日报的女记者也未能幸免,后者曾被集会人士挥拳、围堵推撞,有电视台女记者被踢打、扑头,在场警方未有及时阻止,多次在“撑警”人士施袭后才上前分隔双方,亦没有叫围塞广播道马路的集结人士行上行人路。最终一众记者在无法安全进行采访情况下,要退至转角位等待,在主办单位发言时才能回到港台闸前继续采访。

香港电台机构传讯总监伍曼仪一度隔着闸门与请愿人士见面,称已听到市民的声音,多谢他们的意见。

邓某要求港台开放频道,让市民发声,被问到港台现有公共广播计划及巿民“phone in(打电话发表意见)”环节,邓指公共广播计划要经历层层审批,而致电环节自己试过打了很久也打不通,但没有回答港台到底有什么打电话发表意见的“烽烟”节目。邓某又指港台偏颇,但当多次被问到港台如何偏颇、能否简单举出一例,邓就只是称例子多不胜数,回答含糊。至于现场多名记者受袭及遭到辱骂,主办方如何回应,邓就反指可能是记者挑衅,但无法举出一个实际记者挑衅例子,更指记者不断追问是“过激行为”。问到会向遇袭记者道歉,邓只称反对暴力,即被追问是否与打人者割席,他就指现场人士众多各有不同想法。

邓某的“政研会”亦曾于7月初举办撑警集会,当时亦有记者被集会人士袭击受伤。

港台回应指,知悉请愿人士意见,重申港台向来提供平台让市民自由表达不同观点,节目员须恪守约章及制作人员守则,提供客观而多角度的资讯,现时设有不同平台予社区、非政府机构及弱势社群参与广播,公众可透过“社区参与广播服务”、电视节目外判计划以及听众来电直接表达意见。

香港摄影记者协会发表声明,严厉谴责集会人士恶意针对记者,指多名前线摄影记者受到集会人士辱骂、遮挡镜头、泼水、拍打镜头甚至出拳袭击,批评行为极具恶意而且针对记者,严重危害记者安全,损害新闻自由,削弱公众知情权。抗议活动期间,一名摄影记者遭在场集会人士泼水,记者表明身份并继续拍摄时,集会人士数度挥拳袭击该名摄影记者的头部,记者由便衣警察拉走,其余的记者向在场军装警员报警但不获受理。另一名女摄影记者在拍摄期间,被一名女性集会人士推撞,混乱间更用舌头舐向记者镜头;亦有集会人士向港台记者的镜头举起不文手势。

摄记协会又指,有身穿警方传媒联络队背心的警员向在场记者称:“没有穿记者背心(反光衣)不准游荡”,该警员在现场记者多次质疑后离开,期间无出示委任证。

记协与独立评论人协会亦发声明,对下午包围港台时发生妨碍的暴力予以强烈谴责,指相关人士包围港台,甚至辱骂记者,似是企图左右甚至影响港台的编辑路线,此等粗暴行为明显已违反香港基本法。



via 一批人讲脏话包围香港电台 批评报道偏颇

没有评论:

发表评论